Типы психики по КОБ и чакры

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

У А.А.Зиновьева есть работа "Фактор понимания", в которой уделяется первостепенное значение однозначности применяемых слов. Интересная работа. Рекомендую.

А тезисно можно озвучить в чём там расхождение с моими словами?
А то чувствую, что времени опять могу не найти детальное вникание... особенно без `зацепки`...

Сообщение от Александр Шаталов

С вами я не спорю, потому как сам люблю ясность.

Угу... ясность по моему одна из важнейших черт языка, как и многообразие... ни то ни другое не стоит без веских причин ущемлять...

Кстати, права человека пошли из-за рубежа и их `уважение` так же.
Так вот кто-то переводя труды зарубежных мыслителей не то слово применит и путаница въелась в язык.
И нам что от этого дальше мучатся и говорить, что мол `так сложилось`? По моему нет...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

А тезисно можно озвучить в чём там расхождение с моими словами?

Речь не о расхождении, напротив. Зиновьев один из основателей методологий, в том числе в науке. Рассматривая логические процессы, подчеркивал непреклонное правило однозначности понятий, дабы исключить двоякость толкований.

Сообщение от Zevs

А то чувствую, что времени опять могу не найти детальное вникание... особенно без `зацепки`...

Язык книги не простой, из категорий "сопротивляющихся".

[Екатерина_]

Александр Шаталов, на ветке "про молоко" вы упомянули про типы психики людей. А как они согласуются с типами психики по КОБ?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Екатерина Бельская

Александр Шаталов, на ветке "про молоко" вы упомянули про типы психики людей. А как они согласуются с типами психики по КОБ?

По классике – в основе психотипов заложено сочетание темпераментов (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик), типы которых зависят от врожденного типа высшей нервной деятельности, свойственной человеку, состоящей из неких компонентов (трех), соотношение которых и определяет тип темперамента.
Первый - это сила, интенсивность, степень активности нервных процессов.
Второй компонент - уравновешенность, степень возбудимости, резкость, ритм, амплитуда движений и речи.
Третий - подвижность, впечатлительность, импульсивность.
Разное сочетание этих трех свойств, врожденное, унаследованное человеком, и определяет тип его темперамента. В свою очередь, сочетание проявленных черт темперамента определяет психотип личности, проявленный в различной степени: рисунок личности, акцентуированной личности, психопатической личности. Если проявление имеет тенденцию усиления, обострения и прогрессирует, то речь идет уже о психической болезни. Таким образом имеем основные психотипы:
Высокоэнергетические (агрессивные):
1. ЭПИЛЕПТОИД (любовь к порядку);
2. ПАРАНОЙЯЛЬНЫЙ (целеустремленность);
3. ГИПЕРТИМ (постоянно повышенный фон настроения, экстравертированность);
4. ИСТЕРОИД (демонстративность).
Низкоэнергетические (дефензивные):
5. ШИЗОИД (интровертированность);
6. ПСИХАСТЕНОИД (неуверенность);
7. ГИПОТИМ (постоянно пониженный фон настроения);
8. СЕНЗИТИВ (повышенная чувствительность).
Непостоянные:
10. ЦИКЛОИД (смена двух противоположных состояний - гипертимного и гипотимного);
11. КОНФОРМНЫЙ (зависимость от окружения);
12. НЕУСТОЙЧИВЫЙ (полное непостоянство проявлений).

Что касается соотнесения классики к КОБ - как-то не очень понятно, почему в основе предложенной классификации психотипов вообще взята психика. По мне - так уместнее вести речь (в данном контексте) о уровне интеллекта.

[Екатерина_]

Сообщение от Александр Шаталов

По классике – в основе психотипов заложено сочетание темпераментов ..

Это у Вас из материалов Егидеса?

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

Что касается соотнесения классики к КОБ - как-то не очень понятно, почему в основе предложенной классификации психотипов вообще взята психика. По мне - так уместнее вести речь (в данном контексте) о уровне интеллекта.

Ну как бы по тому, что именно развития (не типа) психики они и касаются...
В частности по тому что затрагивают область несколько шире нежели интеллект.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

Ну как бы по тому, что именно развития (не типа) психики они и касаются...
В частности по тому что затрагивают область несколько шире нежели интеллект.

Полагаю, что следует сразу же определиться с содержанием понятия психики. Как вы её понимаете?
Когда я говорю об этом, то подразумеваю под психикой человека восприятие им окружающего мира и реагирование на его проявления с одной стороны, а с другой - осознание своего реагирования (рефлексия).
Роль интеллекта в этих событиях - это полнота адекватности восприятия субъектом объективной реальности. Как-то так.
Возвращаясь к типам психики (в приведенной от Егидеса) классификации, с которыми немало повозился, пришел к выводу: чем ниже интеллект, тем ярче проявление (от рисунка личности до психопатии) психотип личности. А в случае сильного интеллекта - выявить психотип сложно, так как такой человек способен к самоконструированию собственного психотипа, подбирая к своему образу нужные ему качества.
В КОБовском варианте классификации я просматриваю уровни "взросления" личности, где каждый этап соответствует критериям эволюционного роста. Но, как показывает практика, далеко не всегда эволюция сознания сопутствует физическому взрослению

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

...подразумеваю под психикой человека восприятие им окружающего мира и реагирование на его проявления с одной стороны, а с другой - осознание своего реагирования (рефлексия).

Ну как бы всё это и задают типы психики от начала и до конца...

Сообщение от Александр Шаталов

Роль интеллекта в этих событиях - это полнота адекватности восприятия субъектом объективной реальности.

И это тоже... хотя будет легче если вы чётко выразите то что по вашему входит в (1) категорию, но при этом не входит во (2), и при этом на что не влияют типы психики (в частности по КОБ). Пока что я таковых не вижу...

Сообщение от Александр Шаталов

Возвращаясь к типам психики (в приведенной от Егидеса) классификации, с которыми немало повозился, пришел к выводу: чем ниже интеллект, тем ярче проявление (от рисунка личности до психопатии) психотип личности. А в случае сильного интеллекта - выявить психотип сложно, так как такой человек способен к самоконструированию собственного психотипа, подбирая к своему образу нужные ему качества.

Вполне закономерно...
Развитие происходит по спирали, а типирование про `провалам развития`.
Если же человек более развит, то и провалы менее заметны, ибо развитие идёт по прикрытию провалов.

Но это скорее из разряда `с верху всё виднее`.
Ведь чем выше уровень развития личности, тем чувствительнее восприятие и лучше анализ.
А значит всё время будет ситуация когда типировать легче более примитивные личности.
Что же до равных, то тут не все провалы удаётся явно оценить т.к. у тебя могут быть те же провалы.

Сообщение от Александр Шаталов

В КОБовском варианте классификации я просматриваю уровни "взросления" личности, где каждый этап соответствует критериям эволюционного роста. Но, как показывает практика, далеко не всегда эволюция сознания сопутствует физическому взрослению

Что я думаю на сей счёт я уже говорил ранее в теме... но если кратко, то как бы и не должно сие однозначно сопутствовать...

[тихонова]

Все рассуждения о психике , обычно переполнены словами, вводится очень много новых слов, им даются определения, в которых тоже много выдуманных слов. Лабиринт, из которого трудно выйти. В КОБ типы психики связали с мотивациями. Это нагляднее и ближе к сути. Что человек хочет, какие цели он ставит перед собой, вот это и есть суть. Как её назвать. эту суть, зависит от автора.Тип, строй, вид, ... Если у человека цель только поесть и совокупиться, это животный тип. Если цель подчинять себе, самоцель, это демон. Если цель не пользоваться собственными мозгами. пусть отдыхают, это зомби. Если цель созидание, самосовершенствование, это человек.