Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > В помощь изучающим КОБ; Обратная связь с руководством КПЕ; КПЕ в регионах > 1) В помощь изучающим КОБ; 2) О структуре форума

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.07.2007, 15:23
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,329
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.

2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.

3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.

-----------------------------
Приведённое здесь определение взято из работы ВП «Проведение – не “алгебра”…» (стр. 9-10 в новосибирском издании 2000 года)

Более подробно о шести приоритетах написано здесь: http://old.kpe.ru/press/special/2/179/

====================================================================

Обсуждение приоритетов (в связи с разработками НИИАЦ "Стратегия будущего") см. здесь: http://korrektorr.narod.ru/Priorite.rar

Решение ЛЮБОЙ задачи можно и нужно обеспечивать НА ВСЕХ приоритетах.

Пример.
Битва за Москву. Цель – остановить врага. Для этого надо:
- на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.
И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, ВО ИМЯ ЧЕГО мы готовы сражаться на смерть.
Говорит о Вечном, но «временем связан»: знает, что должен обойти всех молодых бойцов до очередной атаки врага…

Другие примеры использования ВСЕХ приоритетов для достижения тех или иных целей см. ЗДЕСЬ

====================================================================

Автор: NeteX

Кому лень анализировать и четко разбираться поясню упрощенно.

Схема приоритетов:
1. Мировоззренческий
2. Хронологический (исторический)
3. Идеологический
4. Экономический
5. Оружие геноцида (алкоголь, наркотики...)
6. Силовой

Приоритеты перечислены сверху вниз в порядке ослабления долгосрочного влияния и стабильной эффективности. Так же как и усилении краткосрочной эффективности. Т.е. силой можно достичь цели быстро, но ненадолго.

Не нужно забывать, что по первому приоритету, в принципе, люди могут следовать только двум целям, двум концепциям жизнеустройства. Либо человек работает на концепцию справедливого устройства общества, либо - на концепцию несправедливого устройства общества.

====================================================================

5й приоритет – оружие геноцида

5-й приоритет – это средства геноцида, которые поражают не только живущих, но и последующие поколения, уничтожая генетически обусловленный потенциал освоения и развития людьми культурного наследия предков.

Иными словами, 5-й приоритет – это всё то, что искажает генетику человека.

К средствам такого геноцида относятся:
- алкоголь, табак и другие наркотики;
- некоторые пищевые добавки и медикаменты;
- экологические загрязнители (в т.ч. радиация, химические выбросы предприятий, и т.д.)

Потенциально опасны для генофонда народов «генная инженерия» и «биотехнологии».

Подробно обо всём этом и о многом другом см. в молодёжной газете «ВСЕМ»: http://old.kpe.ru/press/special/2/

---------------

Проблемы здоровья гораздо шире, чем проблемы «5-го приоритета».
Здоровье человека во многом определяется его духовностью, его восприятием мира, его жизненной позицией.

Но так как «5-й приоритет» (оружие геноцида) существенно влияет на здоровье людей,
все проблемы, связанные со здоровьем, мы предлагаем обсуждать в этом разделе (или, по желанию, в разделе «1-3й приоритеты»).

====================================================================

Обсуждение см. ЗДЕСЬ
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.08.2007, 13:17
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

По мотивам ссылки

По поводу "взаимовложенности" - не стоит скатываться к механицизму. С точки теоретико-множественного подхода термин "взаимовложенность" неудачен, т.к. не отражает весь спектр взаимосвязей приоритетов.
"Спектр" - я выделил неслучайно. Ибо здесь действительно - спектр. Разночастотные процессы различной интенсивности.
И еще. Почему-то в большинстве рассуждений приоритеты ОСУ рассматриваются как оружие разрушения.

Попробую "разложить" по приортитетам два родственных, но разночастотных процесса:

Рассмотрим подготовку спортсмена.

6-й приоритет - развитие его, скажем, силовых качеств
5-й приоритет - "режим", допинги или их отсутствие.
4-й приоритет - обеспечение проживания, питания, экипировки, выездов и т.п.
3-й приоритет - теоретическая подготовка спортсмена. Методика тренировок.
2-й приоритет - "спортивный дневник" - история тренировок, достижений и т.п.
1-й приоритет - мотивация. "Для чего я занимаюсь спортом".

А теперь рассмотрим развитие некоего спортивного клуба:
6-й приоритет - обеспечить экипировку и снаряжение ("Оружие")
5-й приоритет - обеспечить наполяемость груп новичками
4-й приоритет - обеспечить финансирование
3-й приоритет - методическое обеспечение
2-й приоритет - история, традиции, имидж, PR.
1-й приоритет - цели существования клуба, его место в окружающей среде, допустимые границы способов достижения частных целей (нравственность) и т.п.

Вывод: высокочастотность или низкочастотность тех или иных приоритетов - понятие относительное, в дипазоне рассматриваемого процесса.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.08.2007, 16:15
Алекс Алекс вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 247
Алекс на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Цитата:
По поводу "взаимовложенности" - не стоит скатываться к механицизму. С точки теоретико-множественного подхода термин "взаимовложенность" неудачен, т.к. не отражает весь спектр взаимосвязей приоритетов.
"Спектр" - я выделил неслучайно. Ибо здесь действительно - спектр. Разночастотные процессы различной интенсивности.
Почитайте вот здесь http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=436 цитату О понятиях, миропонимании, взаимопонимании.

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.08.2007, 16:20
Алекс Алекс вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 247
Алекс на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Ещё один вариант разъяснений 6 приоритетов.

1 Приоритет – Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах. Такое миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать в подсознании и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, в народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности. «Мёртвая вода» обобщает информацию, хранящуюся в коллективном бессознательном российского народа, и выводит её на уровень сознания. Россия, тем самым, заявляет миру о наличии у неё собственной Концепции развития в третьем тысячелетии, изложенной в ясных лексических формах.
2 Приоритет – Хронологический. Информация хронологического порядка следования фактов и явлений. Грубо говоря, реализующий концептуальное управление, допущен к формированию информации летописного характера, истории развития. Наиболее метко значимость этого приоритета характеризует Дж. Оруэлл (“Год 1984”): «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Вот вам алгоритм и истоки перестроечного переписывания истории и истории псевдокоммунистического прошлого, начинавшейся исключительно с 1917 года.
3 Приоритет – Фактологический. По отношению к обществу – это идеологический приоритет, на котором с позиции данной кон-цепции формируются группы всех, в том числе “противостоящих” друг другу, партий, идеологий, религий, линии поведения, спланированно “противостоящих” друг другу средств массовой информации. Для концептуальной власти – это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах России, ими управляют в обход сознания.
4 Приоритет – Экономический. Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освещённый библейскими законами грабёж методом “культурного сотрудничества”.
5 Приоритет – Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами и поговорками. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы, все виды искусств и даже сама медицина, церковь.
6 Приоритет – Военное оружие. Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада и о проблемах с более тонким ведением агрессии методами “культурного сотрудничества”. России не понадобится использовать в XXI веке войска, если она овладеет Концепцией и мировоззренческим оружием.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.08.2007, 10:28
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Алексу: прочитал. Однако, не понял, как написанное Вами связано с написанным мною.
Спасибо за развернутое определение приоритетов.
Однако, мы пишем немного о разном.
Если мы обсуждаем ДОТУ - то ее положения должны быть применимы к самым различным процессам - как по масштабности так и по частоте.
Все же большинство определений (описаний, толкований), и в т.ч. приведенное выше дано на глобальных примерах и в контексте "оружия".

Считаю, что такой подход ограничивает область действия положений ДОТУ. Применение ДОТУ в управлении предприятиями, коллективами, муниципалитетами и т.д. не менее важно, чем ее применение в философских вопросах.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.08.2007, 19:15
Al Chaos Al Chaos вне форума
участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 189
Al Chaos на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Админ цитирует:
Цитата:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
Скажите к какому из пунктов отнести исскуство, которое неимеет методологии а рождаеться так спонтанно, я имею ввиду вдохновение и провидение в момент вдохновленного творческого процесса?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.08.2007, 22:32
Алекс Алекс вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 247
Алекс на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Для наглядности
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.08.2007, 05:28
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 930
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Здравствуйте!

Сергей Безымянцев пишет (ЗДЕСЬ):
Цитата:
Не нужен 7-й приоритет.
ОСУ - это СРЕДСТВА воздействия, а не ОБЪЕКТы воздействия.

Поэтому психотронное оружие в контектсте данной темы - это 6-й приоритет. Так же как пуля попавшая в голову или авиабомба разрушившая банк или библиотеку

Больше сомнений вызывает 5-й приоритет:
1. Насильственно "посадить на иглу" - это 6-й.
2. За деньги предложить участвовать в "эксперименте" это 4-й
3. Убедить, что водка это хорошо - 3-й
4. Говорить о традициях курения анаши на Востоке - 2-й.

Пример 1-го приоритета пока в голову не пришел.

Понятие "спаивание населения" неоднозначно - т.к. вопрос в СПОСОБЕ спаивания.
В продолжение разговора, Из старых обсуждений на одном форуме.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Автор: Шатилова

Мурзилка пишет
Цитата:
... А то много желающих по умолчанию представить экономический приоритет (4й) так, как будто он высший по отношению ко всему остальному.
Напомню, есть два Замысла:
1) Человек человеку друг;
2) "Я буду рабовладельцем, а вы будете моими рабами".

Это два принципиально разных экономических уклада,
у каждого из которых может быть много разновидностей-реализаций.

Вопрос к знатокам КОБ:
приведённое схематическое описание двух Замыслов относится к 1-му приоритету, или к 4-му приоритету?

*==================================

Автор: Мурзилка
Цитата:
К 1-му или к 4-му приоритетам относятся два Замысла жизнеустройства?
Вопрос не имеет смысла.
P.S. Ред. Наверное, требуется пояснение. Замысел жизнеустройства реализуется на взаимовложенных приоритетах обобщённых средств управления, и выражается в их терминах. А если чей-либо замысел жизнеустройства относится к какому-либо приоритету, значит он вписан в объемлющий замысел, реализуемый через эти приоритеты

*==================================

Автор: Шатилова

Мурзилке
Спасибо за грамотный ответ.

Аналогично, экономика не есть "4-й приоритет"

Моё понимание приоритетов:

Приоритеты – это то, что вынуждает (или побуждает) человека подчиняться структурному управлению или «самостоятельно» действовать в соответствии с целями безструктурного управления.

Управление (решение конкретной задачи) обеспечивается одним (или несколькими) из приоритетов.

Примеры:
- «Если вы сделаете то-то и то-то, то я вам заплачу». Здесь структурное управление «подкрепляется» (обеспечивается) средствами 4-го приоритета (деньги).
- «Если вы не сделаете то-то и то-то, то я вас побью». Здесь структурное управление обеспечивается средствами 6-го приоритета (силовое воздействие).
- «Родина в опасности! Сегодня нам необходимо делать то-то и то-то.» Здесь управление обеспечивается средствами 3-го приоритета (идеология).

А на 1-2 приоритетах человеку дают «вводную» (мировоззренческие установки и традиции – образцы подходов к решению разных проблем) –
с тем, чтобы в дальнейшем он действовал самостоятельно: САМ видел проблемы (в т.ч. видел, когда Родина в опасности), и сам определял, что в связи с этим ему надо делать.

----------------------------------------------------------------

Приоритеты – это средства поддержания производственных и иных отношений в обществе, средства для решения тех или иных конкретных задач.


Пример 1.
На демографические процессы можно влиять (позитивно или негативно) на всех приоритетах.
Негативно влиять на демографические процессы можно:
- на 6-м приоритете (обычное оружие), уничтожая людей физически;
- на 5-м (оружие геноцида), внедрив "традиции" употребления алкоголя, табака, других наркотиков;
- на 4-м (финансово-экономическом), организовав голод;
- на 3-м (идеологическом), внушая, что в семье не должно быть более одного ребёнка; или создавая неуверенность в завтрашнем дне, чтобы люди боялись иметь детей;
- на 2-м (хронологическом), говоря что «так происходит всегда», что во всех «развитых» странах численность населения «всегда» сокращается.

Пример 2.
Технологическое развитие может обеспечиваться (либо сдерживаться) на всех приоритетах.
Технологическое развитие может сдерживаться:
- на 6-м приоритете – промышленный шпионаж и вредительство;
- на 5-м приоритете – спаивание перспективных талантливых инженеров;
- на 4-м приоритете – не финансировать перспективные направления;
- на 3-м приоритете – создать общественное мнение, что такие-то направления неперспективны;
- на 2-м приоритете – внушать людям, что у нас (на Руси, в Китае, в Японии, и т.д.) таких технологий отродясь не бывало, они противоречат нашему национальному духу;
- на 1-м приоритете – лишая правильных мировосприятия и методологии.

===========================================

Приоритеты - это методы воздействия, а не сферы жизни.

Армия как сфера жизни и деятельности - связана со всеми приоритетами.
Но та же армия как средство ведения войны (или как угроза-предостережение) - относится к 6-му приоритету.

Так же и Экономика: как сфера жизни и деятельности она связана со всеми приоритетами.

Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.08.2007, 20:33
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Еще раз о пятом приоритете:
"частотная" и "силовая" шкалы приоритетов не совсем равнозначны.

По частотному принципу:
5-й приоритет - влияние на последующие поколения либо на будущую жизнь текущего поколения, но влияние отложенное (в отличие от 6-го)

Однако 4-й приоритет - настолько ли он низкочастотнее, чем пятый? В ряде случаев "скорость" экономических средств воздействия может оказаться выше скорости воздействия оружия геноцида.

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Примеры:
- «Если вы сделаете то-то и то-то, то я вам заплачу». Здесь структурное управление «подкрепляется» (обеспечивается) средствами 4-го приоритета (деньги).
- «Если вы не сделаете то-то и то-то, то я вас побью». Здесь структурное управление обеспечивается средствами 6-го приоритета (силовое воздействие).
- «Родина в опасности! Сегодня нам необходимо делать то-то и то-то.» Здесь управление обеспечивается средствами 3-го приоритета (идеология).
В приведенных примерах рассматривается прямое воздействие без учета частотности. Подкуп, насилие и обман могут быть совершены мгновенно.

Но эффект долговременности имеет место:
угроза минует, синяки заживут, страх пройдет - управление потеряно.
деньги кончатся - аналогично.
а вот с иглы так просто не спрыгнешь.
и с психической иглы тоже.


"Если вы сделаете то-то и то-то, то получите УДОВОЛЬСТВИЕ (НАСЛАЖДЕНИЕ)" - 5-й приоритет.

Алкоголь, наркотики, секс и т.д. и т.п. - в т.ч. то что вызывает психологическую и физиологическую зависимость.

Развейте сомнения: почему-то хочется поменять 5-й и 4-й приоритеты местами.

Замечание:
Как вариант:
6-й - "особь"
5-й - "род"
4-й - "государство"
1,2,3-й - народ

работает в общественных отношениях.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.08.2007, 00:09
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 930
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Развейте сомнения: почему-то хочется поменять 5-й и 4-й приоритеты местами.
Рассуждать можно по разному.
Например, так:
6-й приоритет (обычное оружие) и 5-й приоритет (оружие геноцида) - это разрушение;
а 4-1 приоритеты - это управление "методом вписывания", без разрушения;
причём при движении от 4-го приоритета к 1-му эти методы становятся всё более тонкими.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 04.11.2007, 03:26
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 805
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dimon пишет: схожу ..

dimon пишет:
Цитата:
схожу с ума.

а вот это лишнее...
Постарайтесь реально понять основы: остальное приложится...
С уважением, Лютый
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.11.2007, 23:11
Филипок Филипок вне форума
участник
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 459
Филипок на пути к лучшему
По умолчанию dimon пишет: челове..

dimon пишет:
Цитата:
человечеству в целом, и отдельному человеку в частности стерли прошлое и заблокировали очень важную информацию. кто мы? откуда? одни ли мы во вселеннои? кто применял эти высокие технологии при строительстве пирамид?и куда они делись? такое ощущение, что лешили зрения
Ну да... "кишка тонка стирать". Взять к примеру жрецеские касты Шумера, от кого они получили свои знания, которые по сей день поражают воображение своими вселенскими масштабами? Ежедневная концентрация внимания на карте звёздного неба, обычным глазом - вот что меняло их сознание и давало знание. Всё не так сложно, вопрос "А почему так, а не иначе?" может тебя вытащить на любые уровни знания. Вопрос только в том, будешь ли ты терзать интересующие тебя темы этим вопросом. Получить знание - это хорошая причина получить "хроническую печаль", потому что существует вопрос ВОЗМОЖНОСТИ. Как в том фильме про пиратов Карибского моря, важно что человек может и чего он не может. Знать, это ещё не значит уметь. Если бы "гумоноиды" захватили бы власть на Земле, и создали глобальный кризис на всех уровнях проявления общества - это был бы самый лёгкий вариант Дело тут куда "круче", и я уверен, что инициативная группа Коба это знают. Но то. что они делают - это достойно чести и уважения. Если человек не был способен заметить десять пальцев на своих руках, то учебник анатомии ему уже ничем не поможет. Каждому своё.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.11.2007, 14:47
Тов Сухов Тов Сухов вне форума
участник
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 75
Тов Сухов на пути к лучшему
По умолчанию Критериальный тип мышления

Вот тут обнаружил весьма интересное дополнение к системе 6-ти приоритетов (нулевой приоритет):

Цитата:
0. Главным (нулевым - Тов. Сухов) приоритетом является приоритет формы сознания, который автор назвал критериальным* типом мышления Человека. Именно он позволяет сформулировать и использовать основную методику сознания Человека и Сознания Природы, ибо он и определяет Меру как поле природных соотношений, главное качество которого - целостность.
*Критериальный тип мышления - это аналог человечного психотипа по КОБ.

Автор сего - Геннадий Мирошниченко.

В принципе, в КОБ это озвучено, но отдельно: вот типы (строй) психики, а вот приоритеты средств управления. И можно это так и оставить. Но и во введении нулевого приоритета есть определённый смысл: очевидно, что шесть приоритетов на самом деле по разному "приоритетны" для носителей разных типов психики. Скажем, для носителей животного строя, а тем более, для "опущенных" важны 4-6-ой приоритеты. А вот 1-2-й они просто не замечают. С другой стороны, носитель человечного строя психики как раз больше внимания уделяет 1-му приоритету.

В общем, можно сказать так: при переходе от уровня общества (суперсистема) к уровню персональному (самоуправляющаяся ячейка суперсистемы), нулевой приоритет (строй психики) начинает проявлять себя как интегральная характеристика (мhра) способности достигать глубины согласования вектора целей с ИВОУ (чувство мhры).

Ответить с цитированием
  #14  
Старый 29.01.2008, 21:58
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 805
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию На шестом приоритете..

Перенесено из темы "Аборт - 6-й приоритет?"

Всем доброго времени!
6 приоритетов-ИМХО, для "первоначального понимания (некоторые достаточно долго и их "усваивают").
Это , естественно, никому не в обиду...
Предлагаю:
-каждый приоритет делить на 6 составляющих: например:
1(методологическая) составляющая 6 приоритета - военное искусство, т.е. = стратегия+оперативное искусство+тактика
2(хронологическая) составляющая 6 приоритета- история войн и военного искусства
3(фактологическая) составляющая 6 приоритета- фактология военного искусства (от руководящих документов стр. уровня до наставлений по стрелковому делу, сюда же и уставы)
4(экономическая) составляющая 6 приоритета-военная экономика и экономика военного времени
5("геноцидная") составляющая 6 приоритета- анализ ранений, контузий, боевых психологических травм, и т.д., способов и методов их лечения
6(военная) составляющая 6 приоритета- непосредственно военная техника, оружие и вооружение.
6 приоритет взят для разбора потому, что на нём находимся...
Аналогично можно сделать и по др. приоритетам обобщённых средств управления.
Попробуйте, у Вас обязательно получится.
И непосредственно по теме- АБОРТ- входит в 6 составляющую 5 приоритета.
С уважением, Лютый

<hr>
На шестом приоритете обобщённых средств управления (или обобщённого оружия) процесс- триединство выступает как военное искусство,которое, как сферу человеческой деятельности, принято делить на три составные части — стратегию, оперативное искусство и тактику, каждая из которых имеет свои особенности, при этом определенным образом соотносясь с другими двумя.
На программном уровне понимания:
Стратегия-набор приемов, применением которых одерживается победа в войне (вооруженном конфликте), или таковая (война) не допускается на выгодных (приемлимых) для нас условиях.
Оперативное искусство- набор приемов, применением которых одерживается победа в операции (операциях) уже идущей войны (военного конфликта).
Тактика- набор приемов, применением которых одерживается победа в бою.

Программно-адаптивный уровень понимания определений «стратегии», «оперативного искусства» и «тактики» выражен в разного роду Больших и Малых советских, российских и прочих военных энциклопедиях:
Стратегия — область военного искусства, охватывающая теорию и практику подготовки Вооруженных Сил и государства к войне, планирования ведения войны (стратегических операций), планирования и осуществления стратегических маневров сил (войск).
Оперативное искусство включает теорию и практику подготовки и ведения операций (боевых действий) объединениями Вооруженных Сил (в т.ч. ВМФ).
Тактика (говорят,от греч. taktika — искусство построения войск) - теория и практика подготовки и ведения боя подразделениями, частями (кораблями) и соединениями различных видов вооруженных сил, родов войск (сил).

Для более серьезного осмысления вам предлагается самостоятельно графически изобразить некую матрицу «три на три» (три строки на три столбца).
Верхняя строка будет «образом» стратегии, средняя - оперативного искусства, нижняя - тактики.
Для первоначального задания меры соотношений этих частей между собой я лично использую «золотое сечение – на - три», т.е. 50/31/19 (или 0,5/0,31/0,19-если удобнее)
На выходе получаем:
1.1 (50) 1.3 (31 ) 1.2(19)
2.2 (50) 2.1 (31 ) 2.3(19)
3.3 (50) 3.2 (31 ) 3.1(19)
Таким образом:
1.-Стратегия – составная часть военного искусства (т.е. всей матрицы), теория и практика планирования/подготовки/реализации безопасности общества (государства) в военном отношении (1.1), строительства и подготовки Вооруженных Сил(1.3), проведения стратегических операций (в военное время) и стратегических маневров силами и войсками (в мирное и военное время)(1.2) ;
2.-Оперативное искусство - составная часть военного искусства (т.е. опять-таки всей матрицы), теория и практика планирования/подготовки/реализации маневра сил (войск)(2.2) в пространстве операции(2.1) для создания условий максимально эффективного применения своих сил и/или снижения эффективности применения сил противника (2.3);
3.-Тактика - составная часть военного искусства (т.е. снова всей матрицы) теория и практика планирования/подготовки/реализации боевого потенциала направленного на поражение противника(3.3) и маневра в пространстве боя(3.2) для захвата и/или удержания пункта важного в тактическом (или ином) отношении(3.1).

В идеале, военное искусство, являясь гармоничной совокупностью трех своих взаимообусловленных составных частей, выходит на качественно новый уровень (3+1штрих). Но это уже совсем другая история…

Небольшой «офф-топ»: то же самое можно наблюдать и в такой сфере деятельностей как экономика: только вместо «ТВД и прочих плацдармов» имеют место быть рынки сбыта (стр.уровень(1.1)),сектора рынков сбыта (оп.уровень(2.1)), отдельные и единичные контракты, договора, поставки и продажи (такт.уровень(3.1)); и т.д: вместо маневра силами (войсками)-маневр технологиями (опять таки – на всех уровнях), а реализуемый боевой потенциал, напрямую зависящий от слаженности действий экипажей и расчетов, «изменяется» на реализуемую квалификацию персонала(опять таки – на всех уровнях).

и если КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!!, то предлагаю как начавшим изучение КОБ, так и "экспертам" САМОСТОЯТЕЛЬНО, используя схемы управления по ДОТУ "спуститься на уровень ниже" и развернуть 4-й приоритет, прописав объективные технологические схемы, и 6-й приоритет, прописав основные схемы и принципы действия оружия (допустим, стрелкового)
Это, ИМХО, более оптимально и полезно чем обсуждать сферического коня в вакууме.

С приветом к Шлангу и уважением к другим форумчанам...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.01.2008, 12:41
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 805
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию В идеале, военное и..


Цитата:
В идеале, военное искусство, являясь гармоничной совокупностью трех своих взаимообусловленных составных частей, выходит на качественно новый уровень (3+1штрих). Но это уже совсем другая история…
эта другая история наз. геостратегия, которая совместно с геоэкономикой и геокультурой на качественно новом уровне составляют мирополитику при правой направленности развития разнокачественных процессов (или "геополитику"-при левом развитии ряда тех же процессов как нашими концептуальными противниками, так и имитаторами кипучей деятельности, в т.ч. "от КОБ")
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.01.2008, 17:59
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 805
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию большую помощь в раб..

большую помощь в работе над текстами по 6-му приоритету мне оказал и продолжает оказывать мой друг и сослуживец, известный на ряде форумов как АВЩ. Спасибо ему!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 16.03.2008, 09:11
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,943
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Шатилова Н.Н. пишет:..

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Цитата:
Развейте сомнения: почему-то хочется поменять 5-й и 4-й приоритеты местами.
----------------------------------------------------

Рассуждать можно по разному.
Например, так:
6-й приоритет (обычное оружие) и 5-й приоритет (оружие геноцида) - это разрушение;
а 4-1 приоритеты - это управление "методом вписывания", без разрушения;
причём при движении от 4-го приоритета к 1-му эти методы становятся всё более тонкими.
А можно рассуждать и так:
6-5 приоритеты - это "базовые" приоритеты, аналоги которым есть и в мире животных*.
(5-й приоритет применяют жуки-ламехузы против муравьев)

А 4-1 приоритеты - это уже социальное,
и чем выше приоритет - тем более высокого интеллекта он требует.


--------------------------------------
* Кроме того, удары по здоровью на 5-м приоритете иногда по сути очень близки к ударам на 6-м приоритете...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 20.12.2008, 07:29
Борис Кирпиченко Борис Кирпиченко вне форума
гость
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 52
Борис Кирпиченко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шатилова Н.Н. пишет:..

Приоритеты и их логическое обоснование это идеи и идеологии как руководство к действию. Выбор руководства к действию зависит от степени мыслительного совершенства. А можем ли мы с Вами договориться что такое умный человек? Тогда все станет на свои места. Предлагаю выбрать в качестве основного приоритета эволюционную функцию человека и общества как новой формы сохранения и развития жизни. У Вернадского ВИ это называлось ноосферой, намек на человека как на нечто новое, с новой функцией в природе.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 21.12.2008, 22:11
_de$pot_ _de$pot_ вне форума
был не раз
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 14
_de$pot_ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

6-4 приоритеты - воздействие на материальный мир
1-3 приоритеты - воздействие на эгрегоры. Потому оно и мощнее, т.к. в них содержится и информация о стереотипах распознавания окружающего мира; такая информация является базой алгоритмики поведения человека с нечеловечным типом строя психики.


Чисто по-русски: <удалено>, мужики, мы попали. Хрен из этого просто так выберешься.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 08.10.2009, 01:27
Serebrjany mir Serebrjany mir вне форума
был не раз
 
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 14
Serebrjany mir на пути к лучшему
По умолчанию Шесть приоритетов Обобщённые средства управления

Для управления людьми в государстве или для ведения "горячих" и "холодных" войн между разными государствами необходимы не только методы управления, но и средства этого управления.
Сами средства по своему содержанию объединяются в группы средств или в обобщённые средства управления. Средства управления разных групп не равны друг другу по области применения, силе и эффективности своего воздействия. Они по отношению друг к другу образуют иерархическую систему или систему приоритетов обобщённых средств управления, показанную ниже.

ОБОБЩЕННЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ
<далее см. первый пост этой ветки>
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 11.11.2009, 19:36
GabySadeMedly GabySadeMedly вне форума
был не раз
 
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 17
GabySadeMedly на пути к лучшему
По умолчанию Шесть приоритетов Обобщённые средства управления

Это мнение ВП СССР, которое не догма, а так же, как и все остальные мнения, должно проверяться практикой. На практике это работает, т.е. в каждом средстве воздействия можно выявить если оно там есть факторы пятого приоритета ОСУ и отделить их от факторов шестого приоритета. Выявив, сообщить другим есть терминология и выработать/найти какие-то средства включения этого фактора в объемлющую концепцию. В конечном итоге любые средства направлены на управление выявленными факторами, в том числе и средства управления обществом, которые классифицированы ВП СССР по приоритетам средних скорости воздействия и устойчивости результата.

Например, атака ядерным оружием воздействует на 6 и 5 приоритетах одновременно убивает сразу, искажает генетику радиацией у оставшихся в живых, удар палкой - это только 6-й приоритет, а употребление наркотика - это только 5-й приоритет.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 28.11.2009, 16:03
sigom sigom вне форума
уже был
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3
sigom на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

Цитата:
Сообщение от _de$pot_ Посмотреть сообщение
6-4 приоритеты - воздействие на материальный мир
1-3 приоритеты - воздействие на эгрегоры. Потому оно и мощнее, т.к. в них содержится и информация о стереотипах распознавания окружающего мира; такая информация является базой алгоритмики поведения человека с нечеловечным типом строя психики.


Чисто по-русски: <удалено>, мужики, мы попали. Хрен из этого просто так выберешься.
Попали в идоло-поклонничество
1Ведь ясно, что личные приоритеты (комплекс 6) сугубо индивидуальны,
2Всякий приоритет может быть движущей силой!, и не только как мотивация(в.т.ч."воздействие на эгрегоры")но и как прямое следствие ЛИЧНОГО выбора...
3 Выбор становится ЛИЧНЫМ выбором не от знакомства с системой приоритетов, но от Личной ответственности перед Богом.
4 Никакая осознанная! ответственность невозможна без умения Любить
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 09.03.2011, 15:28
Аватар для толстый
толстый толстый вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Беларусь
Сообщений: 42
толстый на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

Люди! В третьем приоритете присутствует также технология. Объясните пожалуйста, какую роль играет технология в этом приоритете
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 21.04.2011, 13:49
XSoldier XSoldier вне форума
был не раз
 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 8
XSoldier на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

Цитата:
Сообщение от толстый Посмотреть сообщение
Люди! В третьем приоритете присутствует также технология. Объясните пожалуйста, какую роль играет технология в этом приоритете
Думаю, что тут подразумевается технология, как "костыли" для ума, например калькулятор, привыкая к использованию которого, человек уже не может самостоятельно производить расчеты и т.п...

Хотя технологии, по сути своей могут быть предметом спекуляций, а это, уже относится к 4му приоритету ОСУ... например: У меня есть технология получения дешевой электроэнергии (атомная энергетика), а Я продаю электричество по завышенной цене, тем, у кого такой технологии нет, таким образом, управляю ими...

Так же и 6м приоритетом: у меня лук крепче, и стреляет дальше

а Вот примеры из 2го и 1го приоритетов, пока затрудняюсь привести
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 21.04.2011, 22:31
Аватар для толстый
толстый толстый вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Беларусь
Сообщений: 42
толстый на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)

Спасибо Вам!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:26.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot