Официальный предвыборный документ КПЕ: Пакет мер по выводу России из кризиса

[Админ]

Внимание!
Официальный предвыборный документ КПЕ выложен на сайте КПЕ:
Меры по выводу России из кризиса, предлагаемые Всероссийской политической партией «Курсом Правды и Единения» (ВПП КПЕ)

Этот пакет мер можно предлагать всем партиям, допущенным до прямого участия в выборах.
Можно запускать обсуждение этого пакета мер на всех интернет-ресурсах (форумы, блоги, чаты и т.п.), и на встречах с избирателями в регионах.

На нашем форуме обсудить этот пакет мер можно в данной ветке.


Вопрос к участвующим в работе нашего форума представителям партий, борющихся за места в Думе:
как вы относитесь к предлагаемому КПЕ "Пакету мер" в целом, и к конкретным предложениям по каждому блоку: экономика, образование, отрезвление страны, обороноспособность...

[N1ck]

партия не зарегистрирована - чё толку предлагать какие то программы , если их никто не примет, а если и примет, то всё равно не дадут осуществить.


-------------------------
В чем смысл публикации нашего Пакета мер?
Если с предлагаемым нами Пакетом мер соотнесутся избиратели - то любая партия, идущая в Гос.Думу, будет вынуждена с этим считаться.
Админ

[stan_r]

Вопросов в результате прочтения предлагаемых мер больше, чем ответов в них.
Скорее эти меры напоминают желаемое состояние, куда надо стремиться (векторы целей), нежели конкретные шаги по их достижению. А ведь как знает каждый из нас, шаги по достижению того, что хочется, могут очень даже отличаться от конечной цели.
В этом кстати, огромное преимущество "черных" перед нами - они прекрасно различают то, что они хотят от того, как этого достигнуть.

Мне например совершенно ясно, что запретом желаемого не добиться - оно вызовет отторжение у масс. [1] Так как вы хотите

Законодательно запретить передачи на радио и телевидении, пропагандирующие стиль жизни основанный на незаконной деятельности и незаконных доходах.

Камеди клаб и ДОМ-2 начнут выходить по спутниковому вещанию, народ кинется скупать тарелки, а вас проклянут, стоя в очередях и платят буржуйскому дяде за просмотр каналов [2].
Мне достаточно одного этого пункта, чтобы понять, что в данном документе - не список мер, которые нужно предпринять, чтобы действительно народ перестал смотреть эту муть, а только желания (хорошие, правильные желания), но увы не обечпеченные ничем более.


--------------------
[1]Мы предлагаем не "голые запреты", а позитивную программу плюс законодательное ограничение на навязывание людям негатива.
Как показывает опыт Швеции и других стран, в таком сочетании ограничительные меры эффективны.
[2] С чего вы взяли, будто при наличии на ТВ нормальных передач - народ кинется скупать тарелки ради "дома-2" ?
Админ

[Подросток]

да, оставляя барышников ничего этого не получится. Только "фабрики - рабочим, земля - крестьянам" может быстро изменить ситуацию.


---------------------------------
"Фабрики рабочим" - а рабочие знают, как управлять фабриками?
Мы предлагаем дать всем трудящимся азбуку управленческих знаний и навыков, и принять "Закон об ответственности управленцев" (подробнее ЗДЕСЬ)
Админ

[zaharich]

Сообщение от N1ck

партия не зарегистрирована - чё толку предлагать какие то программы , если их никто не примет, а если и примет, то всёравно не дадут осуществить

Кто не даст - америкосы? Или медвепуты?
До тех пор, пока мы сидим дома а не выходим на митинги протеста - реализовать такие предложения, давно которые необходимо провести, никто нам не позволит - надо САМИМ это позволить!

[Владимир Коваль]

Сообщение от Админ

[size="4"]Внимание!
Официальный предвыборный документ КПЕ выложен на сайте КПЕ:

По внимательном прочтениии, все предложения разумны и хороши. То, что нужно!

Однако, эти предложения не для сегодняшнего дня...

Если расмотреть с точки зрения Полной Функции Управления, то прежде чем выдавать "рекомендации к действию", нужно адекватно оценить "окружающую обстановку".

В канве видеокурса К.П.Петрова, это бы прозвучало так: если водитель видит поворот и знает, "куда ему нужно повернуть", то он должен его совершить... Но, поворот нужно сделать не раньше того, как к нему приблизится автомобиль, никак не раньше, но и никак не после того, как поворот окажется далеко позади. Оба случая несвоевременности, в лучшем случае, приведут к аварии...

Например, в резделе:
3) Меры для возрождения экономики России
пункт
3.7. План нельзя противопоставлять рынку, где подчинение Центробанка Правительству страны.

Попытка в единый момент взять и подчиненить Центробанк России Правительству страны, приведёт к разрыву многих внешних договоров страны, что повлечёт за собой мгновенную изоляцию России... Западом мгновенно будет понижена цена на нефть... Лишившись нефтедолларов, доходов от лицензирования экспортной деятельности, и таможенных сборов за нефть\газ, экономика России просто рухнет [1]... Повторятся лихие 90-е, в результате раскол России на несколько стран...

Таким образом, всё сработает на пользу ГП...

Более того выполнение пункта 3.7 противоречит п. 3.10. Вступление России в ВТО допустимо ТОЛЬКО на выгодных для России условиях. Только так, и никак иначе.

В ВТО ведь, ИМХО, может вступить только страна, Центробанк которой не подчиняется её правительству?

В общем, документ нуждается в кардинальной доработке...

------------------------
Вы предлагаете выхолостить документ, убрав из него всё, что не по нраву ГП (глобальному паразиту) ?
Вы полагаете, что отказ от кабальных условий невозможен?
Напомню, что у нас есть ресурсы, которых нет в странах Запада. Это значит, что сотрудничество со странами Запада возможно на взаимовыгодных условиях (нам есть что предложить им, им есть что предложить нам).
Без перехода на Справедливый Замысел Жизнеустройства - ничего не изменится к лучшему ни в России, ни на Западе, где геноцид против коренного населения (через пропаганду гомосексуализма, через ювенальную юстицию и т.д.) не слабее чем в России.
Без отказа от кабальных условий - из экономического кризиса не выйти ни России, ни мировой экономике.
Админ
------------------------

Так, например, невозможно одновременно взять и отменить "ссудный процент", как бы он не был нам ненавистен... На первом этапе достаточно будет его законодательно ограничить, привязав его, например, к уровню инфляции [2] и к величине стоимости функционирования самого банка... Т.е. банк не должен зарабатывать сверх-прибыли, но кассиры, экономисты и охранники должны же получать зарплату! Всё равно, записывать работников банка в госслужащие - смысла нет...


---------------
[1] На что сегодня идут нефтедоллары? На закупку импортного продовольствия и ширпотреба, и на кутежи российских олигархов в забугорье. Не лучше ли возродить отечественное производство и сельское хозяйство?
Нефтедоллары для этого не нужны - для этого нужен комплекс мер по возрождению отечественного производства. Подробнее см. в обсуждаемом Пакете мер.
[2] Т.к. в современной экономике ссудный процент - один из факторов, порождающих инфляцию, привязав ссудный процент к сегодняшней инфляции вы будете препятствовать снижению инфляции.
Что касается зарплаты для банковских работников - оплата банковских услуг возможна по расценкам, не являющимся производными от процента за кредит.
Админ

[vanapupkin]

Сообщение от stan_r

Мне например совершенно ясно, что запретом желаемого не добиться - оно вызовет отторжение у масс. Так как вы хотите

Камеди клаб и ДОМ-2 начнут выходить по спутниковому вещанию, народ кинется скупать тарелки, а вас проклянут, стоя в очередях и платят буржуйскому дяде за просмотр каналов.
Мне достаточно одного этого пункта, чтобы понять, что в данном документе - не список мер, которые нужно предпринять, чтобы действительно народ перестал смотреть эту муть, а только желания (хорошие, правильные желания), но увы не обечпеченные ничем более.

Запреты?
Ни каких запретов ,надо дать людям целостные знания о всех процессах .
Например,показать на тв всем людям лекции Петрова,и другие видео сюжеты где бы расскрывалось суть тв передачи Дом-2 и других.
И через время ,Дом 2 перестанут снимать ни потому,что запретили ,а потому, что смотреть эту муть мало кто будет.

[slavabog]

Сообщение от Владимир Коваль

В общем, документ нуждается в кардинальной доработке...

Так, например, невозможно одновременно взять и отменить "ссудный процент", как бы он не был нам ненавистен... На первом этапе достаточно будет его законодательно ограничить, привязав его, например, к уровню инфляции и к величине стоимости функционирования самого банка... Т.е. банк не должен зарабатывать сверх-прибыли, но кассиры, экономисты и охранники должны же получать зарплату! Всё равно, записывать работников банка в госслужащие - смысла нет...

Ну введете вы запрет за ссудный процент, так банки его просто обзовут по другому, например, "комиссия за использование средств" или все уйдет в теневую экономику.
На первом этапе я бы предложил снизить ставку рефинансирования до 0. Тогда ставки сразу опустятся до 3-5%, после чего повысится спрос и конкуренция (будут больше брать ипотеку, вещи в кредит, компании перестанут брать займы в западных компаниях и др), что снизит реальную ставку до 2-3% (уже неплохо).
После чего, мне кажется, стоит ввести региональные центры ЦБ РФ который будет выдавать кредиты под 0% первое время предпринимателям и компаниям (в первую очередь тем, кто что то производит или занимается селом). Также, было бы неплохо, если бы эти региональные отделения выдавали кредиты на строительство жилья на земле (со всякими бонус программами, типа, если человек заказывает строительство дома у гос компании, то ставка % уходит в -, или что то еще).

А потребительскими кредитами (на чайник, на холодильник) и ипотекой в больших и грязных городах пусть занимаются частные банки. Чтобы только идиоты переплачивали огромные деньги, да еще чтобы жить в мутагенных условиях. При этом конечно необходимо создавать рабочие места и в маленьких городах, чтобы было на что жить. Всеми силами продвигать дистанционную работу, работу через интернет. Способствовать развитию предпринимательского мировоззрения у людей, а то человек после школы/вуза думает только о том, чтобы РАБотать на дядю, вместо того чтобы работать на себя. Примерно так.

Необходимо законодательно запретить показ по ТВ и в интернете фильмы и видео сюжеты сексуального характера, разного рода «ужастиков», пропаганду алкоголя, табака и других наркотиков, пропаганду всяческой безнравственности, а также программирование людей на болезни под видом рекламы мед.препаратов, запретить рекламу на улицах и в транспорте.

С чего вы взяли что ваш закон будет работать? По ТВ вы запретите, но сейчас можно с интернета скачать практически любой фильм. Огромное количество порно (в том числе детского). Но даже предположим что вы введете жесткую цензуру (попахивает "совком" и тоталитаризмом), как вы сможете ограничить доступ к иностранным сайтам, где можно будет скачать фильмы? Построите Северную Корею №2?

--------------------------------
Вопрос не в том, что при большом желании взрослый человек может найти где скачать порно, "ужастики" и т.п.
Речь о другом: о необходимости оградить от порно, "ужастиков" и т.п. детей и юношество, чтобы это не навязывалось по ТВ и в интернете. И это возможно. В той же Западной Европе все подобные передачи жестко ограничиваются.
Сказки о "невозможности ввести в действие ограничительные законы" - это один из мифов из арсенала агрессии методом "культурного сотрудничества".
Право на защиту своей культуры имеют не только нац.меньшинства. Это не "тоталитаризм" - это нормальная защитная реакция любого общества, не желающего уйти в небытие.
Админ

[slavabog]

В базовых отраслях экономики (в т.ч. энергетика, транспорт и связь, и некоторые другие) ключевые позиции должны быть у госсектора.

Петров уже говорил, что народное хозяйство неразделимо, и деление на гос и частный сектор - условное. И что делать с теми отраслями, где "рыночники" будут эффективнее госсектора? При законодательном запрете это будет тормозить развитие отраслей производства.

4) Школа как основа будущего.
4.1. Перейти к методологической педагогике, формирующей:
- целостное представление об окружающем мире, о процессах в Природе и в обществе,
- навыки самостоятельного анализа новых явлений, самостоятельного освоения новых знаний.

А что насчет отмены изучения в школе всякой ложной фигни, типа Теория Дарвина, Теория относительности Эйнштейна, других, откровенно Атеистических учений, начала развития Руси в 10 веке н.э.? Будет ли это постепенно искореняться из школьной программы? Я бы предложил обязательно, да.

Нужно менять всю систему подачи знаний, поскольку сейчас школа (да и вузы), мне кажется, предназначены, в основном, чтобы человек приучался РАБотать на дядю, и отбивание всякого желания учиться самостоятельно.

При этом, если человеку нужны знания, лозунг такой - "хочешь учиться? Иди ко мне, бабки давай, я тебя научу. Но сам ты учиться ни в коем случае не должен, ты слишком туп, да и вообще, без диплома ты никто".

Нужно постепенно снижать цену на обучение в вузах, увеличивать % бюджетников, бороться с тем, что вводится фактически платное обучение в школах, когда тебе каждый год приходит ценник в 5-10 тысяч рублей.

Но и не нужно жить в иллюзиях, в СССР никакого бесплатного "образования" небыло. Это еще один миф. Была некая оплата "в рассрочку", поскольку после окончания учебного заведения человек шел работать и платил налоги. Полностью бесплатное обучение - это когда человек не платит на месте, и не платит налоги в будущем. Тоже самое касается медицины и других "бесплатных" услуг. Все они финансируются из бюджета, не так ли? Значит уже не бесплатны.

Нужно продолжать дело сталина и снижать цены на услуги и товары, тем самым преобразуя услуги из "условно" бесплатных в бесплатные.

Кроме того, мне кажется, стоит поддерживать интернет и другие системы, чтобы человек мог в любое время получить необходимые ему знания по любым вопросам и абсолютно бесплатно. Чтобы у вузов небыло монополии на подачу знаний.

Принять военную доктрину, обеспечивающую обороноспособность и территориальную целостность России.

А что насчет службы в армии?

Я предлагаю ввести добровольную службу в армии. Тем кто отслужил 1 год, предлагать что-то реально полезное, например, более дешевое жилье, или что-то еще. Тем самым подняться с 6 приоритета (страх, запугивание) хотя бы до 4. 21 век, а мы еще кого-то заставляем что-то делать. Изжить дедовщину, а также коррупцию (получение военных билетов и липовых справок о болезнях) как позорное являние.

Трудиться должны все

Надеюсь, не как в СССР, что если 4 месяца не работаешь тебя бросают в тюрьму? Безусловно, нельзя допускать как америке, где уже есть люди которые во 2 поколении живут на пособие по безработице. Я считаю что если человек не может найти работу - ему нужно в этом помогать. Либо помогать открыть свое дело. Декрет по беременности должен полноценно оплачиваться государством. Но если человек, не хочет работать, то его нужно к этому подталкивать на "нравственном" уровне. Если не помогает, и он получает пособие по безработице, то после 6 месяцев, например, снижать его пособие на 5% каждый месяц.

И последнее. Что насчет налогообложения? Это сложный вопрос, но очевидно, что руководителю компаниию без разницы какую ставку налога вы ему взвинтите. Если он хочет получать 1 млн рублей в месяц, то при ставке 13%, он себе поднимет доход до 1.15 млн, при ставке 30%, до 1.5 млн. За счет чего? За счет увеличение цен на его услуги/товары, или за счет уменьшение зарплат работников. Также, это провоцирует увод экономики в тень, чтобы вообще не платить налоги. В общем, я пока за плоскую шкалу.

[Василий Борисович]

И может быть это так глупо в предельную цель возводить, наивную, детскую сказку, но ради неё стоит жить...(цитата из песни в "звёздном вихре времён") Именно жить, а не умирать. Поэтому смело воплощаем задуманое в своих круга влияния, это эфективнее чем мечтать.

по существу мне ненравится только необходимость закупать технологии,
реально у России (даже если все Россияне вдруг осознают себя единым суперорганизмом с телепатической связью между мо'згами) в ближайшие лет 5 не хватит ресурсов на реализацию уже имеющихся "на руках" изобретений. Поэтому закупать "чертежи" не имеет смысла. А вот что нибудь готовое в помощь трудящимся почему бы и нет.

[energy]

все правильно! только такие требования! требуй невозможного получишь максимум! а остальные пусть обсуждают, хоть задумаются над проблемой. чем больше людей вовлечено тем лучше!

[Олег Князев Арзамас]

п.1. КПЕ, Родноверы, ЗКР объединяются.
п.2. Данные движения поддерживают кандидатов годовых принять закон о "Родовых Поместьях". (см. проект закона о РП).
п.3. Закон вступает в силу.
п.4. Вновь избранные депутаты получают бесплатно, в содержание, хранение и непосредственное использование по 1 -2га. земли на 1го, достигшего совершеннолетия члена семьи.
п.5. Земли получают все Российские семьи, желающие построить свое Родовое Поместье. (1-2га) см. закон о РП.
п.6. Из бюджета РФ финансируется освоение семьей своего РП.
п.7. Поселенцы уже освоившие свои участки малой Родины помогают новичкам.
.....................................
ИТОГ: Русь становится богатой, независимой, могучей ДЕРЖАВОЙ!!!
.....................................
Теперь аргументы и факты.
п.1. Все вышеперечисленные движения имеют поддержку у народа. У каждого движения есть объединяющие др. с др. факторы.
п.2,3,4. Закон о РП фактически проверит каждого депутата по именно радеет он за Родину или пиарит. Ведь КАЖДЫЙ депутат получит в свою ответственность часть Нашей общей Родины! Одно дело говорить, другое - делать. Да и соседи узнают депудата не по лозунгам, а по делам НА ЗЕМЛЕ!!! На которой будет Род его жить! Рядом будут соседние Родовые Поместья. Это все серьезнее чем обещания по ТВ.
п.5. Рядом с депутатом будут соседи (в соседних РП.) это сила депутата и ответственность. Все будут думать над ГОСУДАРСТВЕННЫМИ вопросами.
Как и депутат будет думать о конкретных людях. ЗАКОНЫ НАЧНУТ РАБОТАТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!
п.6. как и финансирование.
п.7. Опыт как освоить Землю нашу матушку уже есть и ПРАКТИЧЕСКИЙ!!!
У строителей Родовых Поместий есть ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт не только как восстановить плодородие Земли, но и по эко-энерго снабжению, воспитанию детей, юридическим вопросам, и т.д. И не только положительный!!!
Соль во всем та, что Человек проверяется ответственностью перед Землей! Будем думать о конкретном участке земли (закрепленным навечно за Родом твоим) нашей необъятной Родины, сбережем ВСЮ Русь и Планету Земля в целом!

[Владимир Коваль]

Сообщение от energy

все правильно! только такие требования! требуй невозможного получишь максимум!

Или сорвёшь переговоры не добившись вообще ничего, ни максимума, ни минимума, ни четверти от минимума... Т.е. ВООБЩЕ НИЧЕГО...

[xor]

Попытка в единый момент взять и подчиненить Центробанк России Правительству страны, приведёт к разрыву многих внешних договоров страны, что повлечёт за собой мгновенную изоляцию России... Западом мгновенно будет понижена цена на нефть...

Ваши предложения ? Продолжать кормить запад?

[pba]

Сообщение от N1ck

партия не зарегистрирована - чё толку предлагать какие то программы , если их никто не примет, а если и примет, то всёравно не дадут осуществить

алигархия раковая опухоль планеты.оружие всем а не только властьпаразитам.

[Владимир Коваль]

Сообщение от xor

Ваши предложения ? Продолжать кормить запад?

Дык, я и предложил:

Так, например, невозможно одновременно взять и отменить "ссудный процент", как бы он не был нам ненавистен... На первом этапе достаточно будет его законодательно ограничить, привязав его, например, к уровню инфляции и к величине стоимости функционирования самого банка... Т.е. банк не должен зарабатывать сверх-прибыли, но кассиры, экономисты и охранники должны же получать зарплату! Всё равно, записывать работников банка в госслужащие - смысла нет...

В связи с тем, что ГП в настоящее время опирается на "мировые финансовые круги" ( а не на массонов и не на аристократию) то наш ответ самым важным и чувствительным будет на аналогичном приоритете...

Самая большая проблема России, самый большой сдерживающий фактор - это то, что Центробанк России не принадлежит России, и не подчиняется Российскому правительству... Более того, нефть и рессурсы продаются тоже за зелёные бумажки - доллары...

Единовременного, вот так "раз" и "решили" - вывести Россию из этой западни не получится... Западни, которую устроили Ельцин и компания... Поэтому нужно поэтапно начинать продавать "ресурсы" за рубли. Кстати, Питерская Биржа уже начала торговать российской нефтью за рубли, и это добрый знак, это нужно поддерживать...

Вполне разумное предложение было бы ввести законодательный запрет на хождение наличной иностранной валюты на территории РФ. Любая сделка совершённая за валюту должна наказываться... Закрыть все обменные пункты, а обмен валюты осуществлять только в банках по предъявлению паспорта (как это уже сделано в Украине) и декларации откуда взята валюта...
----------------
Итак, формулировка моих предложения в "Пакет мер"
----------------
п № N1 Законодательно ограничить ссудный процент, привязав его, к уровню инфляции и к величине стоимости функционирования самого банка...

п № N2 Ввести законодательный запрет на хождение наличной иностранной валюты на территории РФ. Любая сделка совершённая за валюту должна быть наказуема... Закрыть все обменные пункты. Обмен валюты осуществлять исключительно в банках по предъявлению паспорта и декларации о источнике валюты...

п № N3 Проводить политику увеличения доли государства в отраслях связанных с энергоносителями, сырьем, и их экспортом за рубеж.
----------------

Т.е. не нужно "взрывать" страну... "Весь мир насилья мы разроем, до основанья, а затем..." - это уже было, и "было" плохо... Нужно стабилизировать и консолидировать страну, выигрывая время для распространения знаий о КОБ.

[slavabog]

Сообщение от Владимир Коваль

Вполне разумное предложение было бы ввести законодательный запрет на хождение наличной иностранной валюты на территории РФ. Любая сделка совершённая за валюту должна наказываться...

Все перейдут на WebMoney, которые до сих пор не подчинены ЦБ РФ (!) и движения по их системе не облагается ни налогами, ни чем. Фактически, вне законодательного поля.

Нужно использовать этот шанс для работы, рано или поздно контора под названием Центробанк приберет и интернет-деньги к своим жадным ручонкам.

[Nikitos]

Ваши предложения по выходу из кризиса конечно правильные, но нужно сделать из этих предложений законы, которые сможет хоть завтра принять государственная дума. Занимаются ли специалисты КПЕ этим вопросом?

[ton]

Сообщение от Nikitos

Ваши предложения по выходу из кризиса конечно правильные, но нужно сделать из этих предложений законы, которые сможет хоть завтра принять государственная дума. Занимаются ли специалисты КПЕ этим вопросом?

поддерживаю

как выйти на реальную работу? отчитайтесь
руководители кпе
как вы работаете с кпрф или едросами...поругайтесь хоть

[Владимир Коваль]

Сообщение от slavabog

Ну введете вы запрет за ссудный процент, так банки его просто обзовут по другому, например, "комиссия за использование средств" или все уйдет в теневую экономику.
На первом этапе я бы предложил снизить ставку рефинансирования до 0. Тогда ставки сразу опустятся до 3-5%,

С чего вы взяли что ваш закон будет работать? По ТВ вы запретите, но сейчас можно с интернета скачать практически любой фильм.

Я не экономист, если есть такие, пускай подключатся, и грамотно сформулируют. Но суть я изложил, никаких "коммисий", "страхований кредитов", "на пенсионный фонд", и прочих... Только на компенсацию инфляции, и "себестоимость обслуживания счёта"... Тут должна быть разработана экономические тактика и стратегия. Т.е., то, что делать:
а) сейчас,
б) через год
в) через 5 лет
г) после того как будет выполнен пункт а)
д) после того как будет выполнен пункт б)
И тут должно быть понятно, что то, что должно быть сделано через год, или после того как будет выполнен пункт а) - НЕЛЬЗЯ делать сейчас...

На счёт ТВ. Во многих странах на государственных, ИЛИ на некоторых центральных каналах подача рекламы ограничена или строго дозирована. Во-вторых, если где-то в и-нете есть порно, это не значит, что его можно крутить по ТВ...

Сообщение от slavabog

Петров уже говорил, что народное хозяйство неразделимо, и деление на гос и частный сектор - условное. И что делать с теми отраслями, где "рыночники" будут эффективнее госсектора?

Ошибаетесь! Глубоко ошибаетесь!
Во-первых: Энергосектор - никогда не будет убыточным - чистая прибыль, иначе с чего Чубайсы и Черномырдины так набросились именно на этот сектор. Кстати, если Вы следите за энергосектором, то должны знать, что "частники" - ничего никаких улучшений и развития за все годы так и не сделали! Тупо выжимают соки из того, что было построено ещё при СССР. Если не верите, привидите пример, что частник построил новую электростанцию, или значительно расширил что-то?
Во-вторых: речь о базовых отраслях, энергетика, сырье, связь... Если не жмотиться на зарплатах в госсекторе, то никакой частник не перебъёт... Разве что тот у кого денег не мерянно, и ему нужно просто куда-то их вложить, что бы не потерять, но это уже другой вопрос...

Вопрос к Админу Вот мы тут начали обсуждать. Возможно появятся толковые предложения. Есть ли кто, человек, или группа, ответственные от КПЕ, которые будут следить за дискуссией, что-бы отобрать здравые мысли и предложить их для коррекции "Предвыборного документа"?

Ну, что-бы мы тут не "сами с собой", и не с ветряными мельницами... Т.е. планируется ли реальный результат от обсуждения?

[pyro]

Сообщение от zaharich

Кто не даст - америкосы? Или медвепуты?
До тех пор, пока мы сидим дома а не выходим на митинги протеста - реализовать такие предложения, давно которые необходимо провести, никто нам не позволит - надо САМИМ это позволить!

А что кроме как митинга, мы не можем больше никак донести программу партии КПЕ, обязательно нужно сбиться в стадо и орать лозунги?

Вступай в любую партию или общественное движение и продвигай данную программу, желательно цивилизованно и ненавязчиво. Обсуждай, привлекай, объясняй и тд.. пора бы уже уходить от стадного поведения.

[Подросток]

Сообщение от pyro

желательно цивилизованно и ненавязчиво.

А чем у вас это желание вызвано?
Цивилизовано - в рамках той "цивилизации" куда нас завели МедвеПуты?
Ненавязчиво - чтобы отмахивались как даже не от надоедливых мух?

Какая цель таких призывов? Как можно дольше протянуть умирание?

[pyro]

Сообщение от Владимир Коваль

Ошибаетесь! Глубоко ошибаетесь!
Во-первых: Энергосектор - никогда не будет убыточным - чистая прибыль, иначе с чего Чубайсы и Черномырдины так набросились именно на этот сектор. Кстати, если Вы следите за энергосектором, то должны знать, что "частники" - ничего никаких улучшений и развития за все годы так и не сделали! Тупо выжимают соки из того, что было построено ещё при СССР. Если не верите, привидите пример, что частник построил новую электростанцию, или значительно расширил что-то?
Во-вторых: речь о базовых отраслях, энергетика, сырье, связь... Если не жмотиться на зарплатах в госсекторе, то никакой частник не перебъёт... Разве что тот у кого денег не мерянно, и ему нужно просто куда-то их вложить, что бы не потерять, но это уже другой вопрос...

Не стоит быть на столько категоричным. За примерами далеко ходить не надо, в моем городе к примеру муниципальный транспорт это убыточное предприятие, существующий на дотациях из бюджета города. В то же время частники "пазики" вполне справлялись с перевозками по цене на 1/4 ниже муниципальной и я так думаю что в убыток они бы не возили, ведь их никто не заставляет.

Далее, частный сектор вполне может влиять на энергосектор, к примеру снижать энергозатраты, использовать наименее энергозатратные технологии, использовать автономные источники энергии (то же солнце, ветер) и тд...

Тут вопрос больше в управлении, так как задача чиновника оприходовать выделенные средства иначе если он с этой задачей не справится, то в следующий период ему выделят уже меньше средств. Частник же больше заинтересован в эффективном управлении (снижении расходов при максимальном удовлетворении потребности клиента) , так как эффективное управление это его прибыль.

[Владимир Коваль]

[1]Вы предлагаете выхолостить документ, убрав из него всё, что не по нраву ГП (глобальному паразиту) ?
[2]Вы полагаете, что отказ от кабальных условий невозможен?
[3]Напомню, что у нас есть ресурсы, которых нет в странах Запада. Это значит, что сотрудничество со странами Запада возможно на взаимовыгодных условиях [4](нам есть что предложить им, им есть что предложить нам).
Админ

Отвечаю по очереди:
[1] А данный документ, это "декларация о намерениях" или "план к действию"? В "декларацию" - пишут всё то, что хотелось бы, а в "план", то, что реально возможно к реализации... К тому же, сомневаюсь, что ГП - будет читать данный документ. Но, вот простой россиянин, даже сочувствующий, но не лишённый здравого смысла, поймёт, что часть пердложений невыполнима в данной обстановке...
[2] Единовременный отказ - не возможен. Не строим иллюзий. Иначе будет то, что в Ливии. Нужна постепенное, поэтапное восхождение из ямы в которой оказалась Россия... ГП, Запад в чём переиграл СССР и сейчас пытается играть с Россией? В холодной (информационной) войне, поэтому и ответ должен быть на адекватном приоритете, а именно, нужно "обыграть" ГП в его же игре...
[3] Ресурсы - лежат глубоко в земле и политики не делают... Если они у Вас есть, это ещё не значит, что с Вами будут дружить... Возможно их просто попытаются отнять...
[4] нам есть что предложить им, им есть что предложить нам - Извините, две смысловых ошибки в одном предложении.
1-я: то что есть у нас, Запад получает уже и сейчас по устраивающим его правилам...
2-я: то, что они "имеют" предложить России, то не нужно России, а на то, что России необходимо они уже давно наложили запрет...

[1] Т.к. в современной экономике ссудный процент - один из факторов, порождающих инфляцию, привязав ссудный процент к сегодняшней инфляции вы будете препятствовать снижению инфляции.
Что касается зарплаты для банковских работников - оплата банковских услуг возможна по расценкам, не являющимся производными от процента за кредит.
Админ

1) Ограничив величину ссудного процента, вы уже ограничите данный фактор ("один из" порождающих инфляцию). К тому же, это только "один из"... К тому же это только первый шаг по отмене ссудного процента...
2) Это я и имел в виду, что: "оплата банковских услуг должна быть по расценкам, не являющимся производными от процента за кредит" - Вы правильно оформили мою мысль, спасибо.

Сообщение от pyro

Не стоит быть на столько категоричным. За примерами далеко ходить не надо, в моем городе к примеру муниципальный транспорт это убыточное предприятие,

Далее, частный сектор вполне может влиять на энергосектор, к примеру снижать энергозатраты, использовать наименее энергозатратные технологии, использовать автономные источники энергии (то же солнце, ветер) и тд...

Вообще-то я говорил о энергетике, а не о электротранспорте... Это суть разные вещи...

[pyro]

Сообщение от Владимир Коваль

Вообще-то я говорил о энергетике, а не о электротранспорте... Это суть разные вещи...

А я не об электротранспорте, я к вопросу от slavabog "И что делать с теми отраслями, где "рыночники" будут эффективнее госсектора?" где вы считаете ошибкой то что "рыночники" могут быть эфективней госсектора.

И о том что частники могут эффективно снижать энергозатраты путем внедрения новых технологий и разработок в народное хозяйство и товары потребления.