форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > В помощь изучающим КОБ > В помощь изучающим КОБ; 2) О структуре форума

Важная информация

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.03.2009, 15:02
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Основы КОБ - часто задаваемые вопросы (обновлено 15.12.2014)

Уважаемые форумчане,
Плюс к изложенному ниже в этой ветке, рекомендуем посмотреть:
- раздел "Важная информация" вверху страницы форума (здесь даны ссылки на обсуждение наиболее часто задаваемых вопросов);
- список разделов форума;
- ветки "Важное" во всех основных разделах);
- Цели нашего форума и Правила форума

Технические вопросы по форуму можно задать в разделе "Справка форума", вопросы по модерированию - в разделе "Правила форума".
Обсуждение этих вопросов в других разделах форума расценивается как флуд.

Если какое-то сообщение Вы считаете оскорбительным (или оффтопом) - воспользуйтесь кнопкой "Сообщить модератору" ("!" в красном треугольнике справа вверху над соотв. сообщением)

Для обратной связи с администрацией форума можно воспользоваться и кнопкой "Обратная связь" внизу страницы форума.

Навигация по форуму.
Обратите внимание на опции "Новые сообщения" и "Поиск" в горизонтальном меню в верху страницы форума.
  #2  
Старый 28.11.2009, 08:26
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Ниже – некоторые часто задаваемые вопросы, с краткими комментариями и/или ссылками на материалы сайта (или на ветки форума), где эти вопросы подробно обсуждаются.
Список вопросов будет периодически дополняться.


====================================================================== =======

С чего начать изучение КОБ ?
Об этом подробно ЗДЕСЬ

Есть ли где-то краткое пояснение вашей терминологии?
См. "Концептуальный Словарь по КОБ"

Легитимна ли Ваша концепция (КОБ) ?
Да, легитимна.
Подборку материалов по этому вопросу см. на сайте, ЗДЕСЬ
О подтверждении легитимности КОБ в Усть-Коксе см. здесь: http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html

====================================================================== =======

Как вы оцениваете сегодняшнее положение в России и в мире?
См. ниже (в этой ветке) "Оценка ситуации в стране."

Как вы относитесь к Путину? См. ЗДЕСЬ

Как вы относитесь к Сталину? См. ЗДЕСЬ

С какими патриотическими силами вы сотрудничаете? и как вы относитесь к Квачкову?
О Квачкове см. здесь: Ю.А.Москалев - о Квачкове и других "воинственных лидерах оппозиции" (видео)
Сотрудничаем - с трезвенническим движением, со многими анастасиевцами, со славянами-родноверами, с ПГР, ПВО и НОД, с другими общественными организациями.

Ваше отношение к книгам В.Мегре и к Движению "Звенящие кедры России"?
Многие идеи книг Мегре нам созвучны, во многих регионах наши товарищи сотрудничают с анастасиевцами.
Но есть и "нюансы".
Подробнее см. в ветке форума "Владимир Мегре - соратник?"

Что конкретно вы предлагаете делать?
Cм. Пакет мер по выводу России из кризиса (обсуждение ЗДЕСЬ),
ветки нашего форума: Предложения КОБ по решению насущных проблем России , Что делать прямо сейчас?,
а также раздел форума Реализация КОБ в Жизни

Что такое «перехват управления»?
См. ниже (в этой ветке) "Что такое власть и как её берут?"
См. также обсуждение на нашем форуме "Что такое перехват управления?"

====================================================================== =======

Как вы относитесь к фильму «Дух времени»?
В этом фильме приводится фактология, способная разбудить многих.
Но достаточно глубокого анализа происходящего - этого в фильме нет.
Разбудить - мало, надо показать перспективу: что делать для изменения положения дел к лучшему?
В нашей работе Фильм "Дух времени" (весь или отдельные части) можно использовать - если давать его "в комплекте" с обзорной лекцией по КОБ.
Обсуждения см. в разделе форума "Фильмы, созвучные КОБ"

Как вы относитесь к религиям?
См. первые посты в ветке "Есть ли Бог? и что от этого зависит?"

Как вы относитесь к РПЦ и в целом к христианству?
См. ветку форума "КОБ и христианское Православие: Что общего? В чем разница?"

Как вы относитесь к «Славяно-арийским ведам» А.Хиневича?
См.:
- обсуждение Славяно-арийских вед на 6-м слете, 2008г, после презентации книги Славера; видео-запись презентации и обсуждения выложена ЗДЕСЬ (467 МБ)
- видеоинформ К.П.Петрова Провокаторы в славянстве. Чьи они - "Славяно-арийские Веды"?
- ветки форума "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" , Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

Как вы относитесь к «Играм богов» Стрижака?
5-6 акты - взяли на вооружение; к остальным актам - есть вопросы.
Обсуждение см. ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Как вы относитесь к Славянской культуре и Славянской вере, к культуре и вере других коренных народов России?
См. Обращение Вече представителей славянских общин России к народу Вернуть свои корни!
Обращение орг. комитета по созданию Круга Родовых Наследий народов России (КРОНА) Аркаимское обращение
выступление К.П.Петрова в день открытия 6-го слета, 2008г (видео, 458 МБ)
Вступительное слово К.П.Петрова на Славянском празднике 10 июля 2009г (видео),
видео-информ К.П.Петрова О Круге РОдовых НАследий народов России (КРОНА)

====================================================================== =======

Как вы относитесь к разным школам био-энергетики?
Мы признаем, что это есть.
Основной вопрос - для каких целей используются эти техники?
Если для освоения генетически обусловленного потенциала - это одно;
если с целью возвыситься и подавлять других - это другое.
См. также ветку форума "Принципы работы эгрегоров"

Освоение своего генетически-обусловленного потенциала – как?
См. раздел нашего форума "Здоровье и освоение генетически обусловленного потенциала", а также материалы сайта http://zdravie-ru.narod.ru

Как вы относитесь к книгам Кастанеды?
См. статью «Путь Воина» — дорога на плаху

Ваше отношение к конопле и другим подобным веществам? См. ЗДЕСЬ

====================================================================== =======

Что такое эгрегор?
См. эту статью и ветку форума "Принципы работы эгрегоров"

Смысл жизни? и что будет после смерти?
См. лекцию К.П.Петрова (из 30-часового видео-курса) "Глобальный эволюционный процесс"

Что вы понимаете под «Божьим Промыслом», что значит «жить в русле Божьего Промысла», что вы понимаете под «Различением» ?
См. статью "В русле Промысла"

Какое общество вы хотите построить? См. ЗДЕСЬ

====================================================================== =======

«Глобальный предиктор» - кто это?
См. ветку Что такое "глобальный предиктор" (ГП) ?
  #3  
Старый 28.11.2009, 14:56
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что такое «власть» и как её «берут»

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Цитата:
Как Вы конкретно планируете взять власть? Ведь очевидно, что путем „демократических“ выборов нынешняя „элита“ её не отдаст!
Цитата:
Сегодня всем очевидна безответственность властей любого уровня перед народом, избирателями. Как можно изменить ситуацию? Как Вы представляете себе механизм, который бы привел ситуацию в норму?
К. П. Петров (ответ на два предыдущих вопроса)

Механизм этот подробно обоснован теоретически в ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления).

Он называется «механизм перехвата управления» или «механизм вхождения во власть».

Коротко суть его:

1. Подготовка необходимого управленческого корпуса (Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют). Это не обязательно «новички». Идеальный вариант, это когда прежний управленческий корпус готов нравственно и технически перейти на управление в соответствии с идеалами КОБ.

2. Подготовка людей к готовности воспринять новые жизненные идеалы и ориентиры.

Для 1 и 2 задачи применяется кроме адресного распространения КОБы механизм «автосинхронизации». Его я бы для быстроты сравнил с «эффектом Высоцкого», когда в начале его не показывали по ТВ, не было выступлений по радио, но его песни слушала вся страна. Говоря языком «классиков марксизма-ленинизма» — «идея овладела массами».

Причём это не означает, что вся страна должна знать КОБу наизусть. Конечно, нет. Но представление люди должны иметь. Ведь знают же сейчас что-то о ЕР, ЛДПР, КПРФ и т. д.

Эти оба (1 и 2) процесса уже нами запущены.

Здесь некоторые скажут: «Это же сколько ждать?» Отвечу. Всё зависит от нас. Если «ждать», то долго. Если всем вместе дружно работать, то всё произойдёт очень быстро.

Очень важно понять вот что. Без 1 и 2 «перехват» невозможен. Если эти два пункта не включить и начать осуществлять «перехват», то страна умоется кровью. А «кровь людская — не водица». В КОБе это звучит так: «Нельзя обогнать меру развития».

3. Опираясь на народ продвигать и своих управленцев, и свои идеи в жизнь.
Здесь применимы и выборы всех уровней, и общественные инициативы, и встречи с руководителями всех уровней, и законодательные инициативы и многое другое.
  #4  
Старый 28.11.2009, 15:14
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Отношение к Сталину

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Цитата:
Ваше отношение к деятельности Сталина?
К. П. Петров

Наше отношение к Сталину, как и ко всем историческим личностям, исходит из понимания „общего хода вещей“ и, естественно, мы смотрим на Сталина через призму основных положений КОБы.

Развёрнутый ответ можно найти на сайте. Здесь же очень коротко.

С позиции общего хода вещей:

Сталину после Ленина досталась разгромленная страна.

После себя Сталин оставил супердержаву № 1 или № 2 — это пусть каждый считает, как хочет.

Лично для себя Сталин ничего не оставил, кроме парадного и повседневного мундира и стоптанных сапог.

Можете сравнить это с демократизатором Ельциным и его друзьями по клану, а также со всей нынешней „элитой России“.


С точки зрения КОБы:

При Сталине знания давались всем слоям нашего общества и каждый при желании мог получить сколь угодно высокое образование безплатно.

А ведь именно этот вопрос о возможности получения сколь угодно высокого образования лежит в основе построения справедливого общества, когда каждый на базе имеющихся у него знаний может реализовать себя в жизни. Это первое.

Второе. При Сталине оплата труда управленцев и тружеников хотя и отличалась, но всё же незначительно. А иногда рабочие получали даже больше руководителей предприятий. Это были в первую очередь шахтёры, сталевары.

То есть при Сталине каждый труд был уважаем и в почёте.

Поэтому не было такого расслоения общества как сейчас, когда бедные ненавидят богатых. А к чему это может привести — тоже понятно.

При Сталине не было неприкасаемых. Сталин спрашивал с руководящей элиты очень круто, но при этом давал им много льгот, уважительно относясь к труду управленца.

Третье. При Сталине банки давали кредиты не более чем под 2 %, что соответствовало росту производительности труда. Поэтому не было и инфляции. Цены на сырьё и электроэнергию были постоянны. Всё это являлось основанием для непрерывного снижения цен и постепенного роста зарплат.

На международном уровне две страны не входило в международный валютный фонд: Швейцария и СССР. Это было символом противостояния двух концепций управления. Можно и дальше перечислять соответствие Сталинской политики КОБе.

Но Сталин был вынужден пользоваться терминологией марксизма, хотя фактически сам он марксистом не был. Но тогда другой терминологически оформленной теоретической базы построения справедливого общества не было. А марксизм был своего рода „обманкой“ построения общества справедливости. Сталин это понимал. И в конце своей жизни он вынес смертный приговор марксизму в работе „Экономические проблемы социализма в СССР“, при этом поставив задачу учёным по формулированию и оформлению новой теоретической платформы для построения справедливого общества. Однако учёные от этого уклонились.


Всё сказанное выше о Сталине нынешние политики, социологи, журналисты и экономисты умалчивают, талдыча при этом одно: „Сталин, Берия, гулаг“.

Да, были и тюрьмы, были и политические процессы, но нельзя забывать и о том времени, тех условиях, в которых происходило становление общества справедливости. А ведь противостояние его становлению было огромным.

Естественно, были и огрехи в его построении. Обо всём этом подробно можно познакомиться в работах КОБы.

Но нельзя из целостного процесса вычленять только „Сталин, Берия, гулаг“ и молчать обо всём остальном. Это нечестно и несправедливо.

Думающие люди могут сами сопоставить всё сказанное выше с днями настоящими.

А что сегодня — не льётся кровь? Что, в переполненных тюрьмах и лагерях есть свободные места? Коррупция отсутствует? И т. д., и т. п…

Вот Вам и ответ, кто хороший — а кто плохой, „что такое хорошо и что такое плохо“.



--------------------------------------------------------------------------------------------------------
См. также ветку форума "Отношение к Сталину" и обсуждения в разделе "Эпоха Сталина"
  #5  
Старый 28.11.2009, 15:34
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Оценка ситуации в стране.

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Цитата:
Вопрос Петрову К.П.
Какое у него отношение к нынешней системе власти?
К. П. Петров

Моё отношение к нынешней «системе власти» определяется той концепцией жизнеустройства, идеалы которой являются моими идеалами — это КОБ.

В мире существует всего две концепции общественного устройства жизни людей:
1. Справедливая концепция жизнеустройства (Божеская, нравственная).
2. Несправедливая концепция (безнравственная).

Думаю, что всем нормальным нравственным людям очевидно, что сейчас и в России, и в мире в целом, господствует несправедливая концепция жизнеустройства.

Поэтому как я отношусь к ней — должно быть понятно. Так же плохо относятся к ней и миллионы людей. И это естественно.

Но «относиться плохо» — этого мало.

Быть «против» — этого сейчас недостаточно. Надо предлагать своё.

Вот, всех нас, членов концептуальной партии Единение, от всех тех, кто «против», отличает то, что мы предлагаем то, за что мы «за». Это «за» — КОБа. А далее надо смотреть нашу Программу
  #6  
Старый 28.11.2009, 15:54
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какое общество вы хотите построить?

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Цитата:
Какими вы представляете новые жизненные идеалы и ориентиры?
К. П. Петров

Эти идеалы не новые. Они всегда существовали в обществе людей. Они были высказаны в легендах, мифах, сказках, былинах всех народов. Но они не были выражены в строгих лексических формах, если можно так сказать, «по-научному».

А вот ныне торжествующие безнравственные идеалы были выражены и формализованы.

Граница между теми и другими — это: «Добро» — «Зло».

Если одни считают, что должны быть богатые, «средние» и «низшие», то другие люди так не считают. Если одни люди считают, что можно ничего не делать и жить припеваючи, то другие люди так не считают. И так — по всем «составляющим элементам» жизни людей и общества.

Думаю, такой список может каждый составить сам по своей нравственности. В КОБе он дан в концентрированном виде: справедливое жизнеустройство людей должно обеспечивать освоение каждым человеком и человечеством в целом своего генетического потенциала развития. Короче говоря, развивать в себе те способности, которые существуют в каждом человеке. Согласитесь, что сегодняшняя наша жизнь не позволяет осуществить этого и не даёт представления об этом. КОБа даёт это.

Цитата:
Вы считаете, что человек сам по себе не изменяется, т. е. его идеалы, нравственные ценности и т. п. (на протяжении веков) остаются прежними? Вы считаете, что существуют некие идеальные и окончательные принципы организации общества, придя к которым оно будет дальше стабильно существовать и развиваться?
К. П. Петров

«Сам по себе» — конечно нет.

Ведь на человека оказывается непрерывное информационное воздействие со всех сторон. Ведь он живёт не абсолютно изолированно от других людей, книг, телевидения и т. д. В конце концов не изолированно от Природы, от Бога, если хотите. Под воздействием всего этого он и изменяется.

С изменением воздействия возможно и изменение его идеалов и нравственных ценностей.

Прежде всего на него оказывает воздействие концепция управления обществом.

На протяжении прежних веков это была библейская концепция управления.

Что касается идеальных и окончательных принципов, то КОБа не претендует на это. Однако на современном этапе развития человека стало ясно, что человечеству предстоит выйти из типа строя психики «животного» и «зомби» и выйти на «человечный строй психики». Вот это КОБа утверждает однозначно.

Как должно дальше развиваться человечество, знает только Бог! Но и здесь КОБа в самом общем виде даёт ответ. Человечество в целом и каждый человек в отдельности должны выйти на путь освоения своего генетически обусловленного потенциала развития и придерживаться этого пути неукоснительно.

Цитата:
Уважаемый Константин Павлович!
О КОБ знают достаточно много, но работает она явно не достаточно, что можно объяснить нежеланием граждан пересматривать свои мировоззренческие и нравственные ориентиры. Как Вы считаете, что надо сделать, чтобы положение изменилось?

Цитата:
Константин Павлович!
Общество не принимает КОБ в силу строя своей психики, но подходит к той черте, к которой подходить нельзя.

Отслеживаете ли вы состояние общества и что намерены предпринять, если оно к этой черте приблизится?
К. П.Петров (ответ на два предыдущих вопроса)

“Знать О КОБ“ и „знать КОБ“ — две разные вещи.

Я по своему опыту знаю, что даже „о КОБ“ знают не так уж много людей, а „знают КОБ“ и того меньше.

Согласен с Вами в том, что многие граждане не желают пересматривать свои мировоззренческие и нравственные ориентиры.

Но это не значит, что мы должны ориентироваться на них. Они и себя ведут в пропасть, и нас тащат за собой. С этим мириться нельзя.

Есть достаточно много людей, желающих изменить мир к лучшему.
По всем научным данным их в обществе не менее 1 % дееспособного населения. Для нашей страны это ориентировочно 1 млн. человек.
Задача состоит в том, чтобы выйти именно на этих людей и объединить их усилия.


А теперь представьте, что будет при условии их единения в построении справедливого жизнеустройства.

Вот именно это и надо делать, чтобы, как Вы спрашиваете, изменить положение дел.

Цитата:
Уважаемый Генерал!
«Будем ли мы строить иерархическое сословное общество, народную национальную аристократию»? (построенную на нравственной концептуальной основе)
К. П. Петров

Мы будем строить справедливое общество на нравственной основе, в котором не будет ни иерархии личностей, ни „аристократии“, ни всякой другой „элиты“, а будет иерархия знаний, доступ к которым будет открыт каждому желающему эти знания освоить.

Цитата:
Вопрос преемственности и легитимности Власти, на мой взгляд, один из важнейших. В связи с этим мой вопрос Константину Павловичу:
В случае занятия им высшей официальной должности в стране кого и как? — он будет готовить в преемники себе, и, вообще, будет ли готовить хоть кого-то?
К. П. Петров

Готовить надо. Но не одного, не двух, не трёх…

Надо готовить целый управленческий корпус и проверять кандидатов на практике, давая им возможность приобретения необходимого опыта работы, чтобы они были в состоянии осмысливать и обрабатывать весь спектр задач, решаемых городом, областью, страной, чтобы умели осуществлять руководство по «Полной Функции Управления».

Но это не всё. Кроме этого надо давать знания об управлении (основы) всему населению страны (со школьной скамьи), чтобы люди могли осознанно оценивать то, что предлагает кандидат на какой-либо пост, и оценивать качество его труда.

И тогда только народ будет осознанно выбирать одного из множества лучших управленцев, доказавших это своей прежней работой, и заинтересовавших избирателей своими программами.

Только так можно осуществить на практике демократию-народовластие.



============================================================

См. также ниже "Как вы представляете справедливое общество по КОБ?"

Последний раз редактировалось Админ; 15.12.2014 в 18:11. Причина: дополнение
  #7  
Старый 28.11.2009, 15:54
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Отношение к книгам Кастанеды, к конопле и другим подобным веществам

Анализ книг Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

Отношение КОБ к конопле и другим подобным веществам:
Цитата:
Сообщение от КОБ
накуриться, нанюхаться, испить какого-нибудь специально сотворённого зелья, нарушающего нормальную генетически обусловленную физиологию организма: как клеток, так и систем органов.
Вследствие отклонений физиологии от нормы изменяются мировосприятие и возможности человеческого организма, доступные для сознания.
Если воля крепкая и освоены кое-какие знания и навыки, то получается «шаман» со «сверхъестественными» возможностями по отношению к окружающим его простым людям.
Если воля слабая, знаний и навыков не хватает, то получается покойник, необратимо отравленный калека, наркоман, психопат – в зависимости от обстоятельств.
Многие стороны этого типа культуры описал Карлос Кастанеда в книге «Учение дона Хуана» (и в других книгах).

Современная наркомания – курение и пьянство, в частности, – её атрибуты, открывающие пути для вторжения бесовщины и шаманов через «экстрасенсорику» во внутренний мир пьющих и курящих толпарей с разными целями.
Вследствие этого нарушения нормальной генетической предопределённости физиологии их организмов они могут быть управляемы извне путём «экстрасенсорной» активизации имеющейся в их памяти поведенческой информации; тем же путём может внедряться в душу и ранее несвойственная человеку информация
Цитата:
Сообщение от КОБ
Вся литература, описывающая разные стороны ведической культуры, особое внимание обращает на опасность самостоятельных занятий ею без руководства учителя-«гуру», уже продвинувшегося по избранному пути достаточно далеко.
Статистика свидетельствует, что такие предостережения обоснованы: многие закончили жизнь как психи-самоучки в психиатрических «лечебницах», ступив на путь как йоги- и маги-самоучки;
закончили там потому, что кроме их Создателя защитить их души и сознание от всего того, чему своею отсебятиной они предоставили доступ к ним во внутренний мир, ставший после этого непригодным для жизни, НЕКОМУ
  #8  
Старый 07.01.2010, 13:58
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что нас ждет в 2010-2012 годах? Это зависит от нас!

Сейчас на слуху разные "страшилки-предсказания" о предстоящих в 2010-2012 годах "катаклизмах".
Как к этому относиться?

О возможности сценариев с техногенным "апокалипсисом" говорил и К.П.Петров (в т.ч. в докладе в день открытия 6-го слета КПЕ, июль 2008г: http://www.vseminfo.ru/files/files_282.html )
См. также статьи сайта КПЕ:
- (май 2007г) http://old.kpe.ru/rating/world/1733/
- (апрель 2009г) http://old.kpe.ru/rating/world/2211/

Что делать нам?
- Информировать все слои общества о возможности таких сценариев;
- Доносить до всех потенциальных исполнителей этих сценариев, что для их семей места в убежищах не найдется, для ГП они (как и все остальные жители Земли) - не более чем "расходный материал".



А ещё надо иметь в виду следующее.
Давайте вспомним механизм триединства «Слово –> Образ --> Явление».
Обсуждая разные «страшилки», мы накачиваем своей энергетику негативную матрицу.
И чем больше мы будем обсуждать эти «страшилки» - тем выше вероятность их реализации (полной или частичной).
Именно поэтому ГП (глобальный паразит) сегодня через ТВ и «свободный интернет» навязывает нам обсуждение этих «сюжетов».
А нам оно надо?

Давайте наполнять своей энергией другую, альтернативную матрицу.
См. наши новые ролики: «2012, Возрождение Руси – включайся!» , «Наш ответ Алену Даллесу»


Напомню, что прогнозы по 2012 году есть как негативные (ожидание «апокалипсиса», нагнетаемое псевдо-христианством и накачиваемое разными «страшилками»), так и позитивные – прогнозы Ванги, прогнозы Славянских Вед.

Коло Сварога.
Есть период «Ночи Сварога», когда позволено воплощаться на Земле разным «темным» личностям, стремящимся к Свету.
Идя на воплощение на Земле, все эти личности хотели преобразиться. Но придя на Землю, многие из них не сумели преодолеть в себе «нехорошее начало», и не только не стали лучше сами, но и тянут за собой назад во тьму других колеблющихся.
Наряду с этими «темными» личностями, на Земле продолжают воплощаться Светлые личности, задача которых - сохранить Землю и показать «темным» что такое хорошо, к чему им надо стремиться.

Но приходит «День Сварога», когда все те, кто не сумел использовать данный им шанс выйти к Свету, возвращаются в царство тьмы.
А для тех, кто прорвался – наступает эпоха Богодержавия: «и будет воля Твоя на Земле, как на Небе».

Как известно, тьма сгущается перед Рассветом.
Силы тьмы пытаются утащить в своё «царство» как можно больше колеблющихся, а силы Света стремятся оказать помощь каждому, кто эту помощь способен принять.

Что сегодня должен делать каждый из нас?
«Спасись сам» - деятельно утверждай Добро в себе и вокруг себя, наполняй своей энергетикой Светлую матрицу и побуждай к этому других – «и вокруг тебя спасутся тысячи».


Вывод.
Обсуждать можно и нужно всё, но не надо слишком много внимания уделять обсуждению разных «страшилок» - лучше сосредоточиться на наполнении образами Светлой матрицы.
Примеры такой работы – ролики «2012, Возрождение Руси – включайся!» и «Наш ответ Алену Даллесу»
Давайте усиливать это направление.
  #9  
Старый 15.12.2014, 18:07
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Как вы представляете справедливое общество по КОБ?

Цитата:
просьба, опишите как Вы представляете справедливое общество по КОБ. Тупо художественная форма.

Что будет побуждать людей что-то предпринимать ( заниматься предпринимательством ), почему они не будут лгать, воровать, изменять, убивать, завидовать,,,,,
Здесь два вопроса:
- что хотим иметь,
- как обеспечить устойчивость.

Представление о Справедливости в Концепции общественной безопасности (КОБ) включает в себя:
- Признание изначально равного человеческого достоинства всех людей (нет ни "богоизбранных" ни "отверженных Богом");
- Представление о том что кадровой базой управленческого корпуса должно стать всё общество (а не какие-то "избранные" социальные слои);
- Представление о том что чтобы реально контролировать управленцев (а без этого демократия невозможна), все граждане должны иметь хотя бы минимальные управленческие знания и навыки;
- Определение главной задачей сегодняшнего дня: обеспечение всем людям возможности освоения их позитивного генетически-обусловленного потенциала, и создание условий для выработки устойчиво-человечного типа строя психики у большинства людей, желательно уже к юности.
- Общедоступность целостных знаний о мире и человеке. Введение методологической педагогики в школах и вузах: учитывая скорость перемен, только так можно дать растущему человеку возможность счастливой и здоровой жизни в современном обществе.
- Преемственность поколений: опыт предков наследовать с пониманием. Запрет на безнравственную культуру (запрет пропаганды насилия, секса, винопития).
- Культивирование обязательных нравственных общественных оценок результатов научных экспериментов, информации допускаемой в СМИ.
- Пропаганда укрепления семьи, как основного социального института, из которого произрастают и воспитываются человеки.

Исторически духовными устоями СОБОРНОЙ общности народов СССР-России в КОБ признаются:
Жить в семье в ладу несколькими поколениями, почитая старших и пестуя младших.
Наследовать опыт предков с пониманием, стремиться к истине, дабы быть в ладу с Миром и Богом.
Беречь с близкими и дальними согласие по истине. Объединяться с праведными для защиты от порочных.
Трудиться — сообща, добросовестно от щедрот души, а не делать чуждое дело за плату или из страха, вопреки совести.
Жить, оберегая Отчизну, свято защищая её от поработителей, но оказывать радушие гостям.
Воздавать предателям презрением и изглаживать дела их из жизни, но быть милостивыми к ошибающимся и кающимся.

Предлагаемые КОБ практические рекомендации:
- подготовить управленческий корпус регионального и глобального уровня ответственности, владеющий знаниями ДОТУ и стоящий на выше описанных нравственных принципах,
- доносить общественно важные знания до всех слоев общества, до каждого человека, чтобы люди понимали что происходит, осознанно принимали решения и действовали исходя из истинного положения дел.

Люди должны ПОНИМАТЬ что происходит (видеть не только сиюминутное, но и уметь оценивать происходящее с позиции общего хода вещей, видеть направленность процессов),
ПОНИМАТЬ к чему в перспективе могут привести те или иные наши действия, ОСОЗНАННО принимать решения и ДЕЙСТВОВАТЬ исходя из этого понимания.

"Вдолбленные" знания (т.е. знания заученные без осознания и соотнесения с Жизнью) этой задачи не решают.
Поэтому мы против "кодирующей педагогики", мы за методологическую педагогику, основная задача которой познакомить с базовыми принципами и привить навыки самообразования.

Цитата:
Вы действительно решили уничтожить любой иерархический вид управления людскими массами?
Здесь необходимо пояснить.
Мы не против "иерархичности" ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти.
(Например, на заводе есть директор, есть начальники цехов и служб, есть мастера и бригадиры - это нормально)

Мы о другом:
- о том КТО будет принимать КЛЮЧЕВЫЕ решения, которые реализует исполнительная власть (считаем что ключевые вопросы должны выноситься на всенародное обсуждение)
- КАК формируется УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОРПУС (считаем что его кадровой базой должно быть ВСЁ общество, а не какой-то кланово-замкнутый слой; сын рабочего или крестьянина должен получить достаточное образование, чтобы при наличии способностей он мог стать ученым или инженером, генералом или министром)

Цитата:
Практика революций показывает, как не разрушай пирамиду, она всегда сложится в строгой иерархической последовательности.
Учитывая эту практику, для недопущения "элитаризации" управленческого корпуса (чтобы не формировались новые кланово-замкнутые структуры "допущенных к управлению") считаем важными вопросы:
- как КОНТРОЛИРУЕТСЯ управленческий корпус, и как происходит его "РОТАЦИЯ"
Предлагаем принять Закон об ответственности управленцев (подробнее ЗДЕСЬ),
считаем что для того чтобы этот закон был эффективен необходимо обеспечить всем гражданам достаточный уровень управленческой грамотности и доступность объективной статистики состояния дел;
достаточный как для адекватной оценки деятельности управленцев, так и для того чтобы при необходимости (действующий управленец не справляется, или выехал в другой город, или заболел, и т.д.) можно было выдвинуть нового управленца из своей среды - без падения качества управления.


См. также выше: "Какое общество вы хотите построить?"
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:24.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot