форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 02.08.2009, 19:19
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Лампочка Развивать Концепцию дальше

Просмотрел форум и собрал список тем, над которыми необходимо подумать, чтобы развивать Концепцию дальше.

В КОБ немало спорных формулировок по мнению новичков, начинающих изучать Концепцию. И они правы.

Не надо, например, вносить недостоверные факты, типа торсионных полей. Мало того, что это не дает ничего для развития Концепции, но и позволяет повесить на Концепцию ярлык лженауки.

Не надо преувеличивать роль неоднозначных фигур, типа Сталина и преуменьшать весь негатив политической системы, о котором ясно и точно выразился, например, Федор Раскольников в своем открытом письме Сталину. Тем более, что эпоха индустрополитаризма ушла безвозвратно в прошлое и шаг к диктатуре, по образу и подобию типа сталинской, был бы шагом на столетие назад.

Необходимо избавиться от штампов, догм и устаревших формулировок, которые все равно останутся бесполезным мертвым грузом, но способны распугать множество думающих и болеющих душой за Россию людей, которые в КОБ могут усмотреть то, о чем писал в начале века Генри Форд: "Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев... человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием."

Новая парадигма мировоззрения

Критерий истины

КОБ & Бог

Результат победы ВП СССР над Глобальным Предиктором

КОБ о типах психики

В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Критика программы ВПП КПЕ

Дж.Байден: Русские держатся за прошлое, которое больше не жизнеспособно. + Так кто для нас Сталин - тиран или избавитель?

Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям! + Торсионные поля

Что делать прямо сейчас?

UPD: Пример обсуждения КОБ на других форумах
Объединено. КОБ в одном флаконе

Конструктивную критику всегда полезно читать, чтобы исправить свои ошибки и усилить свою Концепцию за счет устранения слабых мест. А так же увидеть, на чем спотыкаются новички, впервые знакомящиеся с Концепцией.

Последний раз редактировалось Странник; 02.08.2009 в 20:47. Причина: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными БД
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.08.2009, 20:47
Борис Кирпиченко Борис Кирпиченко вне форума
гость
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 52
Борис Кирпиченко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Почему решили, что основой жизнедеятельности человека и общества является борьба их с каким-то врагом за свою безопасность. Не проще ли познать корни "опасности", (кажется под этим здесь подразумеваются проблемы общества и человечества), и устроить общество таким образом чтобы "опасности" и не появлялись. Концепция по своему происхождению от "зачатие". Так вот концептуально все проблемы у человека и в обществе от недоразвитости мышления. Может быть в основу организации жизнедеятельности общества положить формирование мышления человека должным жизнеуутверждающим образом? Кстати, из некоторых соображений это концептуальная эволюционная функция человека в обществе. Предлагаю продолжить...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.08.2009, 21:05
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Радость Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
в основу организации жизнедеятельности общества положить формирование мышления человека должным жизнеутверждающим образом
Правильно. Но слишком неопределенно. Предлагаю вместо "человека" подставить любую Осознающую Сущность - ОС (естественного или искусственного, земного или неземного происхождения), которая может включить феномен сознания:
"устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира".

Что значит "должным жизнеутверждающим образом".
Предлагаю начать с того, чтобы заметить, что любая цивилизация (не менее чем планетарно-звездная)
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
(Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.)

Цивилизации из класса 1: в пределе своего развития должны достигнуть уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (КОБ & Бог)

До основ мировоззрения ИРОС можно догадаться:

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

...таким образом мы получаем строго научное мировоззрение, которое восходит к мировоззрению ИРОС (Бог) и которое развивает КОБ.

Последний раз редактировалось Странник; 02.08.2009 в 21:16. Причина: Я ВСЕ ЕЩЕ НАДЕЮСЬ НА РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.08.2009, 08:23
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Оказывается, что совсем не трудно построить строго научное мировоззрение, если постулировать тотальную целостность Мира.

Например, символ Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС просто вводится как Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, что, очевидно, есть самая сложная сущность Мира, которая, естественно, обладает Метатеорией мировоззрений, которая - смотри на формулировки законов природы - есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.

Так же у нас есть точная научная теория обработки информации человеческим мозгом, условное название - Феномен Дежавю.

Мы понимаем Глобальный исторический процесс. И многое, многое другое.

Так чего же еще не хватает?

1. Во первых, не хватает все же еще глубины и целостности Концепции.

Необходимо раз и навсегда разобраться с
Индустрополитаризмом-сталинизмом, лженаукой-торсионами, астрологией-манипуляции с цифрами.

Теория заговора. Заговоры, естественно, есть, куда же без них, но не надо забывать и об Глобальном историческом процессе и о том, что лучшее противодействие любому заговору - понимание происходящих процессов, прежде всего внутри страны, и активное на них воздействие, что подразумевает построение институтов гражданского общества - чего же еще.

Еще раз. Муссировать отживший индустрополитаризм в лице Сталина - значит просто ослаблять Концепцию, уводя ее от решения реальных проблем Ускорения исторического времени, потому что к индустрополитаризму нет возврата, если только не разрушать страну.

Если вспомнили Сталина, то вспоминайте так же Петра Первого, Ивана Грозного, Вещего Олега.

2. Во вторых, необходимо учиться, учиться и учиться. И для реальной жизни одной Концепции маловато - необходима еще профессия.

3. В третьих, необходимо понимать, что как бы не была прекрасна теория, она мертва, если Вы реально ничего не делаете в жизни для ее осуществления.

Но для этого Концепции не хватает все еще глубины, целостности и адекватности современной реальности, которая далеко уже ушла от индустрополитаризма - см. п.1.

Последний раз редактировалось Странник; 03.08.2009 в 08:28. Причина: Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.08.2009, 09:38
Борис Кирпиченко Борис Кирпиченко вне форума
гость
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 52
Борис Кирпиченко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

[quote=Странник;89451]Правильно. Но слишком неопределенно. Предлагаю вместо "человека" подставить любую Осознающую Сущность - ОС (естественного или искусственного, земного или неземного происхождения), которая может включить феномен сознания:
"устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира".
Конец цитаты.
БК
"Неопределенно" - правильно, потому что далее должны последовать определения. Вкратце так, (опять не очень определенно). Человек, в отличие от остального живого мира, обладает уникальной технологией выживания - своей способностью изучать явления природы и прогнозировать свое выживание. Ни единая другая форма жизни на это не способна. Что означает прогнозировать? Это означает быть способным заранее приготовиться к сохранению и развитию жизни и не только своей. Вот концептуальная эволюционная функция человека в природе. Но человек появляется на свет только со способностью к развитию своего мышления, функция же его развития исключительно принадлежит обществу. Здесь вы, наверное согласитесь, что человек вне общества от рождения врядли станет мыслящим существом по сегодняшним понятиям. Вот Вам концептуально, от зачатия, эволюционная функция общества. Но концепция это только обоснованная идея организации жизнедеятельности общества для выполнения своей эволюционной функции в природе. Далее необходима теория и технология организации и деятельности общества. Пропуская многое, (опять же порождая какие-то неясности), решая эти организационные задачи, прийдем к тому что основой общества должно являться образование, формирующее и формкющее эволюционно правильное мышление человека. Сейчас надо решать что это такое?
Этому всему Вы даете философское обоснование на основе исторического опыта. На этой основе кроме лозунгов о пожеланий людям уже с состоявшимся и почти неколебимым стереотипом мышления, Вы ничего не предложите. Я же предлагаю научные исследования, в результате которых появится единая теория жизнедеятельности общества, на основании которой будут действовать в руководстве сверху до низу. Это не на основе исторического опыта "проб и ошибок", а на основании закона природы. Нам пока не до "целостного мира" и "планетарно-звездной цивилизации", нам бы научиться мыслить так, чтобы, как минимум, прекратить невосполнимое уничтожение среды обитания. Формирование такого мышления надо начинать от рождения, а не на форумах и демострациях.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.08.2009, 11:49
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Радость Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Нам пока не до "целостного мира" и "планетарно-звездной цивилизации",
нам бы научиться мыслить так,
чтобы, как минимум, прекратить невосполнимое уничтожение среды обитания.
Купите К.П. Петров «Тайны управления человечеством» в 2-х томах и прочитайте, как минимум, от корки до корки.

Тогда Вы поймете, что нам, в предверии прохождения технологической сингулярности, необходима Новая парадигма мировоззрения - НПМ, сильнее, чем биллейская по Второзаконию и Числам "обманывай - разделяй - властвуй - убивай".

Да уж, пора бы.

КОБ не может быть такой Новой парадигмой мировоззрения, пока не освободится от сталинизма.

Кому нужны пытки, страдания, страх, смерть и манипуляции, чтобы только верхушка политаристов вкушала все плоды рабского труда???

Диктатор умирает, всеми брошенный, одни радуются, другие, еще не попавшие под жернова репрессий - плачут, но эта скорбь вполне объясняется феноменом Стокгольмского синдрома.

А ведь это сущность сталинизма-индустрополитаризма. КОБ зачахнет и умрет с последним сталинистом, если не освободится от этой гнилушки, идеи от которой сияют лишь в кромешной тьме.

НПМ легко и просто логично построить, если не тупить и не тащить всякие устаревшие идеи в качестве жерновов на своей шее.

Первый постулат НПМ - Мир один, целостен, полностью внутренне-непротиворечив.

Это однозначно подтверждается всеми научными фактами, выработанными всем научным сообществом Земли.

Откуда тривиально и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Так же сразу следует, что Бог (ИРОС) никакая не надмирная реальность, как утверждается в устаревшей версии КОБ, раз все внутри Мира и вне Мира - вы найдете лишь тот же Мир.

И цивилизации, те из них, которые никогда не погибнут, в пределе своего развития достигнут параметров ИРОС - каких же еще параметров они должны достигнуть?

Все отбросить - построить с нуля Новую парадигму мировоззрения - НПМ, которая будет следующей итерацией развития КОБ.

Сталинисты, Вы должны признать, что Вы религиозные фанатики своего фараона Сталина, либо продолжить развитие своего мировоззрения в направлении строго научного мировоззрения - мировоззрения ИРОС.

Если сторонники КОБ навсегда застрянут в своем давно устаревшем индустрополитаризме, то ничего не останется нам делать, как отбросить КОБ и развивать НПМ.

Последний раз редактировалось Странник; 03.08.2009 в 12:00. Причина: Гитлер теорию рассового превосходства и геноцида взял из Библии - из Второзакония и Чисел.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.08.2009, 12:01
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

...таким образом мы получаем строго научное мировоззрение, которое восходит к мировоззрению ИРОС (Бог) и которое развивает КОБ.
Отследить полные последствия того или иного поступка НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК СРАБАТЫВАЕТ ФАКТОР СЛУЧАЙНОСТИ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

Больше следует внимания уделять формированию человеческого строя психики, в том и культура мышления и способ понимания мира осознающей сущностью. На том и настаивает КОБ, если вы этого не заметили.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.08.2009, 12:11
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Отношение к Сталину, как и в целом разбирательство в любой "истории", недостоверно. ГП дал много поводов разбираться - жизни не хватит разобраться. Как по делам судят, так и надо судить.

Слова моего деда, который во время войны попал в окружение и по окончанию войны отсидел 15 лет, о Сталине:

- Вы ничего не знаете о том времени, в котором жил Сталин. Это был великий человек, который поднял страну и выиграл войну.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.08.2009, 12:32
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Отследить полные последствия того или иного поступка НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК СРАБАТЫВАЕТ ФАКТОР СЛУЧАЙНОСТИ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.
Если Вы не забыли, даже на микроуровне существует квантовая неопределенность в силу достаточно сложного строения материи. Но эта неопределенность задана в точно заданных пределах. Это реальность, которую необходимо учитывать.

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Больше следует внимания уделять формированию человеческого строя психики, в том и культура мышления и способ понимания мира осознающей сущностью.
Одно другому не только не мешает, а должено работать в комплексе, как и положено в единственном целостном внутренне-непротиворечивом мире. Можно, конечно, смотреть на мир то одним глазом, то другим.. Но зачем так щуриться - смотрите широко открытыми глазами.

Огромное значение для развития мозга человека имеют самые первые события, которые с ним приключились. Смотри - Феномен Дежавю.

Либо все эти события необходимо осознавать, либо необходимо матери обеспечивать все условия для вынашивания ребенка, роды и критичными так же являются первые три года жизни для развития структур мозга. Последнее, опять таки, не отрицает необходимости последующего осознания всех ключевых событий в жизни плода, родов и первых трех лет жизни.

Мы должны стремиться даже не к человеческому строю психики, а к уровню развития Осознающей Сущности - ОС, которая уже близка к просветлению.

Для этого будет неплохо создать прибор по включению феномена сознания и измерения его параметров в реальном режиме времени, чтобы можно его было тренировать.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 03.08.2009, 12:34
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Смех Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
великий человек, который поднял страну и выиграл войну.
Простите, ваш дед не видит ничего дальше своего носа. Гитлер, как и Сталин, так же поднял свою страну и завоевал всю Европу. И победил бы и Россию, если бы не ее огромная территория, людские ресурсы и морозы.

Последний раз редактировалось Странник; 03.08.2009 в 12:47. Причина: Сталин восхищался Гитлером, что у него получалось часто лучше.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 03.08.2009, 12:57
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 995
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Нашему прошлому лучше быть благодарным, ведь благодаря ему мы здесь и сейчас. Но дальше благодарности не следует идти, мы закопаемся в интерпретациях. Сталин, Гитлер и т.д. - мнение большинства сложилось о них в угоду тем, кто переписал историю, но правды о них самих не знает никто. Следует ли разбираться в интерпретациях? - Это отличный отвлекающий маневр. "Перекопали здесь - копайте здесь - мы там закопали много интересного, что отвлечет вас от реальности. Спи Нео."
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 03.08.2009, 13:22
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Смех Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Сталин, Гитлер и т.д. - мнение большинства сложилось о них в угоду тем, кто переписал историю, но правды о них самих не знает никто.
Для большинства - это верно. Потому что для получения реальной картины надо собирать абсолютно всю достоверную информацию. Думаете я не знаю про достижения в СССР? Думаете я не знаю про страх и страдания людей? Да, Сталин жизнь положил на строительство страны. Пусть и ошибался и перегибал часто палку. Но нам эти методы не нужны. Гнать стадо баранов на свершение трудовых подвигов, а если баран съел колосок с поля или проблеял что не так - в Гулаг его на 10 лет.

Путиноид примерно такую же строит толпоэлитарную пирамиду власти. Всячески желаю ему бесславного конца и в конце - дыхания Чейн-Стокса.
Но перед смертью надо его судить и спросить, кто взрывал дома в Москве и Рязани - ФСБ взрывает Россию.

Какая к черту из КОБ Новая парадигма мировоззрения для Нового тысячелетия, если она оправдывает пытки и Гулаг ради того, чтобы все остальные строго маршировали в Светлое завтра, которое никогда для них не наступит!

Последний раз редактировалось Странник; 03.08.2009 в 15:19.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 03.08.2009, 15:46
Борис Кирпиченко Борис Кирпиченко вне форума
гость
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 52
Борис Кирпиченко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

ЭЭ Братцы! Да Вы идете по жизни задом вперед и видите только то что было, оцениваете на свой ум промежуточного развития и делаете выводы, предполагая как надо бы сегодня поступить на основе исторического опыта проб и ошибок. Советую "плясать" от законов природы, а не от того, что сделал человек, находясь на промежуточном этапе своего развития. Когда-то у человека было ума на каменный молоток, сегодня на адронный колайдер, а далее -то что, самое главное. для чего? Понятно, что все это для сохранения и развития жизни. Туда и следуйте не отклоняясь, тогда, может быть, перестанем уничтожать бесповоротно среду обитания.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 03.08.2009, 16:17
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
а далее -то что, самое главное. для чего?
Мне не лень повторить:

1. Предел развития всех живых цивилизаций существует, обладает мировоззрением, которое естественно назвать Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ.

2. Предел могут достигнуть только Осознающие Сущности - ОС, как наиболее адекватно отрнажающие единственную реальность.

3. Большинство людей - биороботы, у которых феномен сознания слабо мерцает. На этом и построена любая ловушка манипуляции. Ибо логика линейна, дискретна и выглядит простой и понятной, а мир целостен, непрерывен и сложен.

4. Как людям стать ОС? Нет другого способа, как менять субстрат духа в направлении развития феномена сознания. Возможно что еще поможет кардинальная смена способа воспитания детей, начиная от зачатия, перинатального периода, родов, первые три года жизни. Некоторые могут спонтанно включить в себе феномен сознания и догадаться его удержать и развивать, но их бесконечно мало в человеческой популяции. Точного алгоритма, как это сделать, нет.

5. Иудейская закулиса, временно дорвавшаяся до власти на Земле, всеми способами противодействует развитию людей до уровня ОС, потому что гоям это не положено по их библейской концепции Второзакония и Чисел. О чем нас предупреждал и Иисус и Мухаммад:
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».

6. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном мире Совершенная сущность так же бесконечна, как и Мир. Поэтому необходима вечность, чтобы уничтожить Совершенную сущность. Но кто ее уничтожит, если она есть самая сложная сущность Мира. Земная цивилизация при выходе за пределы Видимой вселенной или при выходе за пределы следующего уровня организации материи Мира, неизбежно вступит в контакт с Совершенной сущностью. Для этого Земной цивилизации необходимо самой разворачиваться в масштабируемую связную самообучаемую Паутину цивилизаций, каждая из которых обладает основами МММ.

7. В силу п.3 и п.4 необходимо приветствовать работы по созданию искусственного разума с феноменом сознания, не в пример людям устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым.

8. В силу того, что Земная наука еще ничего не знает об Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, у нее нет иного выхода, как развивать МММ - мировоззрение ИРОС, именно как Метатеорию.
Вот подходы, которые необходимо использовать:
Чтобы увидеть следы новой субатомной частицы - Ωb физики проанализировали результаты почти 500 триллионов столкновений протонов и антипротонов на ускорителе Tevatron. И всего в 16 столкновениях была зафиксирована "подпись" искомой частицы;
Для построения карты Уилкинсона исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной;
Теория физических структур - Ю. И. Кулаков;
Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем - Фритьоф Капра;
Кризис планетарного цикла Универсальной истории - А.Д. Панов;
Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии - А.Н. Савостьянов;

9. Движение материи есть движение информации. (Эйнштейн доказал ранее, что движение материи есть движение энергии)
Непостижимая эффективность математики в естественных науках - Юджин Вигнер;

10. У любой цивилизации есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно;
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Пределом развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущностью Мира - ИРОС.

11. На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

12. Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые строится на камне математики.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 04.08.2009, 12:10
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Концепцию пытаются разрушить по разным направлениям. Какой бы Сталин не был пусть хорошим, но эта фигура - отличная находка, чтобы расколоть по нему мнения людей.

Торсионные поля. опять находка из той же серии. Не физики и не математики, кто не может разобраться в современной физике - не могут САМОСТОЯТЕЛЬНО понять, что это лженаучная теория. Кто владеет информацией и имеет современную физическую картину мира - плюются: "Это же лженаука!" Опять раскол..

Да что,
разве Концепции НЕ СУЩЕСТВУЕТ без Сталина и торсионных полей???

Все спорные вопросы и по которым народ легко раскалывается на два враждующих лагеря, по парадигме Второзакония и Чисел "обманывай-РАЗДЕЛЯЙ-ВЛАСТВУЙ-убивай" так и надо заявлять, как неоднозначные, сложные, противоречивые и спорные и выносить их за рамки Концепции, пока по ним не будет найден точный, взвешенный, выверенный, научный, ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ.

Есть Глобальный исторический процесс, Толпоэлитарная пирамида власти, система манипуляций, исходящая от власти, Теория заговора и люди, которые стремятся к человечному строю психики, стремятся реализовать свой потенциал и чувствовать хозяевами на своей Родной земле. Все это прописано в Концепции.

И не надо никакого диктатора и лженаучных теорий.

Есть текст Мертвой воды от 1991г. и есть уже множество текстов и видеолекций Петрова, Зазнобина, Ефимова по Концепции. Восемнадцать лет уже прошло с тех пор, сколько всего нового появилось в научной и философской мысли с тех пор, а идейный заряд Концепции стоит на месте - на уровне 1991г.

Концепцию надо развивать. Но как не расколоться теперь уже на этой почве?

Необходимо тотально применять научный критерий истины в единственном целостном внутренне-непротиворечивом Мире.

Именно так действуют земные ученые и именно благодаря им мы имеем Ускорение исторического процесса и созревание народных масс до Новой парадигмы мировоззрения - НПМ, для успешного прохождения технологической сингулярности,

чтобы земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО и достигла в пределе уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС,

до основ мировоззрения которой мы уже можем догадаться, о чем и свидетельствует факт существования КОБ - первой итерации НПМ.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 04.08.2009, 13:38
kobraiiii9 kobraiiii9 вне форума
новичок
 
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 1
kobraiiii9 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Дословно не помню как у Че Гевары, но суть: «пока у народа есть иллюзия легальной власти (не диктатура, а типа выборы) - рабы немы».

Этот момент не дает начать борьбу, т.к. иллюзия есть + еще куча иллюзий: самосовершенствование, внутренняя свобода, духовность и прочее.

Власть делает все, чтобы поддержать эту иллюзию. Следовательно ничего не меняется и не изменится, пока рабы сами не поймут простую вещь – неважно какая иллюзия, важно что иллюзия, т.е. обман.

И так до полной биороботизации или уничтожения, если не произойдет переход на новый этап человеческой эволюции (полностью исключающий правду/ложь, а мыслящий категориями истина/не истина = пустое/твердое).

Именно язык определяет мышление, существующие языки допускают различные интерпретации сути (есть умолчания и определения).

В языках программирования нет умолчаний, именно этот момент формирует новое мышление.

Передача информации без искажений. Мышление на этом языке. Понятно, куда я клоню?

Этот путь исключает обман полностью. Если есть ошибка в коде, программа не работает.

Сейчас делаю наброски для модели-концепта:
«Информация - развиваемая информационная система (актуальная последняя версия)».

Предлагаю по данной методологии переработать КОБ, выкинуть пустое, переписать тяжелое и непонятное (изложить суть) и создать КОБ вер2.х
Думаю эта идея будет воспринята в среде КОБ -сторонников,
Что думаете?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 04.08.2009, 14:27
ereal ereal вне форума
участник
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 160
ereal на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Вам надо вместо критики прочистить свои мозги от своеобразно-субъективного мусора, факт замусоренности виден невооружённым взглядом, ИРОС только чего стоит. Прежде как говорить, что мол "это из КОБ", приводите цитаты или ссылки на первоисточник самого КОБ, а от критиков своего же внутреннего мусора толку ноль.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 04.08.2009, 14:36
ereal ereal вне форума
участник
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 160
ereal на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Примером тому реакция части иерархии холопства на Концепцию общественной безопас-ности. Проблема смердяковых — найти самого крутого, и в то же время самого покладистого к их холопству господина. Поэтому, если прежний господин утрачивает авторитет, то некоторая часть хлопов, ещё до того, как господин падёт, начинает наводить мосты для того, чтобы при-знать господином ниспровергателя прежнего своего господина. В идеале для них было бы, чтобы Бог стал их “господином”, но чтобы при этом не они служили Его Промыслу, а чтобы Он служил им, в общем-то ни к чему не обязывая их самих, а только удовлетворяя их «хотенья», — такая вот шизофрения (исторически реально она выражается в учении РПЦ и в её политической практике по насаждению толпо-“элитаризма” на Руси).
Соответственно алгоритмики поиска самого крутого господина и наведения мостов для признания его в таковом качестве, некоторая часть холопов увидела за Концепцией общест-венной безопасности большие перспективы и потому обратилась к изучению КОБ, заявив о своей приверженности ей. В их среде оказались холопы двух типов:
  • Первые по своему холопству не могут даже вообразить, что в среде простонародья всегда есть потенциально концептуально властные люди, которые после того, как их дожали об-стоятельства, способны сами выявить концепцию порабощения человечества и выработать ей эффективную альтернативу. Эти ищут и выдумывают знаки того, что некое древнее жречество, таившееся в засаде на протяжении многих веков, наконец-таки приступило к активной деятельности. И заявляют о своей готовности служить ему.
  • Вторые, понимая, что любое знание и любые навыки в принципе могут быть воспроизве-дены с нуля, в глубинах своего безсознательного по-прежнему убеждены, что «чумазый не может» и не достоин, зато сами они — и есть та “истинная элита”, которая освоив знания КОБ, спасёт Отечество от власти прозападных, прокитайских, про… (нужное вписать) из-менников и отщепенцев. Однако это — «холопство перед своим собственным величием, притом совершенно призрачным, болезненным продуктом своего же воспалённого вооб-ражения» , а холопскую суть — алгоритмику психики — не скрыть: её надо целенаправ-ленно выявлять в себе самом и изживать . Если этого не делать, то процесс “освоения” КОБ такими истинно-элитными-холопами протекает в два этапа:
    • На первом они как бы искренне демонстрируют свою приверженность идеалам КОБ и какое-то время очень эмоционально защищают её от нападок противников и критиков.
    • На втором — их внутреннее холопство и приверженность принципам толпо-“элитаризма” берёт в них верх, поскольку наступает разочарование новым господином, по-скольку тот не принимает их в привидившееся им «новое буржуинство» и они начинают себе и всем окружающим доказывать, что альтернатива несовершенна и её надо разви-вать и улучшить.
      Кто бы возражал? — Действительно работы по развитию и воплощению КОБ в жизнь — не меряно : осваивайте КОБ, приходите к человечному типу строя психики, осваивайте концептуальную властность и личностный потенциал развития — Бог вам в помощь.
      В связи с последним приведём два коранических уведомления:
      сура 2:107. «Разве ты не знаешь, что у Бога власть над небесами и землёй и нет у вас, помимо Бога ни близкого, ни помощника?»;
      сура 3:150. «Да! Бог — ваш покровитель. И Он — лучший из помощников!»
      И такого рода утверждения в Коране встречаются неоднократно. Бог в роли помощ-ника — это подразумевает, что инициатива должна исходить от человека, иначе нет того, кому может быть адресован помощь. И это обстоятельство исключает холопство людей перед Богом , т.е.:

      Царствие Божие — не иерархия холопства, на вершине которой Бог.

      Но на вопрос: Кто же вам мешает улучшать КОБ? Почему бы вам самим не сделать то, что рекомендуете другим? ― В ответ: Мы за это не брались; мы на это не подпи-сывались; у нас своих дел по горло; вы — ВП СССР, вы и делайте так, чтобы нам по-нравилось, и вы обязаны принимать к исполнению наши критические замечания и руко-водящие указания. — Типичный пример необучаемости элиты холопов на Руси, но на сей раз — не в русле концепций осуществления толпо-“элитаризма”, а на подходах к Концепции Богодержавия.

(с) ВП, "Сад растёт сам?", стр.137
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 04.08.2009, 14:42
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от ereal Посмотреть сообщение
Вам надо вместо критики прочистить свои мозги от своеобразно-субъективного мусора, факт замусоренности виден невооружённым взглядом
ereal, Вы пишите, как обычный религиозный фанатик. Не читая текстов, не отслеживая внутреннюю их логику, их связь с целостной картиной Мира.

Просто увидели, что текст не из цитат из КОБ и сразу давай вешать на меня ярлыки, которые у вас подойдут для любого, кто не копипастит цитаты из известных первоисточников.

Мир целостен, единственен, внутренне-непротиворечив.

Адекватная картина мира у вас и у меня - будет совпадать. А различия могут быть лишь тогда, когда Вы увидели ту часть мира, которую я еще не видел. Или один из нас заблуждается или оба. Но по мере получения достоверных фактов будет совершенно ясно, кто из нас ошибается, кто видит более глубоко и целостно, а кто фильтрует все факты через узкую амбразуру своих жестких постулатов, считая только свой узкий луч зрения единственной реальностью.

По существу критики Концепции, что можете сказать.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 04.08.2009, 14:56
ereal ereal вне форума
участник
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 160
ereal на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Я не выписываю из своего мусорного багажа цитаты про торсионные поля и т.д., и не говорю, что это заблуждения КОБ. На это вам и было предложено обратить внимание, перед тем как писать, и давать ссылки на первоисточник. Если бы ваши "знания" и "понятия" были адекватны мирозданию, то они не нуждались бы в упорном пропихивании и впаривании их всем, кто читает этот форум и реагирует на лже-выпадки в сторону КОБ, которые вы умело используете для привлечения внимания к вашей писанине.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 04.08.2009, 15:06
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от ereal Посмотреть сообщение
инициатива должна исходить от человека,
Царствие Божие — не иерархия холопства, на вершине которой Бог.
+1. Истинно.

Цитата:
Сообщение от ereal Посмотреть сообщение
Кто же вам мешает улучшать КОБ? Почему бы вам самим не сделать то, что рекомендуете другим?
+1. Работаю. Улучшаю. Более того, над своей концепцией я работал столько же времени, как существует КОБ, но познакомился с КОБ лишь в прошлом году.

Цитата:
Сообщение от ereal Посмотреть сообщение
на подходах к Концепции Богодержавия.
Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС не такая, как было описано во всех религиях. Уровень религиозного сознания надо оставить в прошлом. Пусть в религиях многое было угадано о свойствах ИРОС, но копаться в их хитросплетениях догм не нужно. Все можно просто, понятно, целостно, логично описать современным языком, на фундаменте современной науки и математики.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 04.08.2009, 15:10
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
Смех Ответ: Развивать Концепцию дальше

Цитата:
Сообщение от ereal Посмотреть сообщение
лже-выпадки в сторону КОБ
Еще раз. Если вы не религиозный фанатик КОБ, то пожалуйста, рассмотрите одно мое высказывание на выбор, которое Вы считаете неадекватным.

Пока Вы только мастер навешивать ярлыки.

Про торсионные поля говорил Ефимов и Зазнобин. Но это теория, которая мировым научным сообществом признана лженаучной. Я разбирался с этой проблемой и убедился, что мировое научное сообщество не лжет

Спрашивается, кто такие Зазнобин и Ефимов, которые не различают истину от лжи. Не думаю, что они такие дураки. Следовательно, специально лгут в этом вопросе.

Так же КОБ необходимо очистить от излишнего муссирования личности Сталина, рассматривая его наряду с Петром Первым, Иваном Грозным, Вещим Олегом.

Оценивая вклад Сталина в развитие страны, нельзя игнорировать пытки, боль и страдания людей, которые были замучены по обычной причине для диктатур индустрополитаризма - не может индустрополитаризм существовать без репрессий и вызываемого ими животного страха.

Последний раз редактировалось Странник; 04.08.2009 в 16:22.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 04.08.2009, 16:32
ereal ereal вне форума
участник
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 160
ereal на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Вот пока вы не перестанете цитировать Васю Пупкина, который для вас тоже самое что и КОБ, Вася Пупкин - это КОБ, КОБ - это Вася Пупкин, до тех пор вы и будете плавать в иллюзиях, которых нигде, кроме вашего внутреннего мира, нет.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 04.08.2009, 16:53
Странник Странник вне форума
гость
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 117
Странник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

ereal,
я уверен, что есть среди КОБовцев молодые здоровые энергичные креативные сильные личности. Есть молодежь, которая уже готова и уже работает над следующей итерацией - КОБ 2.0.

Потому что кто-то очень сильно в КОБ работает по принципу "разделяй и властвуй".

КОБ безусловно надо доработать и я прямо указал в этой теме, по каким направлениям.

Прежде всего, необходимо заявить Критерий истины. Он давно сформулирован учеными [В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира] Вся Концепция должна быть переформатирована под этот Критерий. Все сомнительное и мутное - отделить. Того что останется - вполне более чем достаточно. Что не отрицает того, что над спорными вопросами надо будет продолжить работу.

Это необходимо сделать в первую очередь, чтобы не раскалывать людей, например, по индустрополитаризму. Не раскалывать людей лженаучными теориями.

Это просто, понятно, логично.

Удивительно, что за 18 лет ничего из этого ничего не было сделано. Почему?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 04.08.2009, 20:07
ereal ereal вне форума
участник
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 160
ereal на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Развивать Концепцию дальше

Для развития надо
1) знать что развивать, а для этого прочитать и усвоить всю систему КОБ в целости (многие подробности при этом не запоминая);
2) если дело только в том, что что-то противоречит содержимому головы (обычное явление в мире всяческих плюрализмов мнений), то не перекладывать эти проблемы на чьи-то недоработки, т.к. это личные проблемы и решать их некому кроме как самому;
3) если существует у человека жизнеспособная альтернатива, целостная и глобальная (мировоззренческая), то просто её изложить русским языком, не навязчиво и информативно. В этом случае весь пиар за писчего сделают те, кто прочитает и увидит в ней силу, все остальные способы не работоспособны и вызовут лишь реакцию отторжения, как вы верно сказали, ситуация пойдёт по пути "разделяй и властвуй".
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:59.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot