форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.03.2009, 15:07
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопрос по нулевому ссудному проценту

Цитата:
Во-первых, писать правильно, а не на КОБ’овском «новоязе»...
что значит правильно? как правильно "беСсмысленно" или "беЗсмысленно", я вот за второй вариант голосую, мне кажется, что так правильней. И кто устанавливает что правильно а что нет?
Цитата:
Мы должны объединиться для решения главного вопроса: ликвидации ярма капитализма.
Как это зделать (по украински зробити)? через выборы или революцию делать или ещё как то?
Цитата:
В-третьих, понять реальные законы функционирования капиталистической системы, - что бы её можно было демонтировать без потрясений.
Кто вам это даст зделать? Ведь капиталисты будут сопротивляться + у них деньги и средства массовой информации, вобщем будет гражданская война, как чуть менее 100 лет назад.
Цитата:
Нет, ребята, социализм (общество без частной собственности – это важно!) настроенный на личную заинтересованность, и чем меньше в этой заинтересованности финансовых интересов, - тем лучше. Надеюсь, вы понимаете, что интерес – это не только пожрать.
А на деньги можно купить не только еду.... Если для всех делать безплатую (Ефремов, если писать через "с" то получиться бес платный, а по украински безкоштовно звучит) медицину, то это тож можно выразить через финансовую выгоду, ну если делать для всех платно, тогда зарплаты выше должны быть. В том то и дело, что социализм для большинства населения финансово выгоден, а следовательно уровени жизни и потребления при социализме выше чем при капитализме для большинства населения, если конечно это не социализм, при котором всем дают пахлёбку и кусок хлеба..... Ну, можно, при желании, изпортить любую хорошую идею.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.03.2009, 16:05
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопрос по нулевому ссудному проценту

Здравствуйте.

Natalja

«Думаете,невозможно встроить рынок в план? ну или хотя бы оставить мелкий и средний бизнес в частных руках?»
План при социализме – вещь обязательная. А рынок – это глупость распускаемая либералами. Не то, что рынка нет, а то что его может не быть. Рынок был, рынок есть, рынок будет - пока существует разделение труда. Рынок – это не что иное, как обмен одних товаров на другие.
«Рынок Сфера товарного обращения, товарооборота Внутренний р. Внешний р. Рынки сбыта (районы реализации товаров; спец.).» (Словарь эрудита)

Может, имелось в виду: «свободный рынок»? Мы все прекрасно знаем, что свободных рынков нет ни где, вероятно, и не было. Есть относительно свободное ценообразование на некоторую часть товаров. Естественно, свободное ценообразование на часть товаров и услуг останется и при социализме – как необходимость балансирования спроса и предложения.
А одно из предложений по организации социалистического производства на некоторые неопределенные виды товаров и услуг посмотрите здесь:
http://www.sovross.ru/modules.php?na...ticle&sid=3367

kucherywy

«Как это зделать (по украински зробити)?»
Я же сказал: ОБЪЕДИНИТЬСЯ. А дальше дело техники: или выборы или просто выйти на Красную площадь... Может, вообще ничего делать не придется: структура КПСС, тьфу, ЕР существует – сплошь начальники. А им все равно как делать, лишь бы себе выгодно было.

«Кто вам это даст зделать? Ведь капиталисты будут сопротивляться + у них деньги и средства массовой информации, вобщем будет гражданская война, как чуть менее 100 лет назад.»
А кто запретит?
Вы за капиталистов пойдете воевать? Если мы не объединимся, то и разговор бессмыслен. А если организованных трудящихся будет более 50% ?
Но вариантов не много: «умных судьба ведет, глупых тащит» (с)
Если мы не сделаем нормальной жизнь сейчас, то это сделают грубые природные законы не в этот кризис, так в один из последующих и на гораздо более худших условиях.

«В том то и дело, что социализм для большинства населения финансово выгоден, а следовательно уровени жизни и потребления при социализме выше чем при капитализме для большинства населения»
Это Вы Абрамовичу расскажите. Чтобы кого-то обыграть, надо чтобы были игроки. Капитализм специально соблазняет, якобы равноправием, возможностью разбогатеть, выделиться из серой массы – всячески раздувает алчность. Мы же особые, кто не считает себя личностью? Естественно, условия игры устанавливает и выигрывает казино (крупный капиталист).

Да, насчет потребления. Естественно, потребление, т.е. удовлетворение потребностей при социализме для большинства будет обеспечено лучше, не просто лучше, а в разы лучше, но иначе, не как мы привыкли. Для некоторых не так важно, что у него машина комфортная, еще важней, что бы она была круче лейблом чем у соседа... - вот этого не будет! Будет полное удовлетворение потребности в передвижении, комфорте, но и такая же возможность может быть предоставлена соседу. Как это для Вас не грустно...
И уравниловки не будет – не подумайте. Как потопаешь – так и полопаешь...
Главное в социализме – это рациональное управление ресурсами. А для этого не должно быть частной собственности. Ведь, на самом деле, частная собственность – это не столько возможность личного использования, - как ограничение в использовании другими. Естественно, мало ресурсоемкие предметы и те, которые необходимы большее время жизни, будут в личной собственности, остальное - в общественной.

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.03.2009, 16:35
Natalja Natalja вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Taллин
Сообщений: 461
Natalja на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопрос по нулевому ссудному проценту

Эх, хорошо в стране советской жить...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.03.2009, 17:16
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопрос по нулевому ссудному проценту

Здравствуйте.

Natalja

«Эх, хорошо в стране советской жить...»
Предлагаю вопросы Советов обсудить в теме: «Реализация власти народа» http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4843
Познакомьтесь с моими предложениями (приложение к постингу #10 )
Не уверен, что тунеядцам будет хорошо в стране Советов...

Года три назад, ранней весной – днем снег таял, а к вечеру застывал очень скользким льдом, наблюдаю картину: пьяный поскользнулся на припорошенном льду и подняться не может – руки, ноги разъезжаются. И во весь голос материт коммунистов!

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.03.2009, 17:51
Natalja Natalja вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Taллин
Сообщений: 461
Natalja на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопрос по нулевому ссудному проценту

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Года три назад, ранней весной – днем снег таял, а к вечеру застывал очень скользким льдом, наблюдаю картину: пьяный поскользнулся на припорошенном льду и подняться не может – руки, ноги разъезжаются. И во весь голос материт коммунистов!
Ефремов.
Хорошо.Посмеялась.

А вообще, социализм требует определенного уровня сознания, т.е.народ сознательно и целенаправленно откажется от излишнего, получая взамен все нужное.
Может кризис этому поспособствует...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:46.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot