Семинары Романа Шаталова

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Я всегда смотрю на что-то , и сразу начинаю думать, а что здесь можно улучшить. Или не получится ничего изменить. На Романа посмотрела, заметила, что можно подкорректировать, и может получится то, что надо. На Константина Павловича смотрела, и понимала, что улучшать ничего не нужно. Всё было так, как надо.

Ну вот это и есть чувствительность и свобода восприятия.
Чем выше тип психики - тем более тонко подходишь к вопросу.
И тут когда направленность верная, но степень пропаботки низкая и возникает такое чувство. Причиной тому как раз и есть то что ваш тип психики выше чем у лектора.

Сообщение от тихонова

Лектору на многое надо обращать внимание. Как брюки пошиты, какая обувь. Причёска. Цвет одежды. Качество материала. Артикуляция. Живая мимика, скорость речи. Многое. Всё это может отталкивать или привлекать.

Увы не только имидж (мужчины, которые нормальные, на него обращают куда меньше внимания чем женщины), но и качество материала там сильно страдает...

Сообщение от тихонова

Зомби, не зомби, а имидж стараются сделать привлекательным. Кого сейчас привлекает нищий человек. Все любят достаток. И т. д. А на семинарах КПЕ все сидят в грязно - серых тонах. Уже скучно. Кто туда привлечётся? В будущее могут звать только красивые люди. В некрасивом мы уже давно сидим.

Привлекательный имидж - это тоже очень всё относительно.
Вот в животном типе: ярко и броско - значит красиво... малиновый пиджак и цепь в палец толщиной тебя устроит?
На счёт стиля зомби, то тут так же свой нюанс и от его программы зависит, хотя им форма и выправка хорошо идёт.
На счёт демона и человечного, то там всё тоньше и больше уделяется внутренним качествам человека нежели внешним...
Там внутренняя сила перекрывает излишние внешние украшательства...