форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Вы можете в теории предполагать, что 2+2=5. Берете счетные палочки: две и еще две, считаете, получаете 4. Вы соотнесли свое предположение с практикой, увидели ранее не явную ошибку. Потом Вы много много раз складывали числа с помощью счетных палочек, приобрели ОПЫТ! практический опыт. После этого вам уже не надо каждый раз брать счетные палочки. Вы и так знаете, что 2+2=4, а 7+8=15, вы научились складывать числа без ошибок. Вы могли предполагать, что 2*5=74, но когда Вы сложили 2+2+2+2+2=10, Вам уже не надо каждый раз складывать, Вы умножите 2*5=10. Ведь это же Вы так любите доказательства. Так вот практический опыт - это опровержение или доказательства теоретических знаний.
Последний раз редактировалось Семицветик; 16.01.2012 в 04:39. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Теорию конечно надо порой проверять практикой, но ЛЮБАЯ аналогия - это теория. А человек почти любое решение принимает по аналогии... запаришься ВСЁ на практике выверять... А дальше умеешь ты считать или нет... палочками 1566+45646 проверять ведь не станешь... Цитата:
Так и в жизни мне не обязательно совать пальцы в розетку, чтоб понять что это мне ни чем положительным не светит. Так что тут лишь вопрос аналогии, её уместности и умения её применять. Цитата:
Опыт конечно в этом деле весомее, но даже он нуждается в верной трактовке и чётком проведение. Если кто-то умеет считать и 1566+45646 верно, а кто-то на палочках возьмётся проверять и обсчитается, то кто будет прав? Так же наличие доказательства лишь в виде аналогии на основание чужого опыта не идентично отсутствию доказательства. PS: Пока что вами приведённый опыт ни где не противоречил моим словам... только ваша его оценка...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |