форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
| Результаты опроса: Как вы считаете, что значит "Жить в гармонии с природой"? | |||
| Жить по законам дикой природы. |
|
3 | 13.64% |
| Жить в доме, пахать землю, держать скот. |
|
0 | 0% |
| Жить в экологичном городе, заботиться о природе. |
|
10 | 45.45% |
| Жить во вселенной, терраформировать планеты. |
|
4 | 18.18% |
| Я напишу свой вариант ответа в теме. |
|
5 | 22.73% |
| Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Что прочтя сие должен сделать / подумать адресат? Активизировать космическую программу? Или покаяться во всех грехах и уйти в монастырь? Или же начать проповедовать это учение, канонизировав автора письма? Или вернуть обратно Лужкова с его пчёлами? Опять же о `космических законах` - вы их знаете? Откуда? А если кто-то считает, что они другие? Если же это просто абстрактная морализация, то повторюсь - всегда стоит начинать с себя.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Класс! Зевс молодец- получил искренне удовольствие от ваших ответов.
Возможно Володя просто пока бредит звёздами и фантастикой- будем милосердны мы все ими бредили. Также нет смысла заселять другие планеты- пока не научились жить на этой- а то не дай ИВОУ- инопланетяне нас за вирус примут. Хочу предложить такую концепцию: Всё вокруг (в смысле материальный мир)- является этаким супер-симулятором. Человек рождается в определённых условиях, в определённое время и в определённом месте- кем определённое понятия не имею. Рождается, чтобы выполнить ту или иную задачу- не обязательно весь свой генетический потенциал реализовать сразу- просто какую-либо задачу выполнить. И так цикл повторяется до почти бесконечности- пока человек не реализует тот самый потенциал в полной мере. Т.е. что-то из восточных философий усматривается в такой концепции... Вот и квантовые физики говорят, что, вроде, всё одновременно существует. А следовательно все времена и все состояния возможные материального мира... Т.о. доказывать свою точку зрения, возможно, не имеет вообще никакого смысла: всё есть истина и всё- ложь... причём одновременно... как-то так... ![]() Космос значение тоже имеет- если принять за аксиому, что всё связано со всем- следовательно мы не проходя свои уроки (не реализуя потенциал развития) - так или иначе вредим Мирозданию... Можем за это по башке от Него получить... Засевать космос не обязательно- ибо даже гибель Человечества в масштабе Вселенной вряд-ли будет уж слишком заметна. Такая катастрофа конечно же будет не случайна- то, что мы воспринимаем как случайности есть Управление, которое не доступно нашему пониманию... Опять же- та самая духовная часть, которая "играет в супер-симулятор"- найдёт для себя способ родиться в каком-либо другом симуляторе, или в этом же, но в другой точке Пространства-Времени... вот... о чём это я?... ах, да- хорош умничать- спать пойду-всем спасибо за интеллектуальное чтиво на ночь- буду рад услышать критику ЗЕВСА на такую модель...
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Он в принципе вторичен в такой модели для сознания. Моя модель несколько похожа на эту. Только сознание имеет очень много уровней иерархии... И как бы в нём наблюдается одновременно и свобода его частей, и связность в одно единое, на каждом уровне... И тут на каком-то уровне оно более свободно и выполняет более сложные задачи, а на каком-то менее свободно и выполняет более примитивные задачи. Так на высоком уровне организации это сознание может создавать миры и т.п. И мы являемся частью этого сознания на каком-то уровне его иерархии. При том более развитые люди могут сами осознанно определять свой путь, а за кого-то решает сущность уровнем выше. Что же до гибели (выхода из симулятора части этого сознания), то она может быть по ОЧЕНЬ разным причинам. Но как правило в этом есть общее - эта частица разума не способствует развитию общего разума. И тут либо она прошла свой урок, либо не может его проходить в силу каких условий, либо мешает другим это делать... Что же до космоса - это механизм деления этого симулятора на независимые кластеры. Нет абсолютно ни какого смысла тупо переносить что-то из одного в другое, тратя кучу сил. Между ними возможно МОМЕНТАЛЬНО перемещаться. Но это для нас закрыто т.к. не связано с теми испытаниями которые мы должны пройти именно в этом мире. Может потом будет открыто. Да, в определённые моменты человечество вынужденно менять планету, но думаю это время ещё не настало. Опять же человечество не способно трансформировать миры насильно (даже теоретически). Если мир не готов измениться в нужном направление, то его ОЧЕНЬ трудно изменить. Опять же разные миры с жизнью имеют несколько разное её устройство, а значит телесная жизнь там затруднительна. Наше тело предназначено для этого мира. Для жизни в другом придётся долго и мучительно меняться. И тут гораздо легче не тянуть старое тело в новый мир, а получить там новое просто родившись для жизни там. Что же до `реализации генетического потенциала` - тут я не до конца соглашусь. По моему генетика меняется вместе с человеком, и в данный момент лучше подходит для конкретного урока. Если мы все созданы разными и имеем разные умения/стремления, то их и стоит развивать в этой жизни. В следующей жизни будет другой генетический потенциал для прохождения других уроков. Например алкоголик способен без проблем спать в сугробе, а академик там околеет. Каждому свой урок предназначен в этом мире. При том как только это сознание (а точнее его кластер) получает достаточный опыт, то мир перестраивается под другие задачи. Если его перестроить невозможно, то он уничтожается. Так же может уничтожится из-за накопившихся внутренних проблем, препятствующих развитию. При том уничтожиться мир может ОЧЕНЬ разными способами... чаще всего нам кажущимися случайными... И тут я вижу задачу человечества развиваться лично, развиваться коллективно, не плодить проблемы, препятствующие развитию. Цитата:
Душа (любая) бессмертна лишь по тому, что не содержит планового механизма своей смерти... но она вполне уничтожима... Так сущность разума выше уровнем может её `разобрать` (крайность) или просто не давать ей доступ в нормальные миры...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. Последний раз редактировалось Zevs; 19.11.2011 в 05:13. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Спасибо Зевс! Очень интересно. Такая модель способна объяснить всё.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Эта мысль плоха тем, что от неё нет никакого толку. Ещё она плоха тем, что если я сейчас отравлю пол-человечества это будет, согласно этой мысли, как естественный ход развития событий.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
А какой толк Вам нужен? Нет места для богов и дьяволов? Но этого и не требуется: так как вся эта каша в голове, но не в реальности. Другое дело, что для многих реальность - это их воображение.
Это если Вам это удастся сделать. Но весьма сомневаюсь. Ничего у вас не получится: с одной стороны - человечество не так уж беззащитно, с другой - Вам самим это не по нраву. И это естественно, как и последующий ход событий. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Я прочитал мысль и смотрю, есть ли в ней толк. Всё то, что происходит - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Но, вот, всё то, что человечество делало и делает - я бы не назвал естественным ходом развития событий. Или можно сказать, что всё то, что человечество делало и делает иногда направлено (кем-то) против естественного хода развития событий.
Последний раз редактировалось Генн; 19.01.2012 в 16:05. Причина: Добавка |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ошибка — несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон (материальный объект, решение задачи, действие, которое привело бы к желаемому результату), и объектом/явлением, сопоставленным первому. Отсюда следует, что одно и то же событие может для одного человека быть ошибкой, а для другого требуемым действием. (Так реформы как реформы были ошибкой, а как средство развала вполне успешны) Отсюда если человек как цель ставил не получить опыт, а построить дом, то если дом развалился значит человек совершил ошибку. Что же касается Бога и глобального смысла, то тут по моему идёт несколько другой уровень планирования. Так же и в вашем организме нет планирования действий всех своих клеток, а идёт общее управление глобальным результатом. И тут сбой работы какой-то клетки будет ошибкой для неё. Если же это сорвёт твои планы, то это будет ошибкой для тебя. Если же сбой в одной клетки был в сфере учтённой погрешности, то ваш план совпадает с целью и у вас ошибки нет. Но это не в коей мере не отменяет что был сбой (ошибка) в работе клетки, просто этот сбой был учтён. Но это не значит, что он был обязателен для глобального плана... он даже вредил плану, но не смог его сорвать... Хотя может быть и обратный эффект, когда сбой гасит сбой... По сему я не считаю, что допустимо свои ошибки списывать на то что `мол такой план Бога`... У него план имеет глобальный вид, а ваши ошибки - это сугубо ваши ошибки... и ответите за них именно вы... Что же до `естественный ход развития событий` то эта фраза вообще не имеет смысла... Что значит `естественный`? Привычный? Ну так кто-то привык что он вечно ошибается и глючит... Или всё таки закономерный? Ну так ЛЮБОЕ событие закономерно... но это НЕ значит, что оно желательно.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Александр Шаталов; 19.01.2012 в 18:23. |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Что же до `сами виноваты` то это вообще неуместно. Что значит по вашему `виноват`? Да и вообще что такое `вина`? Это понятие по моему применимо лишь при достаточном уровне осознанности цели, а так же когда страдает кто-то посторонний.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |