Человек это - Космическая пчёлка!!!

[Александр Шаталов]

BT-Volodya, а с какой целью Вы писали это письмо?

[А л е к с а н д р]

"Всякое мнение не совпадающее со мнением, а равно с личным опытом индивида «Я-центриста», в большей или меньшей мере ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также и его личный (в том числе и не формализованный) опыт.
Если в сообщениях другого человека искать только то в чём он не прав, то прерикательства будут продолжаться бесконечно и правда останется не раскрытой, а вся темы будет выглядить как сплошной список цитирования. Александр Шаталов вместо вопроса Володи:"зачем вы вообще написали?", задай вопрос себе:"почему бы ему не написать?" и "в чём он прав?".
Володя, как я написал тебе в личку, некоторые персоны занимаются отпугиванием новых людей, распространением заблуждений и извращений КОБ. Так что просто игнорируй их посты, тем более в них ничего содержательного и полезного нет.

[Zevs]

Сообщение от А л е к с а н д р

"Всякое мнение не совпадающее со мнением, а равно с личным опытом индивида «Я-центриста», в большей или меньшей мере ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также и его личный (в том числе и не формализованный) опыт.
Если в сообщениях другого человека искать только то в чём он не прав, то прерикательства будут продолжаться бесконечно и правда останется не раскрытой, а вся темы будет выглядить как сплошной список цитирования. Александр Шаталов вместо вопроса Володи:"зачем вы вообще написали?", задай вопрос себе:"почему бы ему не написать?" и "в чём он прав?".

И какой смысл такого взаимного самолюбования???
Ведь на вопрос `в чём ты прав?` человек ответит, что он прав ВО ВСЁМ.
В итоге он не узнает где ошибался, и будет самонадеянно нести чушь дальше.
Если же он снизойдёт до анализа критики и отойдёт от самолюбования, то сможет поправить все свои ошибки и действительно станет прав во всём.
Так что тут выбор быть или считать себя таковым... вы похоже выбираете второе...
Ну что же... это ваш выбор... считайте себя везде правым дальше... должен же кто-то быть примером как НЕ надо поступать...

[Александр Шаталов]

А л е к с а н д р, Вы теперь сами прочтите собой написанное:
сначала:

"Всякое мнение не совпадающее со мнением, а равно с личным опытом индивида «Я-центриста», в большей или меньшей мере ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также и его личный (в том числе и не формализованный) опыт.
Если в сообщениях другого человека искать только то в чём он не прав, то прерикательства будут продолжаться бесконечно и правда останется не раскрытой, а вся темы будет выглядить как сплошной список цитирования.

Потом:

Так что просто игнорируй их посты, тем более в них ничего содержательного и полезного нет.

Получается, что сами себя критиковали?
И потом, задав Володе вопрос: "BT-Volodya, а с какой целью Вы писали это письмо?", я действительно спрашивал о цели, а не "вообще", как Вы изволили выразиться: "зачем вы вообще написали?"
Вот Вы, похоже, действительно нуждаетесь в словах созвучных только Вашему менталитету. А для чего? Потешить самолюбие? Кукушку с Петухом "проходили". Вы уж сами попробуйте сделать предлагаемое: поинтересоваться мнением, не совпадающим с собственным. И задать, в том числе и себе, вопрос: ПОЧЕМУ?

[vanapupkin]

Сообщение от А л е к с а н д р

[b]Если в сообщениях другого человека искать только то в чём он не прав, то прерикательства будут продолжаться бесконечно и правда останется не раскрытой, а вся темы будет выглядить как сплошной список цитирования.

Подписываюсь

Сообщение от А л е к с а н д р

Володя, как я написал тебе в личку, некоторые персоны занимаются отпугиванием новых людей, распространением заблуждений и извращений КОБ. Так что просто игнорируй их посты, тем более в них ничего содержательного и полезного нет.

И тут тоже

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

BT-Volodya, а с какой целью Вы писали это письмо?

Так же поддерживаю сей очень важный вопрос к автору темы.

Любое действие должно быть осознанным и быть для чего-то.
Если это не так, то скорее всего человек находится под действием эгрегора.

Так что интересно услышать что автор хотел, чтоб сделал пРезидент после прочтения результатов его размышлений.
Кратко, в паре предложений, прогноз развития событий (реальный и желаемый).