Кибер модель экономики

[tataren]

Я не буду вмешиваться в межличностные отношения. Мне это не треба.

Поведаю Вам одну вещь. Я не собираюсь не перед кем рисоваться и думаю истинные сторонники КПЕ ведут разговоры не для праздного словца.

Изложена приблизительная модель, работающая модель будет стоить больших денег и конечно есть заинтересованность в том, чтобы идеи об необходимости принятия решений (в отношении данной модели)были , а так же есть желание принять участие в построении. Поскольку подобные разроботчики стороняться форумов, ибо осознают себя специалистами и естественно выражают несогласие в отношении непонимания общества , попросту игнорируя оппонентов постановкой в третью позицию. обычно даже для того , чтобы взглянуть на енту модель, которая будет приводить в движение такие капиталы нужно будет заплатить деньги .Шучу.

со мной просто тяжело общаться. я говорю обо всем безаппеляционно .
Все это называется знанием своего пути. Если Вы к примеру Зевс чем либо увлечены в данном случае построением некой модели, то лично я не против этого увлечения, но навязывать его обществу не всегда обязательно.

[OsVALd]

Сообщение от tataren

Изложена приблизительная модель, работающая модель будет стоить больших денег

Поясните, я не понимаю - что ваша модель настолько приблизительная что Вы сами признаёте её неработающей?!
Но тогда зачем постить её?

А если вы считаете её работающей, то в чем её новизна, отличия, цели какова эффективность, ну и прочее, как положено - формула изобретения.

То что я прочитал на первой странице мной воспринялось как набор деклараций, без функциональных связей.

[Zevs]

Сообщение от OsVALd

Поясните, я не понимаю - что ваша модель настолько приблизительная что Вы сами признаёте её неработающей?!
Но тогда зачем постить её?

А его модели тут и нету. Уж это то можно было легко понять, внимательно читая тему...
Он тут выступает как критик моей модели, а не как носитель своей.

Сообщение от OsVALd

То что я прочитал на первой странице мной воспринялось как набор деклараций, без функциональных связей.

Если что-то не понятно - спрашивай.
Мне так связи очевидны, возможно по этому и не стал разжёвывать.
Хотя если не поняли даже кто здесь за что выступает, что совсем очевидно, но тут даже не знаю какие связи и как надо будет разжёвывать...
и как долго, чтоб всё таки дошло...

[Zevs]

Сообщение от tataren

Поведаю Вам одну вещь. Я не собираюсь не перед кем рисоваться и думаю истинные сторонники КПЕ ведут разговоры не для праздного словца.

Проблема не в праздном словце, а в непонимание... при чём полном и упорном...

Сообщение от tataren

со мной просто тяжело общаться. я говорю обо всем безаппеляционно .
Все это называется знанием своего пути. Если Вы к примеру Зевс чем либо увлечены в данном случае построением некой модели, то лично я не против этого увлечения, но навязывать его обществу не всегда обязательно.

Хм... тут не стоит путать безапелляционную форму постановки фразы и полное нежелание рассматривать критически свою позицию...
Порой и я говорю безапелляционно, но я воспринимаю адекватно сформированную критику.

Опять же я ни кому мою модель не навязываю, а лишь предлагаю обсудить.
Ибо я считаю, что будет работать без проблем и гораздо лучше текущей.
При этом и внедрение её произойдёт без каких либо потрясений (которыми были окружены 2 прошлые модели).
Но т.к. я всего лишь человек и допускаю свою ошибку, то я и захотел услышать обоснованное мнение по моей модели от окружающих.
При этом мне не интересны в данной теме чужие `тараканы` не связанные с темой, либо общая критика не о чём и без обоснований.

А уж навязывать что-то уж точно не пытался - вы участвуете в обсуждение данной темы добровольно!
Я лишь призываю тут не офтопить!

[tataren]

Это гениально! Ен петендует на роль создателя. Охренеть! Я такой шняги еще не видел... Это должно впечетлять-быть создателем. Мановением одной руки создавать проекты.Ап и тигры у ног твоих сели ...

Извините еще раз, мой дурной характер. Эмоция вслух.
Обычно я не такой. Я очень уважаю мнение людей, но никогда не создаю своей темы. На этом сайте случился случай когда создали тему используя научный термин, который я поместил в сообщение. Я не монополист, я простой критик и как критик достаточно продвинутый я изначально произвожу критику критики и не использую силу внушения оппонента силами систематизации. Явление всегда возникает по отношению к чему нибудь , а мы придерживаемся апофатического метода познания и вправе оценивать навязываемые нам явления, которые претиндуют быть космополитическими, те косаться всех и вся ибо непонятно само отношение ко мне , как к человеку и соответствует ли эта модель религиозным убеждениям ортодоксальных конфессий.

Значит в вашей модели присутствует кредит и ставка рефинансирования. Замечательно. И вы хочете , чтобы я был финансово привязан. Так я финансово и привязан уже к банку. Банк-суть сберегательная касса. Остальной доход -мое дело, но в рамках закона. И так я могу разводить приусадебное хозяйство, продавать продукт без изъятия налога. теперь остается определиться в стоимости киберрубля либо в наш руболь должен быть включен ферамон приносящий при получении радость.

Вообще существует четыре уровня ценообразования и важен сам механизм ценообразования, а не то как он будет выражен(либо в электронном либо бумажном виде). У сущности всегда числовое значение и именное. Хочешь используй для обмена кибернетические кассы(в которых ты при желании можешь просчитывать числовое значение купюры и отслеживать оборот капитала, но эти капиталы защищены от подделки с очень большой степенью надежности и являются надежным отражением частной собственности и права пользоваться услугами. хоть это какая то гарантия в годы бесправия, хотя в сберкассах хранить все таки пристойнее, но это лишь второй уровень оборота капитала. В функции времени он достаточно скоротечный. А поскольку скоротечность нуждается в быстрых деньгах, то оборот лучше вести живыми деньгами.
более того любые изменения будут носить более инерциальный характер ...
А знаешь сколько стоит мое время?...
К чему привязаться эта модель предлогает?к прямому курсу валюты по отношению к цене товара, которая ростет с инфляцией ! И начинается сказочка про белого бычка....Инфляция съела все мои труды, но зато как все было сделано!!!Кибернетически. Шучу. От начала до конца шучу. Больше не буду. По отношению к какой валюте, юаню что ли? Поскольку Китай является основным поставщиком товаров народного потребления, но в основном для жителей соответствующих регионов . механизм ценообразования очень сложный и еще нет единой экономической модели, в ней очень много волновых процессов и устранение элементов может лишить экономику государства устойчивости. ныняшняя модель (с живыми деньгами)достаточно устойчива коль выдержала очень серьезные потрясения.

На данном этапе кибермодель должна по моему просто помочь оценить процессы , происходящие в экономике для принятия качественных управленческих решений. А капиталы конечно желательно государству контролировать, чтобы небыло большого перекоса в уровне дохов, но только участием в создании промышленных групп, которые могли бы составить конкуренцию частным для построения своего рода эталона.
В этом один спектр участия в ценообразовании и эти отношения должны быть предельно прозрачными. Есть еще два спектра в ценообразовании, но у меня нет времени. Завтра очень рано на работу.

[Zevs]

Сообщение от tataren

Это гениально! Ен петендует на роль создателя. Охренеть! Я такой шняги еще не видел... Это должно впечетлять-быть создателем. Мановением одной руки создавать проекты.Ап и тигры у ног твоих сели ...

Хм... после того как научишься усилием мысли материализовать всё что угодно, это не так уж и впечатляет...

Сообщение от tataren

Извините еще раз, мой дурной характер. Эмоция вслух. Обычно я не такой.
Я очень уважаю мнение людей, но никогда не создаю своей темы.

Это у тебя такой комплекс??? Или просто нечего своего умного сказать людям? В общем советую попробовать - авось понравится...

Сообщение от tataren

Я не монополист, я простой критик и как критик достаточно продвинутый я изначально произвожу критику критики и не использую силу внушения оппонента силами систематизации.

А по моему ты себе льстишь... тебе как критику не хватает объективности... а вот флудер ты продвинутый...

Сообщение от tataren

Явление всегда возникает по отношению к чему нибудь , а мы придерживаемся апофатического метода познания и вправе оценивать навязываемые нам явления, которые претиндуют быть космополитическими, те косаться всех и вся ибо непонятно само отношение ко мне , как к человеку и соответствует ли эта модель религиозным убеждениям ортодоксальных конфессий.

Ну ты загнул... видать чего-то не то курнул...
Как пойдёшь в кафешку и решишь оценить там супчик, то я не советую выяснять его отношение к тебе `как к человеку` и `соответствует ли эта модель религиозным убеждениям ортодоксальных конфессий`...

Сообщение от tataren

...А знаешь сколько стоит мое время?...

Исходя из того, что ты его ворохом убиваешь на флуд то оно тобой оценено недорого...

Сообщение от tataren

Шучу. От начала до конца шучу. Больше не буду.

Эх... шутить качественно у тебя так же не выходит...

[tataren]

и это все , что вы можите мне сказать. Это очередной трюк психологиков или психотротцкистов. создание иллюзии системы.
Я говорю о том, что данная модель отражает и про место человека в этой модели( модели претендующей на общечеловеческое значение). Как видите я уже достаточно точно описал ваши реакции, хотя не вел с вами системной работы в виде тестирований.
важно лишь направление. Я уважаю человека как личность и не выдумываю каких-нибудь с ног сшибательных фантастических проектов.
Мне это как-то не к лицу. Я не хочу быть похожим на человека, который играется с обществом c мыслями типа а что будет если сделать так или так, что кстати происходит в США. Там только и занимаются , что тестированиями. У них даже обрушения экономики происходят как тестовый режим. при чем США уже носит в своей основе кибернетическую модель экономики.
Если я должен потреблять суп из генномодифецированного дешевого продукта, то в этом можно пронаблюдать отношение ко мне как к личности. (К сведению генномодифецированный продукт оказывает прямое воздействие на микрофлору кишечника и является причиной ожирения). Если эту психологическую форму наделить образностью или симемой, то это отношение может прозвучать более изащренно, но мы же люди образованные и не впадаем в эмоциональность. Правда это несколько лишает нас чувственности и мы люди достаточно черствые...
какие батенька конфессии , когда вопрос то плевый и косается то он всего-ничего вопроса купли-продажи. А все остальное просто экстатические состояния. Для нас такая постановка вопроса не приемлема . Мы за явлением должны рассмотреть сущность.

кибермодель может подчинять долговые обязательства принципам, которые менее всего будут зависеть от граждан, но граждане от них будут серьезным образом зависеть. Так США накопило неподъемный долг, хотя по мнению серьезных авторитетных людей в США достаточно сильная демократия, которая годится только для воздействия на слабые места других моделей экономик,которые по своей глупости не выработали моделей способных противостоять злу капитатализации. Я не говорю, что капитализм зло, но в капитализации есть зло. Капитализация способна ничего не гарантировать. если ты учавствуешь в этом процессе ты способен получить выгоду. что напоминает финансовую пирамиду. Но в данном случае эта пирамида способна переступить через все барьеры...

[Zevs]

Сообщение от tataren

и это все , что вы можите мне сказать. Это очередной трюк психологиков или психотротцкистов. создание иллюзии системы.

Я лишь зеркало... могу сказать многого, но не хочу... зачем выдавать то что человек не готов воспринять...

Сообщение от tataren

Я говорю о том, что данная модель отражает и про место человека в этой модели( модели претендующей на общечеловеческое значение).

Это вам показалось... о ДАННОЙ модели вы пока что ни чего не сказали...
О любых других - да, что-то было... но тут это офтоп, а я не вижу смысла его раздувать...

Сообщение от tataren

Как видите я уже достаточно точно описал ваши реакции, хотя не вел с вами системной работы в виде тестирований.

И это здесь офтоп...

Сообщение от tataren

важно лишь направление. Я уважаю человека как личность и не выдумываю каких-нибудь с ног сшибательных фантастических проектов. Мне это как-то не к лицу.

Ну каждый в этот мир пришёл для своего...
Кто-то придумывает системы, а кто-то уважает чиновника взяточника как личность... каждому своё к лицу...

Сообщение от tataren

при чем США уже носит в своей основе кибернетическую модель экономики.

Что там носит в себе США и как они это называют к данной модели относится КРАЙНЕ мало...
Суть в мелочах заключается, и чуть изменив можно переврать суть в корне.

Сообщение от tataren

Если я должен потреблять суп из генномодифецированного дешевого продукта, то в этом можно пронаблюдать отношение ко мне как к личности.

Какой закажешь - такой и потребишь...

Сообщение от tataren

но мы же люди образованные и не впадаем в эмоциональность. Правда это несколько лишает нас чувственности и мы люди достаточно черствые...

Несогласен... самоконтроль не лишает ни чувствительности... и уж точно бесконтрольные истерики её не добавляют.

[tataren]

В том что вы называете офтоп нет ничего удивительного.
Ведь именно вы говорите о том, что данная модель должна быть применима для всего общества и строите свое предположение , говоря о мотивировках, что уже можно соотнести с возможным манипулированием сознанием. Для Вас это является нормальным, поскольку человек сам должен определить свое место под солнцем и это его свободное право.

мое право не верить ни одному вашему слову и имея перед глазами примеры, которые говорят об обратном, что дескать модель то есть , но она безальтернативна.
Говоря о том , что якобы система какая-то есть, что по-существу крайне сомнительно и напоминает ситуацию с программой 500 дней, вы являетесь пособником в запуске тестового режима по проведению в жизнь планов глобализаторов и ничего от меня не можете ожидать иного, кроме офтопа, как он звучит по вашему выражению.

теперь об крайностях. Это ваш ум крайний, поскольку это вы говорите о системе для всего сообщества; говорите , что ее лично придумали, хотя об этом не возьмутся говорить даже видные финансовые воротилы, которые все же относят себя к обществу;а в отношении несогласных говорите , что они впадают в крайность.
все это называется присвоением Закона в какие формы небыло бы заключено.
Не для кого не секрет, что по всей земле осуществляется культ потребления. Нет ничего проще возбудить желание представлениями о выгоде, но в замен подсунуть систему ценностей, которые отделяют человека от природы и обрубают его корни. ведь вы сами видите в человеке только мешок с желаниями, поскольку говорите о каких-то истериях. (к сведению истерия относится к разряду психопатий, что в принципе не является заболеванием и чаще являются ее носителями женщины. мужчины же чаще являются носителями параноидальной психопатии, которая тоже не является заболеванием как таковым).

извиняюсь конечно, что негативно отношусь к вашей мечте, которую вы так лилеете, но ведь я говорил о применимости модели. Эта модель вполне может пригодиться для построения эталона.
Ее просто не надо распространять на все общество, а только на участников равноправного правового пространства. Прочитайте внимательней мое сообщение в том числе я указал на роль государства в создании альтернативных частным промышленных групп...

[Zevs]

Сообщение от tataren

В том что вы называете офтоп нет ничего удивительного.

Ну офтоп он и на Чукотке офтоп...

Сообщение от tataren

мое право не верить ни одному вашему слову и имея перед глазами примеры, которые говорят об обратном, что дескать модель то есть , но она безальтернативна.

То что вы имеете перед глазами не в курсе, но вот то что привели тут не имеет к данной модели ни какого отношения.
А по тому, что какая-то модель при каких то обстоятельствах не сработала, делать выводы что все модели не работают - это явный бред...
И этот бред зачем-то вы всем втираете... хотя в него ни кто кроме зомби не поверит...
Чувствую вас конкретно клинит, раз фонтанируете вообще не глядя куда и зачем.