Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Но не будем отвлекаться, Вы обвинили человека во лжи, потрудитесь дать доказательства вашего обвинения, а то ведь некрасивая ситуация вырисовывается, выводы можно очень интересные сделать.

Вы, Нанотехник, о себе от третьего лица уже говорите? боитесь быть разоблачённым во лжи? ну, так, не говорите о том, чего просто нет - о "едином Боге" - так, как будто оно есть - и Вас никто не обвинит во лжи... если не сможете - значит не можете перестать врать...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

Вы, Нанотехник, о себе от третьего лица уже говорите? боитесь быть разоблачённым во лжи? ну, так, не говорите о том, чего просто нет - о "едином Боге" - так, как будто оно есть - и Вас никто не обвинит во лжи... если не сможете - значит не можете перестать врать...

Предъявите доказательства не существования Единого Бога. В прочем не трудитесь, всё равно не сможете, если мировая наука не может, то куда уж вам.

Следовательно ваше обвинение в мой адрес является клеветой.

Однако и я со своей стороны не могу доказать Стопроцентное существование Единого Бога, и со стороны может показаться что ваши слова имеют какое то право на существование.

Итак ситуация: Если вы докажете не существование Единого Бога то ваше обвинение справедливо.
Если я докажу существование Единого Бога то ваше обвинение-клевета.

Тут все дело в том, кто из нас двоих первым должен предъявить доказательства. Вы? или я?

я? а с какой такой стати я должен доказывать свою не виновность? вы что уже доказали мою виновность?

Потрудитесь с начало вы доказать своё обвинение, докажите что Единого Бога нет, и следовательно я лжец, вот когда докажите, тогда и настанет моя очередь приводить доказательства.

До тех пор пока вы не предоставите доказательств(убедительных) я имею право считать ,что, foton за свои слова не отвечает.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

До тех пор пока вы не предоставите доказательств(убедительных) я имею право считать ,что, foton за свои слова не отвечает.

Нанотехник, Вам сколько ещё говорить читать внимательно и анализировать мои и свои сообщения? мне не трудно - я могу и ещё раз повторить... читайте что я писал: "не говорите о том, чего просто нет - о "едином Боге" - так, как будто оно есть - и Вас никто не обвинит во лжи... если не сможете - значит не можете перестать врать"... Вам найти Ваши же сообщения, где Вы говорите о "едином Боге" так, как будто уже установили что "Он" есть? учитывая то, что Вы и сами уже признали что существование "единого Бога" не установлено - можно сказать, что Вы сделали достойную уважения попытку перестать врать - посмотрим что будет дальше... а требовать предъявлять доказательства несуществования того, что не установлено и не устанавливается при каждой попытке это сделать (убедительно, по-честному) - это глупость... при том, что о неустановленном объекте, тут же говорят так, как будто он есть на самом деле - это, конечно же, даёт право говорить о том, кто так делает, что он врун - самым наглым образом выдаёт какую-то явно сомнительную гипотезу (читай фантазию) за чистую монету...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

Нанотехник, Вам сколько ещё говорить читать внимательно и анализировать мои и свои сообщения? мне не трудно - я могу и ещё раз повторить... читайте что я писал: "не говорите о том, чего просто нет - о "едином Боге" - так, как будто оно есть - и Вас никто не обвинит во лжи... если не сможете - значит не можете перестать врать"... Вам найти Ваши же сообщения, где Вы говорите о "едином Боге" так, как будто уже установили что "Он" есть? учитывая то, что Вы и сами уже признали что существование "единого Бога" не установлено - можно сказать, что Вы сделали достойную уважения попытку перестать врать - посмотрим что будет дальше... а требовать предъявлять доказательства несуществования того, что не установлено и не устанавливается при каждой попытке это сделать (убедительно, по-честному) - это глупость... при том, что о неустановленном объекте, тут же говорят так, как будто он есть на самом деле - это, конечно же, даёт право говорить о том, кто так делает, что он врун - самым наглым образом выдаёт какую-то явно сомнительную гипотезу (читай фантазию) за чистую монету...

foton у вас что то не установлено? что именно? если оно не установлено, то о чем же вы тогда разговор ведёте? о пустоте? о дырке от бублика? как вы можете говорить о том чего (по вашему) не существует?


Для меня Единый Бог существует, но стопроцентных доказательств я привести не могу, об этом и говорю.

А о чём говорите вы? и что вы вообще можете сказать о том чего (по вашему) не существует?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

как вы можете говорить о том чего (по вашему) не существует?

ну, если Вам о чём-то соврут так же, как врут о существовании "единого Бога" единобожники - Вы тоже сможете об этом говорить... например, наврали русскому народу о его истории - и целый народ говорит о том, чего на самом деле не существовало...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Для меня Единый Бог существует, но стопроцентных доказательств я привести не могу, об этом и говорю.

а какие доказательства можете привести - расскажите, и у нас будет повод поговорить в контексте заданной темы - есть ли "Бог" и что от этого зависит... тем более, если "единый Бог" для Вас существует не на сто процентов (что уже само по себе смешно), то имейте совесть не говорить другим о "едином Боге" так, как будто "Он" есть - я, конечно, понимаю, что трудно так сразу избавиться от единобожно-религиозной установки проповедовать всем о "едином Боге" так, как будто уже установлено, что он есть, но всё таки, постарайтесь... тем более, я так понимаю, Вы уже начинаете помаленьку очухиваться от единобожного сна...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

ну, если Вам о чём-то соврут так же, как врут о существовании "единого Бог

Кто такой "единый Бог" для вас? его (по вашему) не существует, тогда вы о чём? о не существующем?( по вашему)?
Вы foton определитесь, или Единый Бог есть и мы о нём говорим, или его нет, и мы о нём не говориМ.

[НАНОТЕХНИК]

предлагаю оппонентам не переходить на личности

что то не заметил, уточните, где именно был переход на личности?

Сообщение от foton

"единый Бог" для Вас существует не на сто процентов (что уже само по себе смешно), .

Мои слова:

Для меня Единый Бог существует, но стопроцентных доказательств я привести не могу, об этом и говорю.

Однако и я со своей стороны не могу доказать Стопроцентное существование Единого Бога

я не могу привести стопроцентные доказательства для других.

Лично мне доказательства существования Единого Бога не требуются.
Существует или не существует Единый Бог? я лично не знаю.
Но в то, что Единый Бог существует, лично я верю на сто процентов.

К вам будет риторический вопрос: Единого Бога не существует, вы это знаете или вы в это верите?
Вера не требует доказательств, а знание требует, итак каким будет ваш ответ?