форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
![]() Цитата:
Ты вообще школу то закончил? А то какие-то у тебя слишком детские `очевидное` вещи... У ветряка написано, что `Срок службы генератора: 20 лет`. Только генератора!!! И он рассчитан на ВСЕ разрушительные факторы, да и то при оптимальных условиях (средняя влажность и т.п)... В эти факторы так же входит окисление контактов, перепады температур и т.п. На всё вместе они дают гарантию всего 1 год! Могут за дополнительную плату продлить до 10 лет (но тогда ты их фиг найдёшь) Ну вот `при 3 м/c - 80 лет` - явно улыбнуло... ![]() Хотя в одном ты прав - вере пофигу на факты и она будет верить в `очевидный` ей бред... Ну что же, блаженны верующие... Цитата:
А ты не в курсе, что есть компании дающие ВЕЧНУЮ гарантию? И ты от этого считаешь, что это вечный продукт? Так яро говорить о сроке службы в 10, 20, 40, 50 лет не имея примера как-то глупо... Цитата:
Цитата:
Цитата:
И чё, где здесь рабство? Как раз массовость тарифов и даёт определённую свободу. А если ты хочешь иметь свободу от общества, ну так вот это фантастика... Цитата:
Ты в городе не живёшь и не работаешь, у тебя есть дача... Ну так живи всё время на даче, продай квартиру и не плати ни за свет ни за тепло там... Поставь на даче печку и топи дровами... Питайся картошкой... А на пособие по безработицы покупай интернет и вкусности по праздникам... А что такое `работать за гроши`??? Вот я хочу з/п в 1000 раз выше МРОТ... или лучше в лям раз... остальное - это гроши!!! Может тут человек в принципе не умеет и не хочет работать? Ну так ему больше чем гроши и платить ни кто не будет... Цитата:
А ставить заглушки и снимать батареи - это траты... (Тем более, что в частной квартире и батареи частные) Цитата:
Если ты её снимаешь, то 100% могут отобрать - она изначально не твоя. Если же дом частный то ни чего отнимать не будут... просто отключат весь дом и пусть жильцы разбираются сами с неплатильщиками... Цитата:
Тут мне читать ДЛИННЮЩУЮ лекцию на эту тему лень... Но скажу, что ты не прав в принципе... Цитата:
(Ты же при слове `слила` в физике не имеешь в виду культуриста) Так вот, там воронка не обязана быть конусовидной - это просто сужение потока... (просто конусовидная воронка порождает меньше лишних завихрений) Тоннель же в гидродинамике - это обычная труба - она ни фига не ускоряет в принципе! А ускорение там идёт именно из-за того, что идёт сужение потока воздуха, которому приходится обтекать дома... Цитата:
Мне бы так жить было бы очень не комфортно... и по этому так строят крайне редко (по статистике виденных мной домов). Цитата:
Хотя если у вас там стабильно ветра 9-12 м/с и по 3.2 руб, ну тогда конечно... Тут же (в Питере, да и не только) всё обстоит не так... PS: Ветряки на медленном ветре работают несколько не так, обладают другими габаритами и мощностью... Цитата:
Но таких ситуаций далеко не так уж и много... Хотя тут вопрос эффективности ветряков вообще и тобой приведённого ветряка в частности... В общем может быть что угодно, а в частности толку от них нету... Цитата:
Цитата:
Тут важны поборы относительно твоей з/п, а не в принципе в вакууме... Так что порой лучше всё таки пойти работать, а не тратить уйму сил на экономию копеек. Ибо сколько не плати, зависимость есть в принципе. И если ты зарабатывая 100 рублей платишь 5 рублей ты куда как более зависим, нежели зарабатывая 10 лям. платишь 5 тыс. А ещё больше влияет то что произойдёт, если не заплатишь... Цитата:
![]() |
#2
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
![]()
Мне уже несколько поднадоело беседовать с тобой. Я почему-то должен приводить ссылки и доказывать, что прав, а ты только ведёшь демагогию и никаких доказательств (кроме своих глубоких познаний и компетентности по всем вопросам) не приводишь. Хоть бы факты какие-то, примеры, ссылки - этого ты привёл мало. В основном "тро-ло-ло".
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Так ветряк это и есть ВЕТРОГЕНЕРАТОР. ВЭУ по ссылке здесь http://kupisonce.com/product_info.ph...roducts_id=414 расшифровывается как "ветроэнергоустановка". В школе этого не изучают, поэтому твоё незнание простительно. Цитата:
Цитата:
Если бы ты привёл хоть какое-то обоснование, тогда другое дело. Цитата:
Там ты найдёшь инфу: "И вот, после того, как в 1931 году стал массово выпускаться пластик, начала развиваться конструкция пластиковых окон." Так вот, этой технологии уже почти 80 лет. И, знаешь, немецким производителям пластиковых окон, дающим гарантию 40 лет, я доверяю больше, чем тебе. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну что ж, почитай, просветись: http://nnm.ru/blogs/paternoster/mify...mment_13819539 "Миф 4. Крепостные крестьяне не имели никаких прав, помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян. Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств». В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление». Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу. Правительство внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян. Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал – губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны. За 1834 – 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. Правительство постоянно регулировало отношения помещиков и крестьян. В 1834 – 1845 гг. в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами. Цитата:
"Массовость тарифов даёт свободу" вот уж ерунда так ерунда. ![]() Цитата:
Цитата:
Например, в рязанской области прожиточник где-то 5500, значит там работать меньше чем за 11 000 - себя не уважать. Цитата:
Цитата:
Про частные батареи - полная чушь. Забирают же частное имущество за долги, могут забрать и частные батареи. Кстати, я забыл в прошлый раз упомянуть ещё 1 нормальный, а не грабительский, способ взимания долгов ЖКХ - конфискация движимого имущества. Цитата:
Цитата:
Дома не частные, частные только отдельные квартиры. И их-то и отнимают за долги ЖКХ. Это и есть грабёж и террор ГП против россиян. Цитата:
Цитата:
Цитата:
При 9 м/c будет как раз 1113 кВт*часов. Посмотри ещё раз ссылку: http://kupisonce.com/product_info.ph...roducts_id=414 Цитата:
Опять демагогия. Цитата:
Цитата:
Что ты понимаешь под "достаточностью эффективности"? |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемые товарищи,
Как только объем использования ветряков будет критичным для энергокомпаний на них будет введен законодательный мораторий (или: налог, запрет, ограничения по мощности и т.п.). Поэтому, устройства, которые сложны и масштабны – утопия. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Могут лишь запретить высовывать всякий *** из окна, после того как оно несколько раз обвалится и зашибёт идущих снизу людей... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Действительно обсуждение ушло от сути и перешло в полемику по частностям. Роль энергии в нынешнем времени - это быть инвариантом-прейскурантом для упорядочения ценообразования и соотношения курсов национальных валют, так как на создание любого товара уходит определенное количество энергии. Неофициально энергия эту роль уже и выполняет, но скрытие этого факта позволяет спекулировать на мировом рынке и "делать деньги из воздуха". В прошлом эту роль гласно играло золото, а негласно зерно(по сути та же энергия, но для мускульной силы). Я специально выделил, что эта роль для нынешнего времени, потому что живя в русле божьего промысла мы и должны придти к нулевой стоимости не только энергии но и всех товаров и услуг. Поэтому ни о какой ошибке в этом плане речи быть не может, тем более фундаментальной. КОБ и призывает выстраивать модель экономики, где цены будут падать по мере развития производства. В нашей недавней истории уже был такой период времени, когда производство росло, а цены падали....
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Как `энергетически` определить стоимость стрижки на лысо? А модельной? Сколько `энергии` стоит аренда 1 га поля? Что же касательно курсов нац. валют, тут та же проблема. Некоторые выпускают товары энерго-затратные, кто-то нуждающиеся в больших людских ресурсах, а кто-то те для которых необходимы большие территории земли... И тут мерить все эти ресурсы через энергию некорректно... Цитата:
В данном мире это невозможно т.к. влечёт бездумный перерасход ресурсов... |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Пойми же наконец - свобода она не в ветряках, она внутри тебя!
Хочешь - беседуй... не хочешь - не беседуй... это же элементарно! Начнём с того, что ты ты и не начинал что-то доказывать и приводить ссылки... тебе это показалось... А должен ты это делать лишь по тому, что ты что-то утверждаешь - значит должен доказывать спорные моменты. Конечно мало - я же не повторяюсь как ты... Ты же из поста в пост приводишь одну и ту же ссылку одного и того же ветряка... Но эта ссылка ни чего не доказывает!!! Я верю, что данный ветряк в среднем будет вырабатывать первый год при среднем ветре 9 м/с мощность 1113 Вт*ч. Всё тут замечательно и нет смысла из поста в пост тупо повторять ссылку на этот ветряк. Я же доказал, что необходимого ветра (9 м/с) на территории России в массовом характере НЕТУ... Вот куда ты не тыкал - там НЕТУ такого ветра... и ты не смог доказать обратное... зато нафлудил очень много... Цитата:
PS: Задачка на засыпку: Предположим есть машина, она ездит со скоростью 120 км/ч имеет гарантию год. Но служит обычно 3 года до ремонта, а с капитальными ремонтами может 20 лет служить. Вопрос: Сколько будет служить машина если ездить со скоростью 10 км/ч? А если её поставить во дворе и не трогать? ![]() |
#8
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() Цитата:
Уже сейчас в европах разных и америках люди строят дома, которые в значительной мере питаются солнечной и ветряной энергией и никто им этого не запрещает. Я не разделяю ваш пессимизм. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Помимо этой я приводил много других ссылок. Цитата:
Извини, но в твои глубокие инженерные познания я не верю. Цитата:
Сам задавал мне вопросы, а теперь обвиняет во флуде! А ветряки есть разные (я об этом уже говорил) есть те, которые работают на слабом ветре (с большим количеством лопастей, парусные). Им достаточно слабого ветра для оптимальной работы. Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Угу... флудишь... флудишь повторяясь... веришь в `очевидный` бред... не доказываешь...
Ты ОЧЕНЬ много там накатал, а нет ни предисловия, ни вывода, ни смысла... Может я что-то и упустил... бывает... повтори самое важное, но КРАТКО... суть того что я не доказал... Опять же я и не должен доказывать спорные моменты о которых говоришь ТЫ... только те о которых говорю я... А я и не заметил их... Была на погоду, которая доказала именно МОЮ правоту... Была на арабский проект, который абсолютно ни как не связан с данным ветряком... Кажись всё... больше не нашёл твоих ссылок... и не так уж и много... Меньше... сколько конкретно зависит ОЧЕНЬ от многого... Опыт... ВСЕ приборы которые я видел со временем начинают работать хуже... А в них верить я и не прошу... смысл в них верить? Я что апостол? Есть куча соответствующей литературы... если лень думать самому - спроси у людей которым доверяешь... А плодить очевидный бред не стоит... тем более, что ты сам признался, что инженерными знаниями ты не обладаешь... Цитата:
Цитата:
Но самое интересное, что наличие того, что `ветряки бывают разные` ну АБСОЛЮТНО ни как не говорит в пользу их использования... и тем более использования того ветряка на который ты упорно постишь ссылку... Вот как ты приведёшь ссылку на ветряк на медленном ветре и его расчётную мощность, стоимость, габариты и т.п. - вот тогда это будет иметь смысл... до этого сие дальше флуда не идёт... ибо это очевидно, что бывают разные ветряки, разные ветры, разные люди и разные страны... но суть спора то не в этом... Аналогично и про мифическую систему защиты (лопастей) от порывов ветра... и вечный двигатель... Именно то, что это ни о чём... ты не указываешь кому и на что она достаточна... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Zevs, мне надоел ваш троллизм и демагогия.
Я уже много времени потратил, чтобы вас вразумить, но, видимо, это бесполезно. Можете дальше гнать свою пургу, меня вы не переубедите, и, надеюсь, что не только меня. Вести бесконечные споры (особенно учитывая то, что: Нет смысла. |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Т.к. ты неправ то у тебя нет доказательств, а раз нет ну так хоть 100 раз повтори - тебе не поверят... Цитата:
Цитата:
Не совсем так... Свобода - это когда можешь что-то делать несмотря на то что кто-то что-то там указывает... |
#12
|
|||
|
|||
![]()
[quote=Optiman;153310]Это не возможно. Как ГП обоснует это? НЕТ никакого разумного обоснования такой меры.
Уже сейчас в европах разных и америках люди строят дома, которые в значительной мере питаются солнечной и ветряной энергией и никто им этого не запрещает. Я не разделяю ваш пессимизм. не нужно обоснование, Вам многое обосновали: Ирак, геноцид, голод, мизирные пенсии, можно продолжать........... смотрите на вещи трезво. кто раба отпустит, отпустить, значит самому стать рабочим - для них это сродни сметри. вместо ветряком используйте систему на 4 аккумуляторах. |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Я вот одного не понимаю. Что вы все к своей квартире привязлись с энергией. Как будто мало отраслей ее применения. Начните с автомобиля и закончите заводом. И вы увидите весь масштаб ее применения. Согласен с некоторыми что ветряки не выход, так как у них есть определенная привязка к местности я же говорю о "мобильной энергии".
|
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Будут толковые результаты - вот тогда уже внедрять будем все. А вот всем подряд биться головой об один и тот же косяк смысла не вижу. |