форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Преждевременно отрицать раньше понимания. Два варианта мировоззрения:
1. Человек - эволюционированная обезьяна, у которой сознание выросло до разума путем проб, ошибок и накопленного опыта. Имеет смертельную природу, феномен сознания ограничивается рамками жизни. Высшая ценность - жизнь. Самая сильная эмоция - страх перед смертью. Основная черта - эгоизм. Смысл жизни - удовлетворение материальных потребностей. 1. Человек - душа, погруженная в тело как биологическую машину для выполнения определенных задач. Имеет бессмертную природу, феномен сознания неограничен во времени. Высшая ценность - безусловная любовь ко всему живому. Самая сильная эмоция - любовь, так как страха не существует, бояться нечего, все предопределено в силу тонкого закона причинно-следственной связи. Если что-то приходит в жизнь к человеку, то это не чужое, а свое, полученное обратно. Основная черта - альтруизм. Смысл жизни - воспитание высших духовных качеств. Самая главная черта человека - внутренняя свобода в правильном выборе. Идентификация себя как существа вечного определяет основной приоритет развития - духовный, интеллектуальный, соборный. Другое понимание заставляет человека выбирать правила "каждый сам за себя", "жизнь одна, нужно взять от нее все", "после нас хоть трава не расти" и т.д. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Налчие веры делает вас не позвоночным? Не млекопитающим? Не плацентарным? Или вера устраняет лишь самую узкую классификацию - и вы всего лишь не примат? Смысл жизни - оставить потомство, как носитель своего генотипа, для чего требуется обеспечить достойное будущее детям, а значит и равновесие внутри всего социума. Как следствие потребность в нормах и правилах называемых нравственностью, моралью, совестью. Страх перед смертью - самая сильная эмоция у тех, кто безудержно пытается найти хоть малейшую зацепку на жизнь после смерти. Я к смерти отношусь как к неизбежной данности, боятся тут нечего. Сковывающий страх - психическое отклонение. Цитата:
Татьяна Черниговская, она читала популярные лекции о сознании и разуме. http://www.eurekanet.ru/ewww/promo/8681.html http://www.polit.ru/lectures/2008/11...igovskaya.html http://www.genlingnw.ru/person/Chernigovskaya.htm http://volokhonsky.ru/wordpress/2008...i-zoya-zorina/ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В окружающем мире я вижу добрых людей, иногда встречаются немножко глупенькие, но стоит ли упрекать отравленного в отсутствии здравомыслия? Любовь есть, как и всякая другая добродетель, а вот ненависти нет, есть отсутствие любви. На вашем компьютере стоит какая-то отличная антивирусная программа, вы держите компьютер в сухом непрохладном месте, обновляете программы для более эффективной работы. Но как вы относитесь к тому, что в миллиарды раз превышает возможности любого компьютера, что несоизмеримо более важно и грандиозно - вашему мозгу? Ваш мозг требует определенного ухода для наилучшей работы. Задумайтесь над этим. Что вы едите, как вы едите, что думаете, сколько и о чем, насколько спокойны, взвешены, логичны, поступательны? "Отравленного нельзя назвать здравомыслящим". Спор напоминает разговор пьяного с трезвым, при этом каждый будет утверждать свою адекватность. Отрицание не развивает человека, а вот отрицание отрицания развивает и называется диалектикой. ![]() Вы мне нравитесь. У вас есть хватка. Ожидание врагов обрекает на встречу с ними. Поиск врагов всегда увенчается успехом, как и поиск друзей, но что лучше, то и следует выбирать. Мы так устроены. В любом споре неправ тот, кто вместо доводов проявляет эмоцию. http://www.psihologiya3000.ru/ |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Сергей Биомоз, может я где-то резок или излишне категоричен, но намерения исключительно добрые
У меня много друзей с абсолютно противоположным от моего взглядом на мир, но от того мы не перестаём быть друзьями.И не нужно меня жалеть по пункту любви, в личной жизни у меня всё прекрасно. )) Я не говорил, что нет любви вовсе, я лишь говорил, что нет любви самой по себе, вне нашего восприятия, что любовь – такая же оценка, как добро и зло, критерий введённый самим человеком для более лёгкого восприятия и систематизации окружающего мира. Что любовь не является и не может быть фундаментом нашего мира, иначе этот мир будет совершенно другим - это будет утопия. Мы же существуем в мире реальном, потому нужно отдавать себе отчёт в том, что есть в действительности. Ненависть, такая же эмоция, как и любовь, близкая по природе, но противоположная по направлению. Ненависть - это эмоция агрессии, но никак не простое отсутствие любви. За ссылку благодарю, освобожусь и сегодня же почитаю. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Андрей Алексеевич, Вы действительно фанатик видимо, раз восприняли стёб с католического сайта на свой счёт...
__________________
Все лгут |