Оглашение КОБ в прессе

[Natalja]

Сообщение от Егорыч

[IMG]

http://www.intelros.ru/2007/02/13/an...ja_2006_g.html

Подборка по Фурсову.

Хороший анализ дает Фурсов. Вот что говорит про Россию:

Это, безусловно, формирующееся КГ (корпорация-государство)...... Нынешнее государство Россия — это нечто вроде Вест-российской компании. Россия, обращённая на Запад и сведённая до состояния компании или кластера компаний. Это КГ, которое в 1990-е годы отсекло значительную часть населения от общественного пирога и которое решает, прежде всего, экономические задачи. Когда заявляется, что для государства главное быть экономически конкурентоспособным, то это уже не совсем государство, а КГ. ........ Быть конкурентоспособным экономически — это задача фирмы. Или государства, которое превращается в фирму-государство, главная задача которого отсечь всё экономически неэффективное, не создающее рыночный продукт. Отсюда наши реформы здравоохранения, образования, направленные на резкое уменьшение, если не уничтожение социальных функций государства, и это при том, что по Конституции РФ — социальное государство

[Takedo]

Да, Фурсов даёт простые и точные определения. В принципе, это и так понятно. Если страной рулят менеджеры, что остаётся от них ожидать, кроме сокращения "издержек" на социальные программы и максимального удешевления (обнищания) рабочей силы?! Но то, что "неангажированная" оценка событий проникает в СМИ, на мой взгляд, говорит о том, что менеджеры напуганы и находятся в тупике.

[Natalja]

Сообщение от Takedo

..... Но то, что "неангажированная" оценка событий проникает в СМИ, на мой взгляд, говорит о том, что менеджеры напуганы и находятся в тупике.

Ну да, они оказались между молотом и наковальней. Им нужно государство, чтобы защититься от западных корпораций, иначе пожрут их. А государство может опереться только на народ. Так что дальнейшее развитие событий не так однозначно, у народов есть шанс все-таки не умереть, т.к. транснациональные кланы еще между собой будут сражаться за доступ к ресурсам хотя бы.

[СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP]

А государство отказало всё-таки Русалу в спасении и заявило,что помогать не намерено...

[AUM]

Сообщение от СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP

А государство отказало всё-таки Русалу в спасении и заявило,что помогать не намерено...

это плохо или хорошо?

[Natalja]

Сообщение от AUM

это плохо или хорошо?

Плохо, заберут алюминий кредиторы за долги. А среди кредиторов Citigroup Inc., BNP Paribas SA и Merrill Lynch & Co.

[Aksanov A.F.]

Цитата:
Сообщение от СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP
А государство отказало всё-таки Русалу в спасении и заявило,что помогать не намерено...

Сообщение от AUM

это плохо или хорошо?

Это _будет_ плохо, если акции такой крупной отечественной корпорации (читай - народное достояние) уйдут зарубеж в счет оплаты долгов какого-то олигарха. Который, кстати, имеет отношение и к ГАЗу, имеющему большие проблемы.

Именно так кризис работает (скорее всего управляемо работает) на пользу злых дядей, которые подешевке или за долги скупают реальное и сырьевое производство.

Это результат управленческой деятельности президента и правительства РФ. И спрашивать за такой результат надо именно с них, а не с какого-то подставного олигарха.

Если помогать РУСАЛу, то значит сделано это может быть только за счет простых граждане РФ, что мы вскоре почувствуем.

Таким образом, "помогать" плохо и "не помогать" - плохо. Нас всю жизнь заставляют выбирать из множества зол меньшее, предварительно умышленно или неумышленно сотворив это зло. Поэтому меня, как работника атомной промышленности, не радует даже то, что РосАтому помогать все таки будут.

[СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP]

Сообщение от AUM

это плохо или хорошо?

Чтобы ответить на этот вопрос надо знать всю ситуацию,которая вообще там на верху происходит,а я её не знаю,так что за неимением аргументов и должных знаний не берусь отвечать хорошо это или плохо.
Если Вы разбираетесь в этом вопросе намного лучше,тогда мне кажется сами ответите на свой вопрос.

[AUM]

Сообщение от СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP

Чтобы ответить на этот вопрос надо знать всю ситуацию,которая вообще там на верху происходит,а я её не знаю,так что за неимением аргументов и должных знаний не берусь отвечать хорошо это или плохо.
Если Вы разбираетесь в этом вопросе намного лучше,тогда мне кажется сами ответите на свой вопрос.

Честно говоря я думал что государство не желает помогать Дерипаске на его условиях и если дело дойдёт что Дерипаска начнёт терять контроль, то "западу" никто этот "контроль" не отдаст. За что Ходорковский сел? За многое и за "конроль" в том числе. Но по всей видимости я окозался не прав. Кризис был создан для того что бы все просто обеднели и кое-кто (ГП) прибрал всё или почти всё к рукам. Такая тактика (кризисов) будет сохранятся если не будут предприняты адекватные (какие не скажу, я не финансист) меры по противостоянию, а вообще-то России надо больше заниматься внутренним рынком, собственной экономикой и инфраструктурой, страна-то в принципе самодостаточная, тогда будет больше контроля и соответственно стабилности.

[AUM]

Игорь Шувалов разрешил зарубежным кредиторам забирать акции российских компаний

[Aksanov A.F.]

Сообщение от AUM

Игорь Шувалов разрешил зарубежным кредиторам забирать акции российских компаний