Критика критики КОБы

[Егорыч]

Уфф...товарищи.
Потратил почти 4ре часа на чтение этой ветки и пришел к простому выводу.

Сегодняшняя система это тупик.
И тупик не потому что она не научна и не способна существовать, а потому что она не учитывает в достаточной мере приоритеты выше экономического. Фактически почти весь разговор сводится к формулам и цифрам, спрос-предложение и т.д.
Понял одно. Без понимание и принятия нормальной человеческой идеологии безполезно решать экономические задачи. Когда во главу ставится прибыль, развитие производств ради получения прибыли, удовлетворение спроса и создание этого спроса ради получения прибыли.
И в этом вопросе по моему мнению КОБ наиболее точно говорит об этом.
Можно пользоваться самыми передовыми научными разработками в создании спроса, опережать и разорять конкурентов, пользоваться любыми проявлениями самых простых человеческих инстинктов и т.д.
Но куда такая система ведет ясно если посмотреть на все сверху.
1. Природа. 2. Мутации и здоровье человека. 3. Голод и рабство. 4. Моральный облик человека. И т.д.
За все время существования человечество постоянно находится в стрессовых ситуациях, при небольших перерывах на накопление сил к новым стрессам, которые по сути сами себе и организовываем.

По поводу экономики, считаю что при человеческом нормальном подходе к самой жизни экономику наладить это не так сложно как кажется, важно понимание что мы все в одной лодке и никто не хочет быть выброшенным за борт, поэтому и плыть нужно синхронно к цели, а не раскачивая судно.
Мне кажется, что применяя интернет технологии, компьютерные способы анализа, накопления, обработки информации, в плоть до каждого человека, его стремлениях, планах, состоянии его и его членов семьи, возможно "забабахать" такую экономическую систему при которой стоимость продуктов питания вообще прировняется к стоимости воздуха, а остального, жилья, бытовых вещей, будет стремиться к 0.
Но для этого самой первой задачей необходимо выстроить человеческий вектор целей, где в первых рядах будет установлены цели на развитие и познание окружающего мира, а не на комфорт и потребление.
Человек давно доказал, что при необходимости может выжить в очень сложных, трудных для выживания, условиях, но только если видит цель к которой стремится. Поэтому на мой взгляд, не нужно выставлять приоритет в порядке, сначала будет все, а потом будем думать.
Цель оправдывает средства, было бы желание, а возможности найдутся.
Важно именно познание и развитие, а возможности в виде экономики и т.п. найдутся.