Многоженство.

[SergeyDe]

Сообщение от Админ

- Все ли женщины "живут в многомужестве" ?

Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен.

[Админ]

Сообщение от SergeyDe

Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен.

Вы приписали всем женщинам, что они "живут в многомужестве"; и Вы приписали всем женщинам, что "по женским понятиям муж это не тот кто с ней спит" - это может быть расценено как приписывание всем женщинам различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей.

Если бы Вы сказали: "а многие женщины втихую живут в многомужестве" - это было бы корректнее.
Правда, не доказано, что действительно многие.
Вот и в данной ветке несколько участников озабочены тем, что у многих женщин нет ни одного мужа...

Сообщение от SergeyDe

Просто вопрос, объясните, почему это высказывание не подпадает по статью 282?

"богатые люди" однозначно определяет социальную группу, с моей точки зрения. Если я отношу себя к "богатым людям", то получается что, по мнению участника форума, я вор - унижение однако?

Справка:
выражение "сплошь и рядом" означает - очень многие, но не все.

Поэтому "переноса различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю группу" здесь нет

[JurijSamuilov]

.Админ делает свою работу и не виноват в нелепости законов.Как регулировщик на перекрестке.,Любой спор без орбитра заканчивается выяснениями,с переходом на личности.По теме о многоженстве.Многое из того в нашей жизни ,что осуждалось раньше,стало нормой сейчас.Раньше был институт свах,и велась практически,племенная работа.Поселения были относительно небольшие и все всех знали.Людям с отклонениями завести семью было проблематично.Если было мирное время,численность мужчин и женщин была примерно одинаковая и случаи полигамии наблюдались редко.В лихую годину мужчины не щадя живота своего защищали родину,думаю редкое поколение миновала чаша сия.А теперь вопрос о нравственности и любви к родине.Если ВСЕ женщины не будут своевременно рожать детей,то на отражение следующего нападения выйдет меньше мужчин,они просто не родятся и даже если отобьются,потери будут несравненно больше.А следующее нападение выйдет отбивать последний инвалид и неопытные пацаны.То,что многие женщины в такой ситуации не смогут реализовать себя,иметь детей и мужскую заботу,оставим на совести маралистов.Но ведь племя не сможет выжить,и если мы до сих пор не вымерли,значит наши предки жили по другим законам.Сейчас ситуация критическая,Ефимов правильно говорит,Кобелирующих мужчин достаточно,не хватает мужчин желающих создать семью и заботиться об одной или нескольких женах и детях.А именно от таких мужчин обществу нужны дети.Я считаю,если мужчина не заботится о своих детях,он не может быть психически нормальным.Забота о потомстве присуща даже животным.И его поведение аморально.Если мужчина имеет несколько жен,может их организовать и содержать вместе с детьми,почему его надо осуждать/?Какое отношение это имеет к похоти,похоть это секс без обязательств,тоесть разврат.Если сейчас по разным причинам половина мужчин не готова иметь семью,что делать женщинам?,большинство из них хотят семью и детей.Государство вымирает а мы о марали.Надеюсь я не оскорбил никого и не нарушил закон?

[Елизавета]

Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

[Реинкарнант]

Елизавета, браво! полностью с Вами согласен!

[Naf-naf]

Сообщение от Елизавета

Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

http://www.1tv.ru/news/world/132933 ДА, ВОЗВЕСТЯТ В БАГДАДЕ...!!!
А если серьёзно, то проще человеку нужно смотреть на эту 'проблему страсти'! В нормальном социальном обществе (без воин, революций и сексуальных реформ) мужчин и женщин - поровну, сие есть дар божий (или матушки-Природы, как хотите, называйте). Нарушение этого баланса - означает идти против, т.е. разрушать естественный Мир. И ни к чему хорошему это не ведёт. ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ !

[Naf-naf]

Хочу лишь добавить, что за 'половой распущенностью', по моему мнению, стоит не столько 'плохое воспитание', сколько - 'половая слабость'! В порнопродукции, например, нуждаются больные, а вовсе не здоровые люди..., и обижать животных напрасными и обидными сравнениями с человеком, не нужно, они подчиняются разумному природному инстинкту, а не страстям. Любая ярковыраженная страсть в человеке - это проявление СЛАБОСТИ, а вовсе не 'силы и могущества' человека!

[kucherywy]

Сообщение от Елизавета

Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников.

Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?

Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают.

Конечно. А как же по-другому? Родители - это святое.

Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику?

Просим прощения. Но ведь у вас есть такая знакомая, и у нас. Так что это в обществе есть. А может быть это и лестная характеристика? Почему это когда у мужика несколько жён, так он хозяйственный человек или казанова (ну как то одобрительно, чтоли звучит), а если у женщины несколько так она шлюха? За равноправие.

представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих.

И что с того? Разве сегодня не разводятся? и не женяться вновь? А дети могут быть от разных браков. И что делать? Выяснять какая женщина лучше? Может просто поддерживать нормальные отношения.

Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим.

А может это и к лучшему? арабы вроде хоть не бухают.

Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики.

Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

[Реинкарнант]

Сообщение от kucherywy

Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?
Конечно.
Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ? кого вы хотите убедить??? Может вам лучше другой форум поискать? где и люди попроще, которые верят всему, что им втирает СМИ! думаю, вам нужно задуматься, а стоит ли верить всему, что вам говорят по телику?

[kucherywy]

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ?

На конструктивный диалог.
Есть ДоброНравие, ЗлоНравие, БезНравственность, а про МикроНравственность не слышал. Немогли бы уточнить, что вы имеете ввиду?

кого вы хотите убедить?

Себя. Ну, хочу разобраться "что такое хорошо и что такое плохо".
Прошу прощения, если обидел чью-то разпрекрасную огромнейшую нравственность.

[alexeykazakov]

относительно многоженства довольно интересный подход в ...общине Виссариона. Несмотря на то, что ВП не приемлет Последний Завет(хотя тут ВП явно заблуждается - читал эту работу - налицо поверхностный взгляд на эту тему. Вырывается строчка из контекста, идет много рассуждений, что она означает, но самое смешное, что вывод, который делается в итоге соответствует ПЗ), опыт весьма интересный. Подход к этой теме начинается с ситуации, когда есть семья, где муж и жена стараются жить в ладу и выстривать друг с другом очень близкие и доверительные отношения. и вот со стороны появляется одинокая женщина, у которой возникла любовь к мужу. В этом случае, если жена на это готова пойти, постараться выстроить с это женщиной хорошие дружеские отношения, стать подругами. Даже это оказывается очень не простой задачей. Ведь у женщин имеется очень большой страх, что ее просто поменяют на другую (по своей жене знаю), а со страхом, а особенно глубинным так просто не справиться. Видимо поэтому, несмотря на то, что в общине Виссариона нет негативного отношения к многоженству, семей, где две жены очень мало. Уже после того, как жена и любящая женщина стали подругами, они все втроем могут попытаться пожить под одной крышей, чтобы посмотреть, а смогут ли они вместе ужиться. Естественно, никаких близких отношений между мужем и входящей в дом женщиной не должно быть( вообще в общине вступление в близкие отношения уже и считается фактом создания семьи и никакого добрачного секса просто не может быть). И только после того, как он вместе пожили( хотя-бы год) и поняли, что им вместе хорошо, уже можно расширять семью до трех человек. Многочисленные случаи, когда что-то из этой последовательности нарушалось как правило ни к чему хорошему не приводило. Если же мужчина торопится в вопросе расширения количества жен, то обычно жена от него уходит, да и с новой женой отношения как правило не складываются. А теперь если посмотреть, а спасет ли нас от вымирания многоженство то это вряд -ли поскольку не тот уровень сознания и у мужчин и у женщин и семьи с несколькими женами - это будет довольно редкое явление(как и в общине Виссариона) и погоды он не сделает.