Многоженство.

[Добрыня]

По ТЕЛЕГОНИИ есть интересная аудио-запись беседы одного народного целителя.
Скачать можно здесь: ЧАСТЬ1 (41МБ) ЧАСТЬ2 (30МБ)

Сообщение от Eujine1975

Воспитывается человек только до 3-4 лет, далее его можно только перевоспитать и то в незначительной степени (лет до 15-18) и когда мужик жениться, то перевоспитать его уже практически не возможно.

Жизненный опыт многих поколений показывает: люди могут кардинально меняться (кто плавно, кто скачком) в любом возрасте!

[mahina]

Сообщение от dsid

огромный заработок не главное. У таких многожёнцев женщины на положении купленых игрушек.
Вопрос в совместном общежитии. Если несколько женщин могут жить без ревности, в дружбе друг с другом и с любовью к одному мужчине, совместно ведя хозяйство и т.д., то - пожалуйста. Особенно в условиях сельского уклада жизни такое общежитие удобно.
Но...даже воспитанные в исламских традициях женщины как правило не уживаются мирно. Поскольку движут ими животные инстинкты - и мужиками, и бабами.
При условии соответствующего уровня развития человеческих качеств совместно живущих людей, в условиях дефицита мужчин - многожёнство нормальное явление.

поддержу твое мнение в этом вопросе.
вопрос в том, как менять мнение противоположного пола по этому поводу.

[Kvark]

Сообщение от mahina

поддержу твое мнение в этом вопросе.
вопрос в том, как менять мнение противоположного пола по этому поводу.

Ребята, вы что, серьёзно собираетесь огранизовывать гаремы?
И ради этого вы готовы разрушать свойственные Русской культуре представления о нормах семейной жизни?
Как всё запущено...

Ничего у Вас не получится -- Русская культура возрождается!

[kucherywy]

Сообщение от Eujine1975

Многоженство это мера вынужденная и далеко не идеальная.

Такая же как и многомужество. Да и сегодня есть любовники и любовницы, так что в скрытой форме и многомужество и многожёнство есть в обществе. Чё разве мужик любовнице деньги не даёт? Есть у некоторых и по две семьи.

Многомужество это грех в любом обществе.

Почему же? почему мы баб обижаем? а если ей охота нескольких кабелей? А телегония явеление симметричное. А если несколько мужиков не против жить с одной бабой (ну вдруг она разкрасавица, Клеопатра и пр.).

Живя с алкашом женщина заботится прежде всего об удовлетворении СВОИХ потребностей, а не заботой о будущем детей.

Живёт до поры до времени, пока не месит этот "герой" её и детишек. А воще вроде наши женщины мыслят примерно так: ну как же без мужа, детишкам отец нужен, да он же чё-то зарабатывает, ну а то что выпивает, так сегодня все пьют (ну у подруг такая же ситуация). А если женщина емансипировалась и оевропечилась - тогда свалит если Ей что-то не понравиться (может быть даже из-за мелочи).

Наоборот оставаясь в такой семье и тем более рождая от алкашей детей, женщина ставит крест на своём будующем и самое главное детях. Как правило они понимают это и всё равно рожают, что это как не извращенные инстинкты.

Да просто детей хотят. И рожают по молодости, когда пьянка не так сильно сказывается. А если б вокруг было полно нормальных мужиков, так никто б за выпивок и не шёл. А так дефицит понимаешь.

Если самец ущербен, то даже самая тупая тварь понимает, что будущего у детей от такого самца нет. Такой механизм обеспечил стабильность и здоровье видов.

А если самки ущербные? вы посмотрите сколько баб курит, да и выпивают по этим клубам наровне с мужиками. Если самок нормальных мало, что тогда делать?

"настоящая женщина" перевоспитать "мужика".
Вы хоть сами поняли, что сказали?

Читайте ВП и будет вам счастья. Одной из причин пьянства является бабий деспотизм. Если жена начнёт уважать мужа, то може он и прекратит. А если будет продолжать дуться (за что его уважать???) то всё будет продолжаться. Тут нужно проявить такт, женскую хитрость, всё таки жена шея.

"А когда баба уходит, мужик спивается с большей силой." Это не мужики это тряпки.

Шо поделаешь, других то маловато.

Если человек верит Богу по настоящему, то он никогда не останется один и никогда бухать не будет.

А если он этого не знает? Вы чтоли с рождения знали КОБ и Жданова?

"И какого эти бабульки гонят самогон?" Этот вопрос не ко мне.

Этот вопрос к бабулькам, которые раньше были женщинами и девушками и может тоже жаловались, что мужики пьяницы и козлы. А сами их и спаивают. что поделаешь - шиза.

[Админ]

Уважаемый kucherywy,
советую скачать аудио-запись беседы народного целителя, ссылку на которую дал Добрыня:

Сообщение от Добрыня

По ТЕЛЕГОНИИ есть интересная аудио-запись.
Скачать можно здесь: ЧАСТЬ1 (41МБ) ЧАСТЬ2 (30МБ)

Послушайте, потом продолжим обсуждение

[fair_spirit]

Вообще тема началась что в работе "Почему Вп не приемлет Последний Завет двигаясь к богодержавию'' ВП говорит о своем понимании многоженства. Советую ознакомится А то возникают вопросы почему многоженство приемлимо, если мужчин значительно меньше,чем женщин, а многомужество - неприемлимо, если женщин меньше, чем мужчин. Тут ведь говорится надо восстановить баланс - а потом уже переходить к моногамии.

[Админ]

Сообщение от fair_spirit

Вообще тема началась что в работе "Почему Вп не приемлет Последний Завет двигаясь к богодержавию'' ВП говорит о своем понимании многоженства. Советую ознакомится

Для Вас всё, что написано за подписью "ВП СССР" - "истина в последней инстанции" ?

Сами они пишут, что занимаются самообразованием, и содействуют самообразованию других. (См. работу ВП "О нашей деятельности, как мы её понимаем" )

Возникла у них идея - они её огласили.
На "истину в последней инстанции" они не претендуют.
Более того, ВП пишут (цитирую последний абзац ДОТУ):
<<-------------------
И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...
>>-------------------

ВП написали про многоженства так, как они это понимали (на дату написания).
Информации о телегонии в свободном доступе тогда было не много.
Сейчас - больше.
См. данную выше ссылку на аудио-запись беседы народного целителя.
Послушайте, соотнеситесь.

С уважением, Админ

[fair_spirit]

Нет - Концепция для меня не идеал и не мертвое слово.
Просто проблему, что сейчас в России 5/6 или 6/7 мужчин к женщинам надо решать.Явление телегонии никто не отменял, но возможен вариант 1 жена и твои родные дети, а 2 жена + ее ребенок( у которой муж погиб бросил, спился,). Многоженство не панацея, а способ выравнивания.

[Добрыня]

Сообщение от fair_spirit

Тут ведь говорится надо восстановить баланс - а потом уже переходить к моногамии.

Сначала - разрушить устоявшиеся нормы семейной жизни (под предлогом "восстановления баланса"), а потом "переходить к моногамии"?

Сообщение от fair_spirit

Явление телегонии никто не отменял, но возможен вариант 1 жена и твои родные дети, а 2 жена + ее ребенок( у которой муж погиб бросил, спился,).
Многоженство не панацея, а способ выравнивания.

Думаю, нормальный мужчина окажет помощь женщине с детьми и не вступая с ней в половые контакты.

Что касается телегонии - послушайте аудио-запись: ЧАСТЬ1 (41МБ) ЧАСТЬ2 (30МБ), соотнеситесь, потом продолжим

[mahina]

послушал лекции, что могу сказать: во-первых в семье проблема телегонии отпадает в принципе как таковая, ибо живут семьей, в том числе, при наличии нескольких жен. кроме того говорится о норме, когда брат берет в семью жену погибшего брата, и никто не имеет права противится.
во-вторых, вы уверены, что моногамия это норма русской культуры, а не христианской культуры. я не уверен!
что касается многомужества, то это явление необходимо искоренять. кстати именно многомужество в скрытой форме распространено на планете в так называемых развитых странах, в том числе и в россии, благодаря чему мы имеем такую демографию...

[Светлаяръ]

Независимо от политических и экономических обстоятельств не могу принять душой идею многоженства... разве на кухне посудачить...

[JurijSamuilov]

Для того ,что-бы решить эту задачу надо правильно поставить вопросы.
Что такое семья?
Для чего она нужна?

Если исходить из того,что семья союз любящих сердец,нужна для ах любви и стирки носков то все обстоит чудесно,и ничего менять не надо.Живут себе половинки,таращатся в ящик ,идилия.Дети?А не помешают ли они нашей внеземной любви,любви двух половинок ,созданных друг для друга,АХ АХ АХ ?
Государство вымирает и все дружно ахают.
Не забывайте,что вирусы в систему внедрялись не одну сотню лет.Берется программа уничтожения народа,Разбивается на фрагменты(каждый в отдельности с виду безобидный) и фрагменты вносятся в жизнь обреченных по одному в поколение,постепенно.Каждый вирус в сознании данным поколением как вредный не распознается,обертка то вполне приличная,забота о чем либо.(Равенство,пенсия,детсад и т д)А в савокупности ,поставленная задача решена ,население сокращается.Все бросились искать причину ,И все три-четыре ,ныне живущих,поколения называют разные причины.И все предлогают изменить что-то одно ,и это якобы исправит положение.Женщины рассуждают,потерпели бы они вторую,третью у своего единственного и неповторимого.Нет конечно.У больного раком желудка употребление молока может вызвать только рвоту.
Интересно ,а как рассуждали бы те же женщины,попади они в дикие условия древнего мира?Вокруг опастность ,неизвестно ,что принесет завтра.Единственная надежда выжить ,опека сильного мужчины в многочисленном племени,единственная надежда вырастить его детей ,наличие у него других женщин,помогающих во время болезни ,и требующих такой же помощи,А если учесть,что дети это и есть единственная пенсия,родить их надо побольше.Мне кажется это и есть семья ,по полной функции.А то о чем здесь рассуждают не более чем, правила поведения в щекотливых сексуальных ситуациях на сытый желудок.

[JurijSamuilov]

И еще маленькое дополнение.
Чистая биология.
Мужчина ,после нескольких лет счастливой жизни с одной женой потихоньку начинает терять интерес к этой самой любимой и желанной.А если он морально устойчив и однолюб ,болезнь может принять необратимый характер.
Продолжительность жизни мужчины напрямую связана с половой функциональностью.
Если ваш любимый пылко и неутомимо любит вас уже тридцать лет ,передавайте иногда сувениры вашей помощнице,без ее заботы о вашем любимом вы давно бы были вдовой.

[Реинкарнант]

Сообщение от JurijSamuilov

И еще маленькое дополнение.
Чистая биология.
Мужчина ,после нескольких лет счастливой жизни с одной женой потихоньку начинает терять интерес к этой самой любимой и желанной.А если он морально устойчив и однолюб ,болезнь может принять необратимый характер.
Продолжительность жизни мужчины напрямую связана с половой функциональностью.
Если ваш любимый пылко и неутомимо любит вас уже тридцать лет ,передавайте иногда сувениры вашей помощнице,без ее заботы о вашем любимом вы давно бы были вдовой.

Глупости. Есть немало примеров нормальной долгой совместной жизни одного мужчины с одной женщиной. Просто вы склонны замечать всего лишь одну, паталогическую сторону, потому что в обществе вам навязали такое видение мира. Утверждение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны - чушь собачья, выдуманная ГП для сокращения численности населения Земли (через деградационную сексуальную распущенность). У кого есть совесть, те поймут. Остальные пусть идут на х*р

[Kvark]

Сообщение от JurijSamuilov

...Интересно ,а как рассуждали бы те же женщины,попади они в дикие условия древнего мира?Вокруг опастность ,неизвестно ,что принесет завтра.

Единственная надежда выжить ,опека сильного мужчины в многочисленном племени,
единственная надежда вырастить его детей ,наличие у него других женщин,помогающих во время болезни ,и требующих такой же помощи,
А если учесть,что дети это и есть единственная пенсия,родить их надо побольше.Мне кажется это и есть семья ,по полной функции.

Справка:
в племени может быть не один мужчина, а несколько
Наличие нескольких женщин в племени (помогающих друг другу и по хозяйству, и в случае болензни, и в воспитании детей-малолеток) - вовсе не означает, будто "они должны быть жёнами одного мужчины"

Похоже, у рассуждающих как JurijSamuilov нелады не только с логикой, но и с социумом:
похоже, они никогда не видели дружной работы и товарищеской взаимной заботы людей, которые не являются "половыми партнерами".

С такой логикой, как в процитированном посте, необходимость сотрудничества в каком-то деле нескольких мужчин - может быть объявлена "обоснованием-оправданием" "необходимости голубых"...

А необходимость мужской заботы о детях - может быть объявлена "обоснованием-оправданием" "необходимости педофильства"...

На Западе уже давно проявление заботы мужчины к чужому ребенку воспринимается как "симптом педофильства"

Но это - не более чем извращенные нравы, и порожденное ими нездоровое воображение

В нормальном обществе взаимная забота и взаимопомощь имеют место всегда , а не только по отношению к "половым партнерам"

-----------------------------
В каких-то чрезвычайных обстоятельствах (от племени осталось два мужика и сотня женщин) мужчины могут стать "племенными жеребцами",
но в остальных случаях - лучше озаботиться своей нравственностью, а не тем, как сломить сопротивление русских женщин противоестественному гаремному жизнеустройству.

Кстати:
Радетели гаремов имеют шанс в следующем воплощении оказаться в роли женщины, вынужденной жить в таком гареме...
Укрощать себя можно начинать уже сегодня - отказавшись от амбиций "гаремного жеребца"

[JurijSamuilov]

Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?Можете почитать Общество:государственность и семья.Здесь на сайте в книгах.А так же задуматься,зачем ГП лезет в прекрасно увеличивающие численность исламские страны и навязывает им ту модель эмансипации,которой уничтожает нас?Относительно манеры общения,людям не умеющим грамотно ,вежливо и без оскорблений отстаивать точку зрения противопоказан любой вид семьи . Нравственность,когда в семьях много детей ,а у детей любящие ,трезвые отцы .Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье.

[Kvark]

Сообщение от JurijSamuilov

Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?

Никого я никуда не "посылаю"
Просто надо думать самим, а не рассуждать по авторитету подписи.
ВП тоже люди и тоже часто ошибаются.

О "навязывании исламским странам" какой-то "модели эмансипации" - я не в курсе.
Поясните подробнее, о чем речь.

А на Руси гаремов не было, и с численностью проблем тоже не было

Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье

Шанс на счастье для этих детей - мужская забота друзей семьи, учителей и тренеров, вожатых... -
но отнюдь не "мужики- гаремные жеребцы", и тем более не педофилы.
IMHO

В этой ветке уже говорилось: проблему нехватки достойных отцов и мужей надо решать, вытаскивая людей из пьянства, а не замыкая женщин на пока трезвых мужиков.

Потому что при втором сценарии (гаремы пока трезвых мужиков) счастья у детей всё равно не будет:
при этом сценарии дети будут жить в обществе, значительная часть которого спилась, и будут жить среди детей пьяниц (у многих из которых - врожденные отклонения...)

Т.е. "гаремы пока трезвых мужиков" - это попытка предложить пути "выживания на помойке", ВМЕСТО кардинального изменения ситуации в стране.
IMHO

[Реинкарнант]

Сообщение от JurijSamuilov

Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?Можете почитать Общество:государственность и семья.Здесь на сайте в книгах.А так же задуматься,зачем ГП лезет в прекрасно увеличивающие численность исламские страны и навязывает им ту модель эмансипации,которой уничтожает нас?Относительно манеры общения,людям не умеющим грамотно ,вежливо и без оскорблений отстаивать точку зрения противопоказан любой вид семьи . Нравственность,когда в семьях много детей ,а у детей любящие ,трезвые отцы .Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье.

Плюс к тому, что сказал уважаемый Kvark, добавлю еще вот что: уровень жизни в России так низок, что слава Богу, если муж может прокормить хотя бы одну жену и ребенка. А если сейчас ввести вашу систему, то позволить себе иметь несколько жен смогут только богатые люди, а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ. Итак, ворье нарожает детей с воровскими генами, и процент ублюдков в обществе возрастет, что не есть хорошо

[Реинкарнант]

А что женщины-то думают??? а то много тут высказывается мужчин с извращенным мировосприятием, пытающихся мешать мусульманскую культуру с западной.

[SergeyDe]

Сообщение от Реинкарнант

А что женщины-то думают???

А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства.

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

[Реинкарнант]

Сообщение от SergeyDe

А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства.

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

И все же? если вы одобряете это, то что вы вообще забыли на сайте КОБ? вообще-то нравственность здесь ценится очень высоко

[Админ]

Сообщение от SergeyDe

А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства.

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

- Все ли женщины "живут в многомужестве" ?
- Неофициальное "многоженство" есть давно, но хорошо ли это и надо ли это легализовывать?
- "По женским понятиям..." - женщины разные, и понятия у них разные


Обращаю внимание участников обсуждения, что процитированный пост подпадает под 282 ст. УК РФ:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

См. также Перечень конкретных видов словесно выраженной информации, однозначно подпадающей под определения, данные в ст. 282 УК РФ:

- перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю этническую или религиозную группу;
<...>
Формулирование в речи утверждений перечисление типов может быть расценено как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку национальной, расовой, религиозной или социальной принадлежности.

[SergeyDe]

Сообщение от Админ

- Все ли женщины "живут в многомужестве" ?

Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен.

[SergeyDe]

Сообщение от Реинкарнант

а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ.

Просто вопрос, Вам и Админу виднее, объясните, почему это высказывание не подпадает по статью 282? "богатые люди" однозначно определяет социальную группу, с моей точки зрения. Если я отношу себя к "богатым людям", то получается что, по мнению участника форума, я вор - унижение однако?

Спрашиваю не для полемики, а чтобы понять, мне замечание сделали осмысленно или просто что-то показалось и на всякий случай решили перестраховаться. Ну и нужно же мне решить как вести себя на этом форуме в дальнейшем. Админ - женщина? Это не праздный вопрос. При женщинах, например, нельзя материться, а при мужчинах допускается. Не зря же на посты с матерщиной замечания не делаются.

[Админ]

Сообщение от SergeyDe

При женщинах, например, нельзя материться, а при мужчинах допускается. Не зря же на посты с матерщиной замечания не делаются.

Справка:
- В работе форума женщины участвуют.
- В Правилах форума матерщина запрещена.
- Наши модераторы работают на общественных началах, и не успевают всё отслеживать. Участники форума могут пользоваться кнопкой "Сообщить модератору".
- Матершинников предупреждают по привату, если не помогает - переводят на пре-модерацию.