Анонимные критики КПЕ - о 6-м слёте КПЕ

[Eujine1975]

Елизавета
Ну чтоже могку привести если Вы так настаиваете:
1. "Законы об ответственности управленцев" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1776
Все представленные для рассмотрения и обсуждения законы точная копия второзакония Исайи. http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=31752&postcount=61 В теме есть обсуждение и доказательства. Ничего Концептуально нового "Концептуальная" партия не придумала. Разбор закона и выявление недостатков, не послужил основой для выработки нового варианта если не концептуально отличного от библейской концепции, то хотябы отражающего праведную сторону этого учения (по Соломону).
Ответ админа http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=32299&postcount=70
В общем как сказал бы Соломон "21Так они умствовали и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, 22и они не познали таин Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. "
Кто такие неправо умствующие догадаться не очень трудно?
2. Тема "многоженство".
Ответ модератора: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=28747&postcount=95 Хотя вроде все понимают несложные механизмы управленияы культурой и пр. Всё упирается в нравственность.
Вот мой ответ http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=28756&postcount=101.
Правда такое упорство в неприятии впринципе не противоречивых вещей и категоричность суждений "елитариев" КПЕ заставило меня поподробнее вникнуть в тему и разобраться основываясь не на праздных рассуждениях и субъективных мнениях, а прежде всего самому прочитать работу ВП.
В результате:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=34352&postcount=134
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=34353&postcount=135
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=34485&postcount=138
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=35250&postcount=140
Всё свелось к наравственности и мировозрению, а по позиции г-жи Шатиловой можно понять, что не менять свою нравственность или своё мировоззрение на основе логичной и обоснованной информации, ни она ни другие члены партии не намерены. Упертость в крайней форме. ИМХО. Можно прикрываться разного рода культурологическимим догматами, но всё сводится к способности человека анализировать, оценивать и если нужно изменять свои стереопипы. Кстати это самое трудное признавать свои ошибки копаться в себе и изменять себя. Конечно гораздо проше сказать, "сам дурак" и плевать на разумные доводы. И несравненно проще переделывать всех под себя, чем самому меняться.
Посмотрите Ефимова "культура мышления" он ещё в 2001 году это раскрывал.
Без внутреннего преображения и изменения себя цели КОБ не достичь. ИМХО. А как можно измениться если с упертостью (достойного лучшего применения) цепляться за свои стереотипы? Ну что-же это на совести "элитариев" КПЕ.
3. "Создание Круга Родовых Наследий (КРОНА) всех народов России"
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=41516&postcount=1 Критика и понимание не соответствующие лини партии не приветствуются и ...... сливаются в "флейм" или в "Свободная трибуна для критиков и оппонентов". Интересно что при такой модерации вообще есть дискуссия. Правда дискуссия преследует цель не найти истину и оценить и применить её (читайте первые 2 пункта), а восторженный лепет по поводу политики партии и подсаживание новеньких сторонников КОБ на ересь имеющую очень мало общего с орегиналом.КОБ. Материалы ВП зачастую оспариваются, а часто просто игнорируются. Хотя

Сообщение от ПРОГРАММА Политической партии —Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ»

"ВЫВОД 3:

Концепция Общественной Безопасности — не плод умозрительных теоретических рассуждений и заключений. Она — Дух Народа, его Мировоззрение, выраженное теперь в строгих лексических формах народной концептуальной властью — Внутренним Предиктором СССР (Святой Соборной Справедливой России). «Предиктор» по-русски — предсказатель, жрец, — человек, занимающийся жизнеречением, или по научному — социологией."

Доводы о том, что ВП изменился не состоятельны поскольку действия КПЕ противоречат даже работам ВП вышедшим до создания партии и до написания данной программы. ИМХО Изменились не напечатанные работы, изменились люди в частности тов. Петров и Со.

Сообщение от Елизавета

Так и не увидела Ваших, Реинкарнант, доказательств того, что слова и действия Петрова противоречат основным положениям КОБ. Желательно, с цитатами из КОБ.

Хотя провозглашено: "Поэтому теоретической платформой концептуальной партии «Единение» является КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (эпическое название «Мертвая Вода»)." http://www.kpe.ru/about/regulations/84/ После вышеприведённого звучит как издевательство.
И вообще явно прослеживается противоречие даже между декларируемыми в КОБ положениями и реальными действиями КПЕ. (см. далее по ссылке приведенной выше).
Пример:

Концепция Общественной Безопасности носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современного общества. В ней в четких лексических формах представлены:........
7. Сравнительный анализ «священных писаний» (Тора, Библия, Коран, Веды и др., а так же древние и современные оккультные и эзотерические учения). Вскрыта роль религиозных учений и культов в управлении социальными процессами. Сделан и обоснован вывод, что «Бог един, а конфессиональные иерархии и веры им — разные». Этот анализ на базе всех положений КОБы (в первую очередь на базе ДОТУ) позволяет снять противостояние между различными религиозными конфессиями и примирить их между собой. Именно поэтому КОБа является «объединительной идей» как для России — страны многонациональной и многоконфессиональной, так и для человечества в целом.

Что-то создание КРОНА както не очень согласуется с этим постулатом. Подсадка КПЕ на Веды явно противоречит этому пункту поскольку упор сделан не на «объединительную идею», а на один из догматов. И противоречий не снимает, а наоборот добавляет. ВП СССР в своей работе "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии"стр. 46. дали оценку ведичеству и прочим реликтам которые в последнее время поперли в наше общество. (могу привести и цитату). Однако это оказалось прямо не приемлемо для КПЕ проверено. Хотя КОБ является целостной и всеобъемлющей КПЕ и тов Петров зачастую плюют на целостность принимая куски выгодные им и отвергая неприемлемые для них части КОБ. Могу приводить примеры и дальше если настаиваете. Вообще-то я Вам Елизавета советовал бы самой прочитать "Программу партии", теоретическую часть (КОБ) и самой соотнести её с реальностью.

Восьмой пункт КОБ в теоретической части напрямую связан с 2 пунктом моего поста (многоженство). КПЕ достаточно четко проигнорировало его.

Отсюда и получаем вырванные куски из целостной системы.

ЗЫ Документ http://www.kpe.ru/about/regulations/84/ ПРОГРАММА Политической партии — Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ» писал не я. Я только в малой части выявил косяки "концептуалов" от КПЕ и КОБ провозглашенные ими самими. В КОБ такое явление называется "троцкизм", на словах одно, на деле другое.

ЗЫ ЗЫ Этот пост тоже наверняка сольют в флейм хотя я отвечал на Ваш (Елизавета) вопрос. И старался приводить аргументы при критике "элитариев" КПЕ и тов. Петрова. "Имеющие уши, как говорится, да услышат." Если Вам такая критика не приемлема возразите я могу привести цитаты ВП (в меру того что я уже изучил и понял). Если Вам такая информация неприемлема впринципе советую не искать ответов на форуме, а просто заглянуть в себя. Желаю удачи.