Гарвардский проект - просто выдумки :)

[Николай Леонидович]

Сообщение от Петр22

Вот только этого я понять не могу. А если осложнения при родах ? Если оба умрут - кто возьмет на себя ответственность ?

В традиционном обществе очень высокая детская смертность. Обычно из 10-12 детей выживало 2-3. Например, у Петра 1 из 11 детей выжило трое.

Как же без врача, зачем такой риск брать на себя ?

Вы можете привести примеры из животного мира, где бы были такие потери при родах? Ну да, бывают случаи, но не 9% выживших ведь?
Поэтому либо человек - искусственно созданное существо, плохо приспособленное к размножению, либо % выживших при нормальном образе жизни гораздо ближе к 100. Современные достижения медицины надо грамотно использовать, а не впадать в зависимость от них!

Вред алкоголя сильно преувеличен, выпил - и ничего, живой. Надо ещё лет 100 попьянствовать, тогда будет ясно.
Действительно на Западе, в частности в Великобритании, пьют много по поводу и без. Тогда почему отовсюду слышны сказки про вечное русское пианство? Само собой, конечно.

Про историю Ислама читайте в любимой Вами Википедии. А Вы говорите "верблюды".

В истории, действительно много дыр, интерпретаций, подтасовок. Объективности добиться трудно.

Про Гарвардский проект можно тему закрыть.