Ответ: КОБ vs Трансерфинг реальности - проба пера.
Критиковать трансфертинг можно будет тогда, когда он обличен в некоторое догматическое учение/верование/пропогандирование. Так как это например сделаннов кабале и уже сделаной на этой основе критики. Незнаю как вам, но всегда трансфертинг не показался мне чем-то новым. Интуитивно эти ощущения преслудуют в течении всей жизни, просто интуитивные понятия были обличены в конкретную словествую форму от чего они потеряли много смысла. Эти ощющения присущи всем людям, но свет истины дарованный всем людям прикрывается крывыми зеркалами религий и пр. окультных учений. А это уже давно раскритикованно. Критиковать можно не сам трансфертинг и его применение для манипулирования и сознанием других.
Фактически мировое жречество использует трансфертинг для манипулирования человечеством, а для того что бы лишить человечества естественой защиты. Лишая человека веры в себя, заменяя идей того, что человек создан по образу и подобию божьему вместо того, что бы сказать истинну, что человек и есть частичка бога. В этом случае человек самоуничижается перед богом вместо того, что бы ощутить единение и неделимость сним.
Понимая это можно не меняя формы изменить суть христианства. Христос есть неделым от бога подобно каждому из людей, а следовательно нет нужды понижать "статус" Христа до человека, а повысыть "статус" человечества и каждого человека до божественого уровня. Точно также можно поступить и слюбой иной религией, дав людям истинную веру - веру в себя и бога как единую и неделимую сущность.
Точно так же как водоворот на реке не отделим от реки, но дифиринцируемый в ней, точно так же человек во всленой неотделим от неё, но существует как образование с большими стпенями свободы, чем окружающий человека мир.
|