форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Если посмотреть видеозаписи встреч с Хиневичем, всегда можно обнаружить среди публики активистов, которые своими вопросами настойчиво пытаются подвести к теме "во всём виноваты евреи" или "мы арийцы и это звучит гордо". Так и складывается предвзятое впечатление. Но если слушать что говорит Хиневич, а не выскочки-фанатики, впечатление будет другое. А уж если почитать оригиналы (на которые ссылается Хиневич), то и вовсе сомнения уходят.
Цитата:
2. Духовное "преимущество" по отношению к иноземцам, которые есть на самом деле (объясняется по ходу) захватчики с иных планет, прибывшие на нашу Землю. Остальные рекомендации уже не категоричны и не несут уничижительного оттенка по отношению к другим народам (мы и так соблюдаем эти рекомендации, "по умолчанию"). Цитата:
Цитата:
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
А мне нравится по А.Хиневичу, что "Бог - един, но множественен в своих проявления (ипостасях)". Так объясняется славянское "многобожие". Кстати, так объяснили иудейские теологи, переходя от веры в ЭЛА Верховного (Всевышнего) к Элу Единому (Всевышнему), сохранив прежний термин Элохим (Элогим)...
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/ |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
Неоднократно высказывал свое мнение по поводу прилета богов на косьмических кораблях. Приводил примеры по книге фон Деникена "Небесные учителя" о инопланетных посещениях Земли. Несколько лет назад передал эту книгу для прочтения И.А.Глобе и активу Краснодарской общины инглингов. Потом вышла книга Левашова.
Отражал подобные версии в работе http://www.rojdenierus.ru/doc/oldworld/25.shtml и на своем форуме http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=80
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/ |
#5
|
|||
|
|||
![]()
По поводу аудиовыступления Петрова на тему критики Хиневича.
"Хиневичу хорошо, у него брат в Израиле живет, а что делать русскому мужику - Трехлебову" Цитата:
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
– Отец Александр, вот в последнее время очень волнуют результаты раскопок и обнаружения курганов в Омске, где обнаружена была очень древняя культура, и, по-видимому, эта культура имеет прямое отношение к вам.
– Всё правильно. Раскопки проводились и в урочище Тары, это 70-80-е годы, где был, если так говорить, современным языком, храмовый комплекс богини Тары. То есть археологи его раскопали. В 94-м году, когда была научно-практическая конференция, посвященная 400-летию г. Тары, которая в 1594 г. была основана, я там выступал, и мой доклад обозначили как «Неизвестная история», хотя мы не имели истории вообще.. История появилась со времен Петра. А до этого у нас было наследие предков. История – это то, что из Торы взято. А мы как бы славяне, мы не имеем отношения ни к христианству, ни к иудаизму, у нас своё. Поэтому я им говорил, что Таре не 400 лет, а по крайней мере древнему Тарийскому граду 4000 лет, ибо град был построен в лето 3502 от сотворения мира перед вторым х’арийским походом в Дравидию, т.е. в древнюю Индию, чтобы обезопасить северные рубежи, то есть от набегов рыбоедов, как говорят…ну, или сейчас – северных народов… То есть, и.. представитель был Академгородка Новосибирского, и он говорит: ничего там нет и быть не может, это ложь, церковные байки. И в этот момент поднимаются две девочки – археологи Тарского пединститута – и говорят: «как нет? мы два года как раз копали этот древний город. Ну нам говорили – тут либо татарское, либо остякское, а тут до магмы всё славянское». После этого он говорит: «еще что-то было?». Я говорю: «да, был город Вендагард. Он находился в районе Большереченска». Он говорит: «а это где?». Я говорю: «теперь это районный центр Большеречье». Его раскопали в 98-м году, то есть через четыре года через того, как я говорил. Теперь это памятник протогородской культуры, то есть древнейшней. Где-то в 99-м-2000-м году были раскопки и в центре города, то есть обнаружили еще подземные ходы, кладовые… хотя еще у нас в 95-м или в 94-м году газета «Коммерческие вести» на всю полосу писала о раскопках, которые были до этого. То есть статья называлась «Где несет воды древний Ирий». Это был доцент… у нас тогда бывшего сельхозинститута Солохин Николай. И он писал, что при прокладке теплотрассы обнаружен древний некрополь под центром города, где была старая крепость, возраст – старше египетских пирамид. А потом – где у нас павильон «Флора» – обнаружили подземные ходы. Но тогда денег не было на исследования. В 2001-м, по-моему.. или начале 2002-го.. я сейчас не помню, по-моему, в 2001-м ТВ-6, Москва как раз показали. Но там вход замуровали, чтобы любопытные туда… – Ну понятно… Не разграбили… – Да… во время раскопок ЗЫ. Ладно, как хотите. Если начальство говорит, что бурундук это рыбка - значит рыбка. И если факты противоречат официальной доктрине - тем хуже для фактов. А ведь сколько голосов могли срубить, если бы пошли на прямой контакт с Хиневичем. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ну и в догрузку еще одна цитата, наверно последняя. Она повлияла на мое мировоззрение, может повлияет и на чье-то еще...
Цитата:
ЗЫ. Давайте все таки мыслить не по авторитетам, а своей головой... |