Помогите советом по восстановлению зрения

[Masilla]

Сообщение от Ковбоец

Кроме того!
Медики не могут ответить что есть нормальное состояние человека!
Ответ можно получить. Сравниваем все спектры в базе данных и пересекающиеся части спектра у всех это и есть нормальное состояние. А все остальное отклонения.

Вот с этим не соглашусь Тут я склонен больше доверять Ентшуре и Локэиперу. Они пишут, что данный метод приведет к нормализации отклонений. Приводят следующий пример - взяли 1000 молодых бойцов Бундесвера. Измерили рН их мочи и приняли ее за норму. Но дело в том, что не только усреднестатистического молодого немца, но и у подавляющего их большинства можно диагностировать ацидоз! За норму они предлагают примнимать ( и то с оговорками!) рН новорожденного ребенка! Но это применительно к рН. в других случаях (например опорно двигательный аппарат) это будет неверно.

[Ковбоец]

Выборка должна быть релеватной. В данном случае сразу косяк с выборкой.
Норму можно получить еще вот таким методом:
Сложим все спктры (не арифметически, наложим просто друг на друга)
Вероятнее всего получим сплошной равномерно заполненный спектр.
Так как у нас имеются нейронные сети умеющие идентифицировать конкретные болезни, то мы можем вычленить спектр конкретной болезни.
Остается все спектры болезней вычесть из первого суммарного спектра и мы получим спектр идеально здорового человека.

[Masilla]

Сообщение от Ковбоец

Остается все спектры болезней вычесть из первого суммарного спектра и мы получим спектр идеально здорового человека.

Метод "от противного" вполне рабочий метод. Остается только вычленить спектры болезней. Для этого надо еще индентифицировать каждую болезнь, а с этим в нашей медицине пока тоже туго. Слишком часто попадается информация о том. что варианты нормы у нас объявлены болезнью. Например дизбактериозы, различные варианты микрофлоры половых органов, тот же целлюлит итд итп. Но сама идея безусловно интересна.

[тихонова]

Резонансная медицина известна давно. Списки частот различных паразитов тоже есть. Наличие легко определяют прибором. Нормы тоже есть. Например- давление 120 на 80 считается нормой. Но одни живут всю жизнь с давлением 160 на 100 и прекрасно себя чувствуют. Другие с давлением 100 на 70. Так же по кислотности. Для каждой группы крови своя норма кислотности. И так практически во всём. По нормальному для человека количеству адреналина в крови различия в сотни раз. Можно людей разделить на типы по показателям, которые для них нормальны. Это ближе к истине. Может быть удастся определять двуногих хищников по показателям, двуногих паразитов. У них другие нормы здоровья. Может быть и болезни, это всего лишь признак личности, свойство организма. Многие больные таскаются по врачам и ни за что не согласятся быть здоровыми. Болезнь и медицина близнецы братья. Думаю, медицина обслуживает именно определённые виды людей. И как раз тех, которые вредны для общества.

[Ковбоец]

Вычленить не проблема. У меня лично затык с ресурсами (временем в частности) с тем что нужно где то обследовать несколько тысяч людей и правильно поставить диагноз. Можно и без диагноза, но тогда мы будем записывать только симптомы (типа наличие головной боли, там сям болит...)
Это тоже лучше чем ничего и даже по этому можно вычленять.
Именно поэтому информацию о технологии выставляю для всеобщего обозрения.

А медицина то известна давно, но что с того? Максимум что до нас доходит это лохотрон по впариванию БАДов после обследования которое пациент не понимает.
Я проходил такое тестирование.
Не в то русло это все направлено.

[тихонова]

Я то считаю, что лечить не нужно. Только экстренные виды помощи . Каждый человек способен вылечится, додумается, найдёт, сообразит. Я не говорю о травмах, родах, и т. д. Я говорю о хрониках. Если человек перекладывает заботу о своём здоровье на чужие мозги, это обычный интеллектуальный паразитизм. Голову жалеет напрягать, энергию экономит. Воткнулся с чужую розетку . А вот хищника выявить, это помогло бы обществу. Правда, мы их и так чувстуем, организмом. Только сделать ничего не вправе.

[Ковбоец]

Мою голову содой, как рекомендовали в этой ветке, уже месяц. Полет нормальный.
Отмечаю положительный момент в том, что не нужно драть ногтями голову, как это делают все с шампунем. Просто сильно массирую голову ладонями и пальцами, втирая соду. Появляется небольшая пена. Вся грязь с головы смывается отлично. После процедуры, ополаскиваю сильно разбавленным яблочным уксусом.

К шампуням и прочей хрени с лауреат сульфатами в разных видах больше не вернусь.