Образы букв

[Славер]

Сообщение от тихонова

Славер, я вижу, что Владомир делает попытку понять энергетику букв. До него этого никто не делал, я никогда не читала.

На самом деле такие попытки предпринимались и ранее. Например, «Буковник ВсеЯСветной Грамоты» Шубин-Абрамова А.Ф.:
http://dm80.ru/lib/prayazik/

Дело не в этом. Всё это не приводит человека, а уводит его от действительности и вызывает психические расстройства у человека, лишает человека правильного различения. Развивает в людях шизофрению.



Шизофрения — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.

Сторонникам КОБи это надо? Если – да, тогда с подобными явлениями нет смысла бороться. Если – нет, время потрачено не зря. Не надо так болезненно реагировать на критику. Если не будет критики, всё это может завести в дебри, из которых потом сложно будет выбраться. Не такие безобидные эти игры, как может показаться на первый взгляд.

Сообщение от Генн

"дух из Афгана" - боевик, которого невидно и неслышно. Человеческий дух тоже невидно и неслышно. Суть этих образов одна. А разные образы возникают, потому что одно слово взаимодействует с разными словами.

Я разве говорю не о том же. Образы формируются словами и их сочетанием. От этого сочетания и зависит формирование образов в нашем сознании. Буква сама по себе – мертва. Энергия, а вместе с ней и образ формируется в самом человеке. Это его энергия, а не буквы.

[Генн]

Сообщение от Славер

Буква сама по себе – мертва.

Это если только читать слова. А если на основе букв создавать письменность? Кстати, на основе чего создаётся писменность и кто её создавал? Думаю, создавали Волхвы.

[Славер]

Сообщение от Генн

Это если только читать слова. А если на основе букв создавать письменность? Кстати, на основе чего создаётся письменность и кто её создавал? Думаю, создавали Волхвы.

Письменность и создаётся на основе сочетания букв. Поэтому первая русская (славянская) письменность, существовавшая до кириллицы называлась словесностью. Но люди то общались между собой ещё до образования первой письменности. Слово существовало и без письменности и несло в себе образы. Буквы тут ни причём. Письменность необходима для переноса и хранения этих образов на его носителе и передаче вне зависимости от времени. Для переноса и передачи этих образов на расстоянии. Мы привыкли говорить о славянской письменности, а ведь славяне состояли не из одного рода, а из нескольких родов и у каждого из них была своя письменность. Близкая, но своя. И даже у одного рода, например ариев русы например писали одной письменностью, скотичи (скифы) другой, арии ироньцы (иранцы, персы) имели свою письменность, что легко доказуемо. У ариев - русов были волхвы, у индо-ариев брахманы и т.д. Поэтому говорить о том, что письменность создавали волхвы, немного неверно. То, что это могли быть духовные наставники, служители оккультных знаний, было бы ближе к истине по ряду причин. Хотя не факт, что придумали именно они.
Был ведь и «до алфавитный» период и «алфавитный» период. Была и финикийская письменность.

[Ковбоец]

Сообщение от тихонова

Так что образ и у растения лук и у оружия лук одинаковый.

Вы можете поразить цель зеленым или репчатым луком зарядив их в лук для стрельбы?
Скушать лук для стрельбы вы конечно тоже можете, но это чревато.
Базовый смысл одинаковый, но образы формируемые в голове конкретных предметов разные!

Сообщение от Владомиръ

нам диагноза шизофрении

Если вы про "идеотический калейдоскоп" то это система знаний. Вы говорили, что знакомы с КОБой, вам должно быть понятно.
Но я в этом сомневаюсь. Этот набор букв вы принимаете как личное оскорбление, прискорбно.

Сообщение от Владомиръ

Мне неясно, почему люди знают информацию и молчат?

Может время для нее еще не пришло?
Я вот тоже молчал десяток лет. И так бы и продолжил молчать если бы не увидел что она стала необходима.

Сообщение от Владомиръ

Если появятся люди, интересующиеся информацией темы, могу пояснить значения букв, слов (только неэтим деятелям).

Но только не научить их вашему мастерству!
Так же и человек знающий химию, в глазах не обученных будет казаться волшебником и они ему будут поклоняться. Вместо того чтобы всех научить химии!
Вам нравится быть волшебником?

Сообщение от Владомиръ

«Стратегическим методом управления»

Нам это ясно. Вот на Украине были попытки запрета Русского языка с целью оторвать украину от Русских. А Украинцев зазомбировать. Это предельно ясно.
Неясна ваша теория "Буквальной системы управления", на вопросы вы не отвечаете, что тут можно понять?

Сообщение от Владомиръ

Вообще, что им нужно, я так и непонял.

Справедливое жизнеустройство. Модель КОБы понятна и обсосана.
Цели, способы достижения этих целей. Любой шаг уже обдуман, остается только жить по этому учению. Причем это учение полностью открыто. В отличие от религий.
А вот ваша до конца неясна и проработана явно слабее чем КОБовская.

[Masilla]

Сообщение от Славер

Слово существовало и без письменности и несло в себе образы. Буквы тут ни причём.

Очень верное замечание! Лаконично и емко!
Насколько я понял до букв были всяческие петроглифы, клинопись и другие способы передачи образов. Тема принимает более интересный поворот. И более для меня понятный. Слежу теперь с удвоенным вниманием.
А от себя добавлю (ну не совсем от себя...): "Вначале было слово"... Иоанн 1-1

Сообщение от Славер

Возможно, молчат, потому, что не хотят реагировать на глупость.

А те кто не молчал удостаивались таких вот оценок:
"Известность ххххх принесли не столько его многочисленные романы и повести, не отличающиеся художественными достоинствами, сколько патологическое стремление ххххх эпатировать публику навязчивой пропагандой собственной „гениальности“: многочисленные интервью с самим собой, рекламные постеры и буклеты, заявления на страницах печати». Произведения ххххх после 1990 года не публиковались ни одним издательством, кроме принадлежавшего самому ххххх, не только не награждались никакими премиями, но даже и не номинировались на них"
Вопрос знатокам - кто такой ххххх?

[Игнатьев]

Владимиръ, у нас возник спор насчёт точек вокруг триглава. Уже никто и не помнит, когда они появились и что они значат.

Может вы поделитесь своим мнением?

[Ковбоец]

Вопрос знатокам - кто такой ххххх?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%...E8%E5%E2%E8%F7
Только я не знаток, просто поиском умею пользоваться.

А от себя добавлю (ну не совсем от себя...): "Вначале было слово"... Иоанн 1-1

А потом была доктрина второзакония Исаии?

[владомиръ]

В отношении триглава.
Вот что сообщает участник форума Олег Вятич, в теме «Символика КПЕ и христианские символы».

Цитата:
/ Этот знак очень древний, у "норманнов", "викингов" и т.д. т.е. славян северной группы, он называется валькнут. Это сходная на него модификация, возникшая после совмещения двух понятий. славянского Великого Триглава (Явь, Навь и Правь) и МИМа КОБ (материя, информация, мера) Рисовать равносторонний треугольник как пирамида, было несколько не ....
Знак означает тоже самое - три вершины из одного центра. Я сам участвовал в обсуждении этого знака, и если мне не изменяет память, он был утвержден как эмблема КПЕ в 2009 году, в Ржеве. /

Подробности смотрите по ссылке: kpe.ru/showthread.php?t=24020&highlight=%D1%E8%EC%E2%EE%EB%E8%EA%E0+%CA%CF%C5 +%E8+%F5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED%F1%EA%E8%E5+%F1%E8%EC%E2%EE%EB%FB