Образы букв

[АМВ]

Почитайте "Вестник Академии ДНК-генеалогии"

Ссылку можно?

[тихонова]

АМВ, наберите в поиске это название, или в Яндексе, или в Гугле, куда Вы выходите, и всегда найдёте то что Вам нужно. Я уже почитала.

[Masilla]

Сообщение от АМВ

Ссылку можно?

http://ross.ariy.org/
Для регистрации нужен поручитель - я просил Славера.

[владомиръ]

Тихонова, вас неверно информировали.
Арии – это люди, обладающие первородностью, это люди предки которых, минимум в трёх поколениях, имели интимные отношения только со своей половинкой.
Вам пояснял, какие свойства даёт людям первородность, в проявлении которой участвует Родина, место жизни, родная земля. Вам говорят неправду, что Арии пахари, они ближе к садоводам, и дело невмотыгах и плугах, дело в энергетике Рода, в «Месте Силы Рода».

Если вас устраивает официально признанная информация, пользуйтесь, это ваше дело. Гитлер тоже поверил официальной информации об Ариях, и к чему это его привело? А если бы, он знал, что для возрождения Арийцев, людям нужно прекратить изменять своим жёнам и мужьям, то и события бы пошли иначе. Посмотрите, как усердно пропагандируется в СМИ секс, и измены, вот это и есть стремление уничтожить остатки Ариев.

Тихонова, Masilla, вас часто заносит куда-то из темы. Невсё, что называется славянским, имеет отношение к славянам. Кто-то лепит очередную религию, со строгой пирамидой управления, под видом «Родового союза славян», это неимеет отношения к теме буквального значения слов. Невижу причин обращения к этой религии.

Моё отношение к Славеру могу пояснить. Похоже, он хорошо знает старославянский язык, и поэтому направляет тему в изучение старославянской письменности, а в теме идёт речь о «Ведической письменности», а это разные письменности. Старославянская письменность, это уже остатки «Ведического письма», в которую уже были внесены фундаментальные изменения, разрушившие связь людей с письменами предков.

«Ведическая письменность» пряталась от «западников» более тысячи лет, и происходило это ступенями, очередными реформами. Основную реформу помогли осуществить Кирилл и Мефодий, а после была осуществлена ещё неодна реформа. Был в этих изменения письменности и период существования Старославянской письменности, но это только период, это только часть искажённой письменности.
Нам нет нужды сейчас на этом сосредотачиваться.

[Masilla]

Сообщение от владомиръ

Тихонова, Masilla, вас часто заносит куда-то из темы. Невсё, что называется славянским, имеет отношение к славянам. Кто-то лепит очередную религию, со строгой пирамидой управления, под видом «Родового союза славян», это неимеет отношения к теме буквального значения слов.

Меня прежде всего интересует тема ДНК-генеалогии. Наука новая, однако дающая прекрасные результаты. Союз славян и письменность имеют лишь опосредованное отношение к ДНК-генеалогии.

[владомиръ]

Смотрел информацию исследователей ДНК-генеалогии, и обнаружил, что часть их научных статей запрещены к публикации. Запрещены публикации некоторых их журналов. Если удастся исследователям выкладывать информацию честно, то мы получим много интересного. Но в теме "Образов букв" предпочитаю об этом нераспространяться, потому что, тема письменности специальная.
Мне ясно, что некоторым участникам хочется поболтать надосуге, поспорить о чём-то, обсудить кого-то, а мне неинтересно отклоняться от темы письменности.
Так что звиняйте дядьки, в ваших темах здесь участия принять немогу.

[Ковбоец]

Сообщение от АМВ

Может я по другому понимаю, но для меня вся методология была прописана в самом начале

Ваш вопрос:

Дух перебрался на место души. Это опечатка или смыслы поменялись?

Значит, что то не дописано в этой методологии!
Не объяснено подробно почему именно эти а не те палочки и висюльки отражают то а не это. Часто теория "не бьет" а на просьбы устранить эти пробелы мне говорят в это не соваться.

А по моему наоборот.) А если понимание какой либо теории не достигло наивысшей точки, то как можно эту теорию клеймить? Понимания то нет.

А если эта теория содержит логические противоречия, которые не позволяют достичь "точки наивысшего понимания"?
Насчет КОБ я с вами согласен.

Владомиръ, видно по его сообщениям, ищет единомышленников его уровня или хотя бы около того, или стремящихся к тому.

Проблема в том, если понимания меньше установленного Владомиръом уровня, то собеседник получает статус "западника троля" вместо того чтобы начать повышать его меру.
Это по вашему правильный путь?

Почему мы в друг не с того не с сего должны отказаться от Азбучных истин? Кроме как то что это другой образ, объяснений больше нет! А чем эта теория правильней той? И почему она должна быть именно взаимоисключающей?

Я абсолютно уверен в истине: Все верное логично!
Пока в теории есть такие косяки, она работает на разложение общества а не на созидание! По фактологическому приоритету ОСУ между прочим! Ну и на методологическом приоритете тоже.

[АМВ]

Значит, что то не дописано в этой методологии!

Наверное я неправильно воспринял слово методология. Я имею ввиду, что идея понятная. Методика приложена, но с ней есть разногласия у кого то. Я, если честно, не пытаюсь разработать для всех методику рабочую, я под своё восприятие строю. А там как ДОТУ говорит: по мере достижения цели с приобретением нового информационного обеспечения вектор цели может менять направление.

А если эта теория содержит логические противоречия, которые не позволяют достичь "точки наивысшего понимания"?

А если это так думает тот у кого меры понимания не хватает? Может с высоты птичьего полёта нет никаких противоречий, а надо просто для себя что то уяснить.

Я абсолютно уверен в истине: Все верное логично!

У Владомира, на мой взгляд, всё логично по образам, точки отсчёта только свести бы, а так пока не вижу к чему придраться. Ну а насчёт его высказываний насчёт кто, когда, кем был и с кем жил, так это отклонения от темы, тут можно соглашаться или не соглашаться, на образы букв да слов не влияет. Я не много прочитал, пока нет времени, видать надо устаканить узнанное, так что сужу по прочитанному, но немногому.

[Славер]

Сообщение от АМВ

Ссылку можно?

Тут все выпуски, начиная с 2008 по 2014 гг. Регистрация на данном ресурсе не обязательна.
http://history-dna-genealogy.ariy.org/vestnik-akademii/

На днях выйдет Вестник АДНК-генеалогии Т.7 №4 (апрельский номер за 2014 г) с материалом о ариях, местом их зарождения 21 тыс. лет назад и весь путь их миграций за период 21000 - 4900 лет назад. А 18 мая в Москве состоится презентация книги 3-е издание "ВК, веды об укладе жизни и истоке веры славян" (845 стр. формата 17х24 см.) где будет описана история этого рода. Если кому интересно, рядом и есть вопросы, место проведения будет сообщено дополнительно на данном ресурсе.

Сообщение от Masilla

Меня прежде всего интересует тема ДНК-генеалогии. Наука новая, однако дающая прекрасные результаты. Союз славян и письменность имеют лишь опосредованное отношение к ДНК-генеалогии.

На презентации планируется выступление президента Академии ДНК-генеалогии А.А. Клёсова, можно будет задать вопросы.

[Ковбоец]

Сообщение от Владомиръ

Учителя начальных классов школ и преподаватели языков, уже давно выяснили, что учащихся подразделяются на способных и неспособных к какому-то языку. Преподаватели обучающие переводчиков иностранных языков обратили внимание, что некоторые учащиеся, при переходе на тот или иной язык меняется характером, и даже может менять голос. Долгое время было неясно в чём причина этого явления. Учёные, исследуя процессы деятельности мозга выяснили, что при переходе на общение другим языком меняется картина активности отделов мозга. При этом наблюдается смещение активности в разные половины мозга. В переводчиках иностранных языков это проявляется неспособностью к синхронному переводу, неспособный к языку понимать его сможет, при этом неможет говорить на другом языке, мозг может неактивироваться одновременно в разных частях. Выяснилось, что люди по природе могут иметь разные активности половин мозга, и может возникать проблема, когда людей начинают учить языку, требующего активности спящей части мозга. Получается, что по природе часть людей способны к какому-то языку, а часть нет, как учителя говорят, что это необучаемые какому-то языку ученики.

Я уже высказывался на этом форуме по поводу обучения.
ГП нас ставит в такое информационное поле, и обучают нас так, что в голове создаются противоречия, тупики.
Это все очень просто увидеть на примере обучения искусственных нейронных сетей, например взять простейший многослойный персептрон и попробовать его обучить. Вы тут же обнаружите что синоптические связи иногда складываются так в ходе обучения, что дальнейшее обучение становится невозможным.
Примерно это с нами и делают. Это касается не только языков, но и любой информации и наук в том числе.

И вы вносите в этот процесс свой отрицательный вклад. Как и почему я уже писал, если кому то непонятно разжую по молекулам. Жаль, что вам это непонятно.
(стал даже подозревать что это "разрушение по принципу конгломерата", когда осколки разрушенного старого пытаются объединить в то же старое образование, не взирая на то что эти куски уже жили своей жизнью и объединение невозможно. Можно старые куски объединить в новое, но никак не под старыми флагами. Это как перед олимпиадой был слух типа РФ, Украина и Белоруссия хотят отменить соглашение в беловежской пуще! Начинание то верное с благими намерениями, но к чему это вдет? Разрушение по принципу конгломерата. Восстановить СССР уже невозможно и Путин об это сказал. Можно объединять только в новые образования! Поэтому осмыслите пожалуйста лозунги о возврате дореволюционных родовых поместий, языков и т.д. что обсуждалось в этой ветке. Я не говорю что это все неправильно, но это может быть только новое образование. Это касается и языка и поместий и всего остального.)

[тихонова]

Каждое объединение людей создаёт своё. Свой язык, свои обряды. Например, уголовный мир. Государство в государстве. Свой язык. Украина в своих границах хочет иметь свой язык, даже неважно какой. Главное, отличный от других. Беларусь тоже создала свой язык. Не будет Лукашенко, Беларусь расколется на несколько частей- жемойты, литувы, они имеют свой язык, пока не государственный. Короче, любая подгруппа создаёт что-нибудь отличное от других. Форма разный армий отличается, и т. д. Так что процесс бессмысленный и бесконечнный. Русский язык один из очень многих. Но, то, что написал Иван Грозный, мы вряд ли сможем понять. Почему? Язык тоже адаптивен, возвратиться в прошлое невозможно, его уже нет. Нет ничего застывшего. Энергетика окружающей среды меняется, меняется энергетика языка. Аналитические языки, такие как английский, это просто ступень эволюции языка. И процесс продолжается.

[Дубравка]

Созданию будь то языка или обрядов предшествует создание образа. Точно также как прежде чем посторить дом, вы создаёте проект дома или прежде чем сшить платье, необходимо создать его модель.
Бог создал Человека по образу и подобию, а это значит, что Человек говорил изначально человеческим языком.
И можем ли мы сегодня понять тот человеческий язык, говоря на русском, белорусском, литовском и т.д.?
Мы не можем понять и Ивана Грозного.
То есть меняя свой язык и другие языки мы перестаём понимать своих предков, теряем с ними связь.
Не вижу в в этом случае эволюции.

[Славер]

Сообщение от Дубравка

То есть меняя свой язык и другие языки мы перестаём понимать своих предков, теряем с ними связь.
Не вижу в этом случае эволюции.

Я тоже не вижу. Покажу, как это понимаю. Не всегда происходят исторические события так, как нам этого хотелось бы. Одно дело когда мы сами искажаем свою речь и письменность совершенствуя её и совсем другое, когда нам навязывают другую речь и письменность, как это например происходило при внедрении кириллицы, а сегодня пытаются навязать русскому народу на Украине путём запрета русского языка. А ведь не так давно и сам украинский язык был навязан русским украинцам, для их разрыва, надуманным способом, путём заимствования трёх разных славянских языков. Разорвали единый род и получили результат. Теперь сама оторванная часть русского рода собственными руками запрещает язык своих предков и верит в то, что это принесёт благо украинскому народу. Назвать это прогрессом человечества я бы не рискнул. В первом случае произошло сознательное внедрение для достижения политических целей разделения рода, во втором уже запущен механизм самоуничтожения рода, по принципу «разделяй и властвуй».
Но мы видим как на наших глазах Владомиръ навязывает нам третий, свой вариант, ничем не подкреплённый и не обоснованный, а выстроенный на подгонке собственных эмоций к словосочетанию букв и созданию на этих эмоциях навязываемых нам образов, ничего общего не имеющих с изначальными образами этих слов. Поэтому и тема называется «Образы букв», а не «Образы слов». Так легче заниматься словоблудием, ибо вариантов интерпретации у буквы всегда будет многократно больше, чем у сочетания букв, т.е. у слова несущего образ. Вот от этого словоблудия я хотел предостеречь читателя. Я с уважением отношусь к Владомир(Ъ)у, но счёл необходимым высказать собственную точку зрения по данному вопросу. Возможно, это поможет читателям данного поста сделать свои, более правильные, выводы. Ничего личного, хотя второй раз уже наблюдаю, как мои мысли не нравятся Владомиръу и вызывают у него раздражение. Но это всего лишь мысли вслух, без всякого навязывании и выставления ярлыков. Чисто по дружески.

[Генн]

Сообщение от Славер

Но мы видим как на наших глазах Владомиръ навязывает нам третий, свой вариант, ничем не подкреплённый и не обоснованный, а выстроенный на подгонке собственных эмоций к словосочетанию букв и созданию на этих эмоциях навязываемых нам образов, ничего общего не имеющих с изначальными образами этих слов.

Можете дать изначальный образ какому-нибудь слову? Например, солнце.