Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

[Masilla]

Сообщение от Владимир Коваль

дело в том, что то что прелагает Фоменко, основано на математических расчётах, а с ними не поспоришь...

Так Петухов и не отрицает полностью Фоменко. Скорее наоборот, труд Ф и Н называет чуть ли не героическим. Просто акценты несколько другие.
Насколько я понял, главное его несогласие по вопросу хронологии. Для ФиН это один из столпов, а для Петухова это абсолютно не важно - важна очередность событий, а не привязка их к датам. Лучше обратиться к первоисточнику. Я ведь к объяснениям добавляю и свое субъективное мнение.
Рекомендую начать с древнейшей истории (чтоб глобальный исторический процесс увидеть по порядку) или с "Дорогами богов" - это очень хороший старт. Все логично, куча ссылок для проверки и сразу опровержение (полное!) существующей официальной версии истории.
Для пояснения кратко путь одного бога (конечно все сложнее на самом деле): Купала (современное имя) = Кополо (более древнее имя) = Аполо (пропадание первой согласной и изменение первой гласной характерно для перехода в другие языки) = Apollo (то же звучание, но латиницей) = Аполлон (а так произносим мы предыдущее имя, написанное на латинице)