Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ

[kucherywy]

Сообщение от Шатилова НН

В "моей" (т.е. в классической марксистской) формулировке, эксплуатация - это принуждение к прибавочному труду.

Тогда выходит по этой классической формулировке - в СССР была эксплуатация рабочих, т.к. их заставляли работать, т.е. принуждали к труду...
А при капитализме - никто ни кого не принуждает... не хочешь - не работай... а в Европе там ваще, неработающим больше платят (в том числе и за наш счёт), чем здесь работающим....

[Knowing]

"Тогда выходит по этой классической формулировке - в СССР была эксплуатация рабочих,"
---
Именно так!
Ибо ни в СССР, и ни где-либо ещё, никогда и ни где НЕ было ещё НАСТОЯЩЕГО социализма. Потому как
- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие контролируют деятельность чиновников, организаторов производств и подчиняют их своим РАЗУМНЫМ интересам и потребностям Творцов-Созидателей всех благ.
- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие распоряжаются и распределяют сами (пусть с помощью бюрократических посредников, но сами) свою прибавочную стоимость, т.е. созданную их же руками.
- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие нанимают бюрократов (т.е. организаторов производств и чиновников госаппарата) и платят им З.П. за оказание ими услуг этим рабочим.
НО никак не наоборот.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Knowing

«- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие контролируют деятельность чиновников, организаторов производств и подчиняют их своим РАЗУМНЫМ интересам и потребностям Творцов-Созидателей всех благ.
- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие распоряжаются и распределяют сами (пусть с помощью бюрократических посредников, но сами) свою прибавочную стоимость, т.е. созданную их же руками.
- НАСТОЯЩИЙ социализм - это когда рабочие нанимают бюрократов (т.е. организаторов производств и чиновников госаппарата) и платят им З.П. за оказание ими услуг этим рабочим.
НО никак не наоборот.»
С чего Вы это взяли?

Социализм – это следующая формация за капитализмом. Она отличается от капитализма тем, что заменяет капиталистическое производства, управляемое меркантильными интересами, производством, управляемым целенаправленно, - по плану.
Перечисленные Вами «признаки» отчасти могут иметь место, если не противоречат основному положению: плановости. Но в целом противоречие налицо.
Ни в каких теоретических работах приведенные Вами «признаки» социализма не описаны.

Ефремов.

[Отличник ВВС]

вот интересные книги про экономику социализма

В.Ю.Катасонов Экономика Сталина
И.В.Сталин Экономические проблемы социализма
К.В.Островитянов Политическая экономия. Учебник

Скачать можно.

про продукты написано в Политической экономии