Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ

[Шут Горохов]

На мой взгляд все проще. Маркс создал теорию ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ. Он цену товары меряет трудом рабочего, вложенным в этот товар. Кобовцы хотят мерить ЭНЕРГОРУБЛЕМ. Сразу становиться понятно, что ни тем, ни другим ОБЪЕКТИВНО не получиться измерить управленческий труд.

Теперь о необходимых и прибавочных булках. Суть проще понять, если вспомнить о "точке безубыточночти".
Ведь положения Маркса о необходимом и прибавочном продукте и есть определение точки безубыточности производства. Просто другими словами.
Предположим, что для выпечки 100 этих пресловутых булок надо 1000 руб. Часть на оплату сырья, амортизацию ОС, энергию и проч. Часть на оплату труда рабочих. Расчет заработной платы осуществляют по ТАРИФУ (вот здесь и все споры - о справедливости тарифов оплаты). Если предприниматель испечет 90 булок - не покроет расходы на производство, или, по Марксу - авансированный капитал. Испечет больше - получит прибыль. (кстати здесь нужно вспомнить о условно - постоянных и условно -переменных расходах). Чем больше испечет, тем больше прибыль.

Сами же кобовцы говорят - смотря как посмотреть на факт. Вот и в этом вопросе надо смотреть оттуда же, откуда и на что смотрел Маркс.

Один отдельно взятый магазин не даст представления о необходимых булках.
Можно и в масштабах всего производства, всей страны. Тут добавятся экспортно - импортные операции. Создали больше продукта, чем потребили - есть экспорт. Преобладает импорт - значит в масштабах страны недостаточно продукта.

Повторюсь - можно спорить лишь о СПРАВЕДЛИВОСТИ ТАРИФОВ, определяемых, конечно, по формулам, но в принципе - по произволу.
И получается такой ответ - необходимые булки - это количество булок, которые ПРОИЗВОДИТЕЛЬ должен испечь, чтобы не иметь УБЫТКА. Прибавочные булки - реализация которых приносит прибыль. Экономисты, по-моему должны понять. По - моему не сложно.

Ну а если уж про индивида - вы зашли в магазин, и думаете какие булки необходимые, а какие прибавочные? Для вас необходимое количество булок то, которое нужно вам съесть для нормального самочуствия, исходя из вашего аппетита и рассчетов врачей -диетологов сколько нужно человеку калорий.

Замените мерило "ТРУД" на "ЭНЕРГОРУБЛЬ". Суть останется та же.
Это вкратце, может бегло.

При упоминании кобовцами "необходимых" и "прибавочных булок" в их интерпретации, я всегда вспоминаю рассказ Шукшина "Срезал".

[cardiac]

Сообщение от Шут Горохов

На мой взгляд все проще. …
… И получается такой ответ - необходимые булки - это количество булок, которые ПРОИЗВОДИТЕЛЬ должен испечь, чтобы не иметь УБЫТКА. Прибавочные булки - реализация которых приносит прибыль. Экономисты, по-моему должны понять. По - моему не сложно.

Ваши, бухгалтерские в лучшем смысле этого слова, выкладки относятся к случаю, когда локальное предприятие функционирует в среде с бесконечными ресурсами, или, что то же, само оно имеет бесконечно малые товарно-денежные обороты. Поэтому не может влиять на установленные цены и зарплаты.
А фактически зарплаты и цены взаимообусловлены. Всё это наглядно представлено на схеме:

Где:

• поток 1 – производство товаров и продуктов потребления;

• поток 2 – производство оборудования, средств производства и сырья для производства товаров потребления;

• поток 3 – зарплаты из бюджета служащим;

• поток 4 – затраты на пенсии и социальные выплаты;

• поток 5 –производство сырья, вооружения, научных инструментов и оборудования для бюджетной сферы, затраты на бесплатные здравоохранение и образование, на социальное жильё.

Кстати, из схемы не трудно вывести формулу для вычисления доли налоговой составляющей в цене товара:
n = (b + s + P5 / Sпроизв) / (1 + b + s + P5 / Sпроизв)
Где “b” – отношение зарплат бюджетников S3 к общим доходам производителей товаров и услуг = Sпроизв = S1 + S2 , так что S3 = b*Sпроизв. Аналогично, “s” – отношение социальных выплат (пенсий и пр.) S4 к доходам производителей, так что S4 = s*Sпроизв.

В общем, заработать можно только столько, чтобы купить сделанное. Другое дело, если кроме булочек вам подавай ещё и тортики. Тогда «тортики» будут делать для вас поедатели булочек. Булочек будет сделано меньше, отчего благосостояние производителей и булочек, и тортиков ухудшится.

Прибыль это не прибавочная стоимость – это то, что капиталист нагло отнимает с выручки за товар в свой карман.
Сколько стоит сырьё для производства? Столько, сколько уплачено рабочим за его добычу. Например = 100. Сколько стоит произведённый из него товар? Это стоимость сырья плюс сколько уплачено рабочим за производство товара. Например = 100 + 50. Итого на руках у рабочих добытчиков сырья было бы 100, а на руках у рабочих производителей товара было бы 50. Всего 150. Как раз чтобы выкупить весь товар. Но тут вмешиваются капиталисты. Олигарх по сырью отнимает 20 себе в карман, и олигарх по товарам отнимает 10. Куда же они потратят эти 30? Они закупят для себя сверхуслуги и предметы роскоши, которые осуществляют такие же простые трудящиеся. Итак, на руках у производителей сырья осталось 80, у производителей товаров 40 и у производителей роскоши 30 – в сумме те же 150. На которые они и скупят весь товар – но только производители роскоши его не производили.
Вот именно в этом и состоит паразитическая сущность капитализма – в отвлечении ресурсов общества на производство сверхблаг потребляемых лишь кучкой паразитов.