Вопросы по терминологии в ДОТУ (режим управления, установившийся маневр и др.)

[Сильвио]

Сообщение от Zevs

Тут стоит отметить, что методик системного разбиения на группы типов управления существует великое множество...
И в разных местах могут использоваться разные методы разбивки, зависимо от задачи.

Приведённые разбиения относятся к разным объектам. Балансировочный/манёвр - это тип состояния системы на i-ом шаге в n-шаговом процессе.

Есть изменения в векторе целей — имеем манёвр, нет — балансировочный режим.

Режим управления (нормальный, допустимый...) - это оценка вектора целей. Она определяет качество управляющего воздействия.


То есть эти разбиения не взаимозаменяемы. Но они взаимосвязаны. Потому что, в случае аварийного управления встаёт необходимость расширить вектор целей, то есть совершить манёвр.

Меня как раз и интересует эта ситуация с необходимостью манёвра в аварийном режиме.

Сообщение от Zevs

А одна система систематики и не должна однозначно вписываться в другую...

есть мнение, что в данном случае - должна.

Сообщение от Zevs

В принципе может и порой даже это делает, но не должна...

При деление управления на `нормальное, в потенциально опасных обстоятельствах, аварийное` имеет анализ процесса и степени его предсказуемости/управляемости.

При деление на `балансировочный режим или манёвр` идёт деление относительно цели.

Так что эти системы хоть статистически и связаны, но на деле говорят о разном.

Сказали одно и то же, а выводы делаем разные...