форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Поскольку я определённо жив, то меня ещё не съели. Всё впереди!
Видел только на картинках. Есть таблички с текстами, рисунками и комбинированные. Что интересно, есть таблички, растиражированные накаткой посредством специального валика-формы. Вы что, всерьёз думаете, что мегалиты и прочие "артефакты" журналисты придумали? Если говорить конкретно об истории палеоконтакта по Ситчину, то выясняется любопытный момент: его критикуют "серьёзные" учёные, что называется, и в хвост и в гриву, но никто не опроверг его выводов. Знаете, Zevs, я понимаю ситуацию так: Вы наличие другого разума не отрицаете, присутствие носителей этого разума на Земле допускаете, их участие в жизни человечества не исключаете. Я правильно Вас понял? |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Ну значит далеко не всех кто `с дерева слез` съели. Даже наоборот, те кто слезли скорее съедят тех кто решил там остаться.
![]() Какой же вы всё таки пессимист. Комы вы сдались? При таком вашем питание, вас есть - себе дороже. Или вы думаете, что эти анунаки так уж пищат от радости, поедая консерванты? ![]() Цитата:
Цитата:
А там ведь всё просто - меняешь `несколько запятых` и смысл найденого ранее в корне изменяется. Цитата:
Тут много кто критикует одного местного деш-лидера, так же в хвост и гриву... во ведь в чём вопрос, тот так же не признал что его опровергли. Скорее всего вся куча этих учёных `застряла` на происхождение этих табличек. А если происхождение не ахти какое, то дальше и идти опровергать смысла нет. Так что их тоже понять можно. Но суть не в том был это полео-контак или нет, а в том что из этого следует, если предположим что был. ![]() Цитата:
Тем более не следует тяги к тотальному контролю (это даже контр-продуктивно, для большинства из целей). Это влияние из вне может быть как на благо, так и во вред. При том первое куда как вероятнее. Желали бы уморить, то это реализовать обладая превосходящими научными знаниями можно куда как легче. А списывать на то что пытаются, но не получается, я бы не стал. Те же американцы без проблем уморили тех же индейцев, при том что превосходство было не так уж и велико. Что же до действий `на всякий случай`, то по моему всё должно быть внятно обдумано. А `отморозить уши, ходя специально без шапки, за то что мама шарф колючий повязала` по моему не вариант.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. Последний раз редактировалось Zevs; 29.01.2013 в 01:28. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Господа М. Каплин, Zevs. Вам не кажется, что эта тема не про аннунаков и палеоконтакт? Создайте другую тему и обсуждайте там это. Здесь это оффтоп.
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Zevs , извините пожалуйста, раз автор темы просит, я прекращаю это отступление. Убеждён, мы бы пришли к согласию, в том числе в том, что с мероприятиями типа УЭК лучше повременить. Ещё раз, извините. |