Что такое мысль

[тихонова]

Вся наша полемика со взаимонепониманием является доказательством. что мысль словами передать нельзя. Я любого человека из семи миллиардов могу видеть, если он окажется в поле моего зрения, мысль я не могу видеть , слышать, осязать. Вот какими словами эту мою мысль надо высказать, чтобы всем она была понятна. Помогайте.

[Генн]

Чтобы чужая мысль была понятна, нужно обладать своим и чужим понятийным аппаратом.

[тихонова]

Это тоже мысль. Можно сказать, что мысль передаётся только между двумя идентичными аппаратами. Сформированы аппараты передачи мысли. Словами, которые уже определены, как несущие определенную мысль. В словаре записаны правила перевода мысли в слова. Китаец мне свою мысль словами не передаст. Нужны жесты, рисунки. Рисунки более универсальны для передачи мысли. Но тоже искажают мысль.

[Генн]

Сообщение от тихонова

Китаец мне свою мысль словами не передаст.

Почему? Возьмите китайско-русский словарь и переведите.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

В словаре записаны правила перевода мысли в слова.

Всё гораздо хуже...
В словаре написано как базисно разложить одни слова через другие.
Если ты не так трактуешь слова в описание, то и слово ты поймёшь не так.
Так что ни какой записи мысли там нет, только базисное соотношение разных редких слов.

Сообщение от тихонова

Рисунки более универсальны для передачи мысли. Но тоже искажают мысль.

Да. Рисунки, мимика, жесты и поступки формируют более естественный базис для мыслей.
Хотя и тут ОЧЕНЬ большая погрешность. Так оценка действий в некоторых культурах отличается радикально.

Например то же чавканье (шумно есть), где-то воспринимается как хамское поведение, а где-то как похвала хозяйке, которая приготовила очень вкусное угощение.

[тихонова]

Да, согласна с Вами. Но, чавкать можно и лицемерно. То есть лгать. Любая попытка выразить мысль доступными нам методами , это или естественное искажение-преломление при переходе границы сред, или лицемерие, то есть ложь. Доступными нам методами. Значит, нужно искать другие методы, пусть даже при помощи приборов, расширяющих пределы восприятия. А пока процветают ложь и лицемерие. Или непонимание.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Да, согласна с Вами. Но, чавкать можно и лицемерно. То есть лгать.

Любое действие можно делать по разному, но в том то и заключается умение видеть, что с опытом начинаешь замечать полутона.
Так формируется мера, которая позволяет мало того что определять искренность эмоций, но и грани их проявления.
Возможно с опытом станут доступны помимо астральной и ментальная составляющая чужой мысли.
Чем больше опыт и умение самоконтроля - тем больше предоставляемая свобода.

PS: Если кому доступно умение читать мысли полностью, то его опыт достаточный, чтоб ни чему там не удивляться и не использовать то что там увидит во вред другим.

Сообщение от тихонова

Любая попытка выразить мысль доступными нам методами , это или естественное искажение-преломление при переходе границы сред, или лицемерие, то есть ложь. Доступными нам методами.

А по моему - это поиск меры понимания мира. Чтоб научится ходить люди для начала учатся ползать.
Так и с мыслями - покуда люди не будут готовы к этому им не будет доступна их прямая передача.

Сообщение от тихонова

Значит, нужно искать другие методы, пусть даже при помощи приборов, расширяющих пределы восприятия.

Методов и так предостаточно без всяких инородных приборов и т.п.

Сообщение от тихонова

А пока процветают ложь и лицемерие. Или непонимание.

При желание одно легко фильтруется, а другое преодолевается... Тут вопрос цели...
Да, имеются методики, которые упрощают процесс... но цель первична... Трезво понимая свою цель можно её достигнуть.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Вся наша полемика со взаимонепониманием является доказательством. что мысль словами передать нельзя.

Напрямую нет, разве что опосредованно...

То есть строишь базис и выражаешь мысль через него.
Если у читателя будет схожий базис перевода символов в образы, то он сможет её восстановить.

Сообщение от тихонова

Я любого человека из семи миллиардов могу видеть, если он окажется в поле моего зрения

Одного из - Да... даже 0.01%, если постараешься... но ВСЕХ физически не можешь...
И ты уж точно не можешь проверить сколько их там... а действительно ли 7.3 миллиардов или тебе врут и их всего лишь 73 миллиона.
Так что твои знания о них не имеют ни чего общего с их восприятием... просто ты в них ВЕРИШЬ

Сообщение от тихонова

мысль я не могу видеть , слышать, осязать.

На счёт тонких составляющих сложнее, но вот астральную составляющую эмоций/намерений очень даже читается...
Если вы не видите это в людях, то соболезную...

Сообщение от тихонова

Вот какими словами эту мою мысль надо высказать, чтобы всем она была понятна. Помогайте.

А вот тут проблема базиса... проблема в том, что он ОЧЕНЬ сильно разнится у людей... порой вплоть до противоположности...

[Роберт]

Сообщение от тихонова

Вся наша полемика со взаимонепониманием является доказательством. что мысль словами передать нельзя. Я любого человека из семи миллиардов могу видеть, если он окажется в поле моего зрения, мысль я не могу видеть , слышать, осязать. Вот какими словами эту мою мысль надо высказать, чтобы всем она была понятна. Помогайте.

Помогаем с помощью ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ, которая позволяет высказать Вашу мысль полнее и понятней. Поступите в бесплатную Школу Дешифраторной Технологии Федосеева - http://schooldt.narod.ru
и учитесь записывать мысли с помощью ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ, ЧТОБЫ ВАШИ МЫСЛИ были всем более понятны, чем если бы Вы записали их обычной письменностью. Учиться полезней, чем просто балаболить.