Способы фильтрации воды.

[Searcher]

Что же такое плывёт, что они не справляются?

Всё подряд. Всё, что проникает в подземные резервуары сверху - пестициды с полей, бензин, химия - всё, что мы сливаем на землю, уходит вниз. После этого говорить про какие-то чистые источники - смешно.
А ещё у нас водичка деревенская вообще без очистных подаётся - так та вообще слава Богу хотя бы лягушек в своём составе не содержит. Она и мутная, и ржавая, летом вообще зелёная.
Пейте. Можете кувшинчиком попробовать почистить.
Кстати в городе такая нехилая ржа из крана лупит - ну проверял же - не чистит её кувшин. А блок фильтров - легко.
Так что кувшинчики - это когда очистные работают на все 100 - тогда ДОочищать можно, справятся. Но по факту отвратительного состояния наших коммуникаций - кувшинчики это смех собачий в борьбе с нашими дерьмопроводами.

А вы относили? И какой критерий для вас, что он `не справился`?

Пару-тройку лет назад относил. Санэпидем станция у нас этим занимается. Литра три вроде они попросили в стеклянной таре. Заплатили при этом хорошо - тыщ пять вроде.
Критериев "для меня" не существует. Есть официальное заключение по результатам анализа с полной выкладкой состава воды и заключением.
Вот когда отнесёте, получите результат с составом воды - то и есть критерий.
Наша вода прошедшая через 4 блок-фильтра для питья пригодна, но всё-равно рекомендовали ещё "усилить" систему и почаще менять картриджи - перед анализами месяц не меняли, и они несмотря на заявленный ресурс начали пропускать.
Это всё говорит о том, что вода настолько дерьмо - что уж несчастный кувшин ТОЧНО ничего такого не чистит.
Но в целом на 95% наши фильтры справляются. Документализированный факт.
А вот воду не прошедшую фильтр мы не носили на анализ - это и на глаз видно, что там "всё на свете".

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Searcher

А ещё у нас водичка деревенская вообще без очистных подаётся - так та вообще слава Богу хотя бы лягушек в своём составе не содержит.

Так это ж стереотип, а на самом деле наличие лягушки в воде есть первый признак её пригодности для питья.

Так что кувшинчики - это когда очистные работают на все 100 - тогда ДОочищать можно, справятся. Но по факту отвратительного состояния наших коммуникаций - кувшинчики это смех собачий в борьбе с нашими дерьмопроводами.

Очистные нормально работают, как им и положено, а вот сети, это да, проблема.

А вот воду не прошедшую фильтр мы не носили на анализ - это и на глаз видно, что там "всё на свете".

А нам при сдаче дома в эксплуатацию положено сэс вызывать и делать бак хим анализ воды, и вызываем и делаем и всё нормально, хотя ни каких фильтров ни где не стоит, даже грубой очистки на в воде в водомере нет.
Бывает довольно часто в воде обнаруживают много железа, но это устраняется элементарной промывкой системы.

[Zevs]

Сообщение от Searcher

Критериев "для меня" не существует. Есть официальное заключение по результатам анализа с полной выкладкой состава воды и заключением.
Наша вода прошедшая через 4 блок-фильтра для питья пригодна, но всё-равно рекомендовали ещё "усилить" систему и почаще менять картриджи - перед анализами месяц не меняли, и они несмотря на заявленный ресурс начали пропускать.
Это всё говорит о том, что вода настолько дерьмо - что уж несчастный кувшин ТОЧНО ничего такого не чистит.
Но в целом на 95% наши фильтры справляются. Документализированный факт.

То бишь чётких критериев у вас нет и кувшины вы не проверяли.
Одно пустомелье, что мол раз ваши 4 ступенчатые лишь на 95% очистили, то куда уж конкурентам.

Что же до пропускания фильтров, то ресурс - это тот объём когда фильтр в принципе фильтрует.
Естественно чем больше фильтр работает - тем качество фильтрации хуже.
Там даже на самом фильтре порой пишут какой % фильтрации свежего и в конце ресурса. Отличия ОЧЕНЬ большие.

А то что ваш фильтр лучше других - далеко не факт. Всё в начинке, и тут 4 ступени криво оформленные не факт что лучше чего бы ни было другого. Оценка `на глазок` тут недопустима. Нужны внятные объективные критерии.