Zevs vs дешкомпьютер

[Роберт]

Сообщение от ВладМ2

Роберт Юрьевич! СтОит ли обращать внимание на некоторых "ещё не прозревших"? Предлагаю, как говориться, "ближе к телу"! Вы как-то невнятно отреагировали на мой первый пост с предложением решения задачи по силлогистике. Ну, да ладно, сложная задачка. Её уже 400 лет решить не могут. Но Вы пока никак не отреагировали на мою простенькую вторую задачку С ДВУМЯ ПЕРЕМЕННЫМИ. Всего с двумя!!! Так разбейте идейно оппонентов элегантным решением и докажите, что ДЕШ-ТЕХНОЛОГИЯ имеет право на существование! А то они подумают, что Деш-компютер не может выполнять даже самые элементарные логические операции, доступные архаичным компьютерам Фон-Неймановской архитектуры! И ведь подумают...

Вы, наверное, знаете эту пословицу: "один не умный человек может задать такие вопросы, на которые и десять мудрецов не ответят".

Смотрите мои Лекции "ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР", И ПОСТЕПЕННО до Вас дойдёт смысл предлагаемого, в том числе, и ответы на Ваши СВЕРХСЛОЖНЫЕ вопросы сами найдёте.

И готовьтесь написать полноценную рецензию со все критикой, какую только вообразите. Вы имеете право на Ваше мнение, но мнение - это пустое, а вот ПОЛНОЦЕННАЯ РЕЦЕНЗИЯ - это исторический факт. С Вами могут согласиться или нет, но на основе полноценного текста рецензии, а не на основе инстинктивных эмоциональных всплесков. Включите интеллект, если он у Вас достаточен, чтобы разобраться.

По существу ведь что происходит? Предложено изобретение (новая информация), которую раньше никто не видел. Понятно, что и вы пока ничего не видите.

Почему индейцы не видели кораблей Колумба?
http://www.youtube.com/watch?v=qbdBaqO1fqc
«Единственное, что мы способны увидеть – это фильм, проигрываемый для нас нашим мозгом. Так возможно ли, чтобы наши глаза, наши камеры видели больше того, что наш мозг способен сознательно проецировать?

Итак, наш мозг запрограммирован видеть только то, что мы считаем возможным увидеть. Мы соответствуем образцам, которые уже существуют в нас самих посредством ограничений и установок.

И есть одна история, которая мне кажется правдивой. О том, что, когда индейцы, коренные американские индейцы с Карибских островов увидели приближающиеся корабли Колумба. Это было так не похоже на всё то, что они до этого привыкли видеть, что они просто не могли их заметить.

Когда армада Колумба приблизилась к Карибам, ни один из туземцев не был способен увидеть эти корабли, даже с того момента, когда они появились на горизонте.

Причина этого в том, что в их мозгу ещё не было знания об этих кораблях. Или не было даже предположения о том, что такие корабли могут существовать. Шаман заметил рябь на поверхности океана, однако кораблей он не видел. Но он начал спрашивать себя: чем вызван подобный эффект. И каждый день он выходил к берегу и наблюдал, наблюдал, наблюдал.

И через какое-то время он стал способен видеть корабли. И когда он их увидел, он рассказал всем остальным, что там корабли. И так как каждый индеец в племени доверял ему, они также их увидели».

«Индейцы» на этом форуме ещё не видят «корабли Колумба». Так тогда надо «выходить на берег и наблюдать, наблюдать, наблюдать», то есть надо слушать лекции ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР».

Со временем вы увидите суть и станете шаманами, и объясните остальным «индейцам», то, что увидели.

[Евгений1977]

предлагаю общественности "Свеже изобретенные" компьютеры: Американский, Евразийский, Европейский, Славянский. Компьютеры просты в изготовлении, не требуют электричества, позволяют программировать на естественном языке, доступны даже школьнику. Читайте, это новое слово в компьютерной техники!

Берем Листок бумаги и вырезаем в нем окно шириной 200 мм, высотой 50 мм. Подкладываем под него листок, имеющий горизонтальные полосы через каждые 50 мм. В свободном окне можно написать любые команды и любой текст, в полоть до рисунков... Ой да это же новый тип письменности! Запись рисунками, а не словами! Назовем его Славянским ПК!

Если сделать 2 горизонтальных окна: размером 50х50мм и 130х50 с перемычкой между ними 20 мм. подложим листок бумаги и получим Европейский ПК. В первом окне будем записывать адрес от 1 до бесконечности.. погодите, но туда можно записать другим цветом, дробное число или даже отрицательное число! Мы получили новую архитектуру ПК!
Но погодите можно сделать 3 окошка. С 3-мя окнами назавем его евразийским можно выделить: адрес; команду и содержание оператора!

А в последнем мы введем 4-е окно на нем мы будем записывать свои мысли, которые пришли в голову. Для простоты назовем его американским.

Ура! я в очередной раз спас человечество! можно и поработать..

[Роберт]

Сообщение от Евгений1977

предлагаю общественности "Свеже изобретенные" компьютеры: Американский, Евразийский, Европейский, Славянский. Компьютеры просты в изготовлении, не требуют электричества, позволяют программировать на естественном языке, доступны даже школьнику. Читайте, это новое слово в компьютерной техники!

Берем Листок бумаги и вырезаем в нем окно шириной 200 мм, высотой 50 мм. Подкладываем под него листок, имеющий горизонтальные полосы через каждые 50 мм. В свободном окне можно написать любые команды и любой текст, в полоть до рисунков... Ой да это же новый тип письменности! Запись рисунками, а не словами! Назовем его Славянским ПК!

Если сделать 2 горизонтальных окна: размером 50х50мм и 130х50 с перемычкой между ними 20 мм. подложим листок бумаги и получим Европейский ПК. В первом окне будем записывать адрес от 1 до бесконечности.. погодите, но туда можно записать другим цветом, дробное число или даже отрицательное число! Мы получили новую архитектуру ПК!
Но погодите можно сделать 3 окошка. С 3-мя окнами назавем его евразийским можно выделить: адрес; команду и содержание оператора!

А в последнем мы введем 4-е окно на нем мы будем записывать свои мысли, которые пришли в голову. Для простоты назовем его американским.

Ура! я в очередной раз спас человечество! можно и поработать..

Да Вы со своим юмором можете заменить Задорнова и даже Самого Жванецкого. Издайте книгу - "КОБОВЦЫ ШУТЯТ". НА ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ РЫНКЕ (рынке идеологий по выражению Ашманова) Жванецкие Вас поймут и одобрят, как истинного гробовщика отечественных идей, что им и нужно.

[Гастонов]

Оставлю вас, пока, без внимания. У меня куча невыполненных житейских дел.

[ВладМ2]

Сообщение от Роберт

Вы, наверное, знаете эту пословицу: "один не умный человек может задать такие вопросы, на которые и десять мудрецов не ответят".

... готовьтесь написать полноценную рецензию со все критикой, какую только вообразите. Вы имеете право на Ваше мнение, но мнение - это пустое, а вот ПОЛНОЦЕННАЯ РЕЦЕНЗИЯ - это исторический факт...

По существу ведь что происходит? Предложено изобретение (новая информация), которую раньше никто не видел. Понятно, что и вы пока ничего не видите...

Уважаемый Роберт Юрьевич! Я понимаю, что признание несостоятельности выдвинутой изобретателем идеи - дело тяжёлое и иногда даже невозможное. Могу Вам только посочувствовать, ибо сам не раз "обламывался" при проверке своих же гипотез. Иногда столько "руды" перелопатишь, чтбы дойти лдо очевидной вещи... В общем, я Вас понимаю.

Ваше предложение о написании РЕЦЕНЗИИ приму только в том случае, если это нужно организаторам форума. Иначе - какой смысл? Я ведь итак отписал Вам основные "рецензионные" моменты. Перечитайте. Возможно, и Вы увидите "(новую информацию), которую раньше никто не видел".

[Роберт]

Сообщение от ВладМ2

Уважаемый Роберт Юрьевич! Я понимаю, что признание несостоятельности выдвинутой изобретателем идеи - дело тяжёлое и иногда даже невозможное. Могу Вам только посочувствовать, ибо сам не раз "обламывался" при проверке своих же гипотез. Иногда столько "руды" перелопатишь, чтбы дойти лдо очевидной вещи... В общем, я Вас понимаю.

Ваше предложение о написании РЕЦЕНЗИИ приму только в том случае, если это нужно организаторам форума. Иначе - какой смысл? Я ведь итак отписал Вам основные "рецензионные" моменты. Перечитайте. Возможно, и Вы увидите "(новую информацию), которую раньше никто не видел".

И я Вас понимаю, не дошли Вы ещё до очевидной вещи. Но когда соберёте свои "рецензионные" моменты в ПОЛНОЦЕННУЮ РЕЦЕНЗИЮ, Вы прозреете. Так соберите!
Организаторы форума, наверняка, одобрят необходимость написания полноценной рецензии, чтобы сделать орг-выводы, о которых Вы печётесь.

[тихонова]

Про индейцев всё было не так. У них было предсказание, что боги придут к ним по воде и на больших лодках. Поэтому людей Колумба они встретили как богов, и не то, что не оказали им сопротивления, а наоборот. Бороться с ними они начали намного позже, когда выяснили, что это не боги. Здесь бога не ждали, поэтому, сначала пытались разобраться. Если с двух веток вылить всю воду, что останется? Постоянное требование смотреть лекции, заходить на многочисленные сайты, обязательно писать рецензии. Значит, кому-то это нужно. Со стороны оппонентов были попытки разобраться со смыслом. Разбирались довольно грамотно, порадовали, что есть мыслящие люди. Никто никого не запрещал, а оскорблял всех большей частью именно Роберт, и именно за то, что не смотрят и не пишут рецензий. Интересно , в чём тут смысл. Идея и так распространяется очень широко, по всему интернету. Не хватает именно пяти человек? Или вопрос принципа. Мыслители, что вы можете сказать про данную ситуацию.? Зевс сказал, но это не вся правда.

[Роберт]

Сообщение от тихонова

Про индейцев всё было не так. У них было предсказание, что боги придут к ним по воде и на больших лодках. Поэтому людей Колумба они встретили как богов, и не то, что не оказали им сопротивления, а наоборот. Бороться с ними они начали намного позже, когда выяснили, что это не боги. Здесь бога не ждали, поэтому, сначала пытались разобраться. Если с двух веток вылить всю воду, что останется? Постоянное требование смотреть лекции, заходить на многочисленные сайты, обязательно писать рецензии. Значит, кому-то это нужно. Со стороны оппонентов были попытки разобраться со смыслом. Разбирались довольно грамотно, порадовали, что есть мыслящие люди. Никто никого не запрещал, а оскорблял всех большей частью именно Роберт, и именно за то, что не смотрят и не пишут рецензий. Интересно , в чём тут смысл. Идея и так распространяется очень широко, по всему интернету. Не хватает именно пяти человек? Или вопрос принципа. Мыслители, что вы можете сказать про данную ситуацию.? Зевс сказал, но это не вся правда.

Про индейцев у Вас - в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
Вы же писали, что Вам не интересно.

[ВладМ2]

Сообщение от тихонова

Про индейцев всё было не так. У них было предсказание, что боги придут к ним по воде и на больших лодках. Поэтому людей Колумба они встретили как богов, и не то, что не оказали им сопротивления, а наоборот. Бороться с ними они начали намного позже, когда выяснили, что это не боги. Здесь бога не ждали, поэтому, сначала пытались разобраться. Если с двух веток вылить всю воду, что останется? Постоянное требование смотреть лекции, заходить на многочисленные сайты, обязательно писать рецензии. Значит, кому-то это нужно. Со стороны оппонентов были попытки разобраться со смыслом. Разбирались довольно грамотно, порадовали, что есть мыслящие люди. Никто никого не запрещал, а оскорблял всех большей частью именно Роберт, и именно за то, что не смотрят и не пишут рецензий. Интересно , в чём тут смысл. Идея и так распространяется очень широко, по всему интернету. Не хватает именно пяти человек? Или вопрос принципа. Мыслители, что вы можете сказать про данную ситуацию.? Зевс сказал, но это не вся правда.

Смысл предлагаемого Робертом Юрьевичем к просмотру ролика об индейцах в том, что Вы можете увидеть истину (корабли) только после тыкания жрецом (самым креативным изобретателем) Вам в лоб пальцем. А без этого при ваших мыслительных способностях... в общем, полная безнадёга. Ролик - чистое америкосовское НЛП типа сериала "Секрет", в котором жизненный успех ставится в зависимость от того, как здОрово вы сможете внушить себе хорошее настроение. Телега впереди лошади = операции на гландах через... ну, для читавших КОБ тут всё понятно.

[Суматра]

Источник

[тихонова]

Я поняла, к чему здесь индейцы. Но надо же опираться на исторические факты, а не приписывать то, что выгодо. Это уже подтасовки. И про Роберта я всё понимаю. И про дешки тоже понимаю. Я пытаюсь разобраться, по какой причине такой милый дедушка с правнуками так агрессивно навязывает что-то. Если здесь коллектив сетевиков, тогда понятно, пусть работают. Но призывать смотреть лекции, которые смотреть невозможно, это странно. Можно бы сделать и получше.

[Пермский котяра]

Сообщение от тихонова

по какой причине такой милый дедушка с правнуками так агрессивно навязывает что-то. Если здесь коллектив сетевиков, тогда понятно, пусть работают. Но призывать смотреть лекции, которые смотреть невозможно, это странно. Можно бы сделать и получше.

1. Администратору сайта КПЕ было сделано дешпредложение, от которого не отказываются (факт - размещение цикла лженаучных лекций).
2. На форуме высадился дешдесант (факт - появились новички по дефтеме с мутными постами).
3. Интернет русскоязычный полностью вычищен от дешкритики (факт - за десятки лет ни одного отрицательного отзыва).
4. в дешпропаганду вложена валюта и нехило - судя по качеству видеолекций - профессиональный видеоряд, нарочито обработано "верблюжьей кистью" (факт - наличие дешкоманды на многолетнем убыточном проекте).

промежуточные выводы
1. тест (факт - недавний тест с сверхлогичными мыслями в течении 2х недель).
2. Активизировался некто уровня ГП (факт - политика Федорова и Старикова).
3. Поиск новой современной элиты (факт - АСИ - агентство стратегических инициатив )

[ВладМ2]

Сообщение от Пермский котяра

1. Администратору сайта КПЕ было сделано дешпредложение, от которого не отказываются (факт - размещение цикла лженаучных лекций).
2. На форуме высадился дешдесант (факт - появились новички по дефтеме с мутными постами).
3. Интернет русскоязычный полностью вычищен от дешкритики (факт - за десятки лет ни одного отрицательного отзыва).
4. в дешпропаганду вложена валюта и нехило - судя по качеству видеолекций - профессиональный видеоряд, нарочито обработано "верблюжьей кистью" (факт - наличие дешкоманды на многолетнем убыточном проекте).

промежуточные выводы
1. тест (факт - недавний тест с сверхлогичными мыслями в течении 2х недель).
2. Активизировался некто уровня ГП (факт - политика Федорова и Старикова).
3. Поиск новой современной элиты (факт - АСИ - агентство стратегических инициатив )

Всё правильно. А насчёт "элиты" - вообще прямо в десятку!

[тихонова]

Но Роберт явно активизировал мыслительные процессы на форуме. Лекции смотреть не смогли, начали логически отбрыкиваться. Это хороший результат.

[Роберт]

Сообщение от ВладМ2

Смысл предлагаемого Робертом Юрьевичем к просмотру ролика об индейцах в том, что Вы можете увидеть истину (корабли) только после тыкания жрецом (самым креативным изобретателем) Вам в лоб пальцем. А без этого при ваших мыслительных способностях... в общем, полная безнадёга. Ролик - чистое америкосовское НЛП типа сериала "Секрет", в котором жизненный успех ставится в зависимость от того, как здОрово вы сможете внушить себе хорошее настроение. Телега впереди лошади = операции на гландах через... ну, для читавших КОБ тут всё понятно.

Если у КОБ такие читатели, то можно только посочувствовать этим читателям.