Человек это - Космическая пчёлка!!!

[Zevs]

Сообщение от Генн

всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы, исходящие от глобального Разума.

А вот тут не согласен...
Т.е. у тебя где мы знаем источник, то это из него, а где не знаем то обязательно от ГР...
И почему-то все проявления ГР естественны, а вот локальный у вас подкачал... всё время что-то неестественное творит...
Но тут если учесть, что в этой модели локальный разум создал ГР и уже на него распространяется `непогрешимость` ГР...
Вот те же инстинкты примитивные у вас выходят тоже правильные (ибо от ГП), а вот их сдерживание противоестественно.
Итого имеем какое-то глобальное противоречие...

[тихонова]

Разум это естественный механизм приспособления. Система обратных связей. Этот механизм тоже совершенствуется. Досовершенствовался до появления человека. Процесс идёт дальше. В основе желудочно - кишечный тракт. который поглощает и выбрасывает ненужное. Вот он то и вынуждает совершенствовать обратные связи. А интерес к космосу, это просто экстраполяция.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

.. Я могу уточнить, что я имел ввиду:
всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы, исходящие от глобального Разума..

Что Вы подразумеваете под Глобальным разумом? Бога? Или нечто иное?

Сообщение от тихонова

Разум это естественный механизм приспособления. Система обратных связей. Этот механизм тоже совершенствуется. Досовершенствовался до появления человека. Процесс идёт дальше.

То есть не только для приспособления, сколько - для экспансии.

Сообщение от тихонова

В основе желудочно - кишечный тракт. который поглощает и выбрасывает ненужное. Вот он то и вынуждает совершенствовать обратные связи. А интерес к космосу, это просто экстраполяция.

Вы исключаете основу потребности в ощущениях? ЖКТ - это лишь часть нервной системы организма, которая является основным потребителем ощущений.

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Что Вы подразумеваете под Глобальным разумом? Бога? Или нечто иное?

Бога.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Бога.

А почему Вы решили, что он есть?

[Генн]

Потому что существуют законы, которые складываются в очень большую систему. И эта система ведёт себя разумно и стабильно.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Потому что существуют законы, которые складываются в очень большую систему. И эта система ведёт себя разумно и стабильно.

Законы.. уже говорилось - скорее модели, система - согласен, немаленькая, а вот в части разумности и стабильности - отнюдь. Есть энтропия. Есть процесс созидания, но за счет разрушения, то есть энтропии. На Земле эволюционные процессы не раз прерывались в результате падения огромных метеоритов, близости вспышки сверхновой и прочих "радостей". Ни от чего не застрахована и наша ноосфера. (декабрь 2012 еще не наступил). В чем разумность и стабильность?

[Генн]

Сообщение от Zevs

Т.е. у тебя где мы знаем источник, то это из него, а где не знаем то обязательно от ГР...

Кто это мы? Я пишу то, что думаю.

Сообщение от Zevs

И почему-то все проявления ГР естественны, а вот локальный у вас подкачал... всё время что-то неестественное творит...

Ну, почему? Я писал:

Сообщение от Генн

А всё, что касается обдуманных действий различных сущностей, конфликтующих с эти процессами - это всё неестественные процессы.

Но, ведь, ещё есть обдуманные действия различных сущностей, не конфликтующие с эти процессами.

Сообщение от Zevs

Но тут если учесть, что в этой модели локальный разум создал ГР и уже на него распространяется `непогрешимость` ГР...

Локальный разум - это часть Глобального разума и его никто не создавал.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Локальный разум - это часть Глобального разума и его никто не создавал.

Ну тогда тем более... если действия глобального естественны, а локальный часть глобального, то и ВСЕ действия локального естественны...

[Генн]

Сообщение от Zevs

Ну тогда тем более... если действия глобального естественны, а локальный часть глобального, то и ВСЕ действия локального естественны...

Дело в том, что у разума есть память (на материальном носителе). У локального разума её всегда меньше, чем у глобального. А действия разума зависят от того, что записано в памяти. Дальше, думаю, понятно. То есть, из-за недостатка информации действия могут быть не естественными.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Дело в том, что у разума есть память (на материальном носителе). У локального разума её всегда меньше, чем у глобального. А действия разума зависят от того, что записано в памяти.

А ты не забываешь, что у локального и глобального разума могут быть цели согласно СВОЕГО уровня...
И памяти у него как раз столько сколько надо для его целей...

Сообщение от Генн

То есть, из-за недостатка информации действия могут быть не естественными.

Пффф... у тебя замкнутый цикл в определение выходит...
Ты постулируешь качества, при этом не давая определения сим явлениям.
Действия могут быть ОШИБОЧНЫМИ - это да, и не приводить к желаемым целям... при том как у локального так и глобального разума...
Но вот с естественности это не имеет ни какого отношения... память тут как бы не особо уместна...

[Генн]

Сообщение от Zevs

Действия могут быть ОШИБОЧНЫМИ - это да, и не приводить к желаемым целям... при том как у локального так и глобального разума...
Но вот с естественности это не имеет ни какого отношения... память тут как бы не особо уместна...

Ну так, а что такое естественность? Это ход событий по сверхглобальному сценарию. Или нет?

[Zevs]

Сообщение от Генн

Ну так, а что такое естественность? Это ход событий по сверхглобальному сценарию. Или нет?

Хм... ну значит у меня толкование естественности в корне отличается...

Вот если ты захотел летать и построил такой сценарий, то клетки всё равно будут работать как в них заложено.
И это, по моему, будет для них вполне естественно... а вот выращивание тебе крыльев уже будет противоречить естественному...
Хотя вот согласованность с твоим планам и желаемым сценариям - это было бы выращивание крыльев.

Так что тут по моему именно знания высших уровней и заключаются в том, что они понимают что естественно, а что нет для уровней ниже.
Если вы не то планируете - значит это ваша ошибка, а не отсутствие естественности на уровне ниже.
При том эти знания именно имею информативный вид, а не `я умный мне виднее что для тебя естественно`.
Так что не стоит запрягать телегу впереди лошади...