Вносим конструктивную критику

[tolot37]

Сообщение от xor

Половина текста там к КОБ никак не относится.

да, с официальной частью КОбы идёт и неофиц.часть, и по всей видимости чатсь текста там относится к ней.

Сообщение от xor

Вторая половина - ещё более недоказуема (как и сама КОБа местами).

Это как понять? Док-ва всегда возлагаются на утверждающую сторону - если КОБ что-то послулирует - её и доказывать. На сайте просто приводится заключение таким постулатам и доказательствам с научной точки зрения.

Сообщение от xor

Но в КОБ хотя бы интуитивно вериться. А текст этот вызывает недоверия. А многи "разоблачения" более чем спорны.

А поконкретней? Там даются ссылки на материалы и публикации КОБ и её приверженцев, и далее идёт критика, вполне обоснованная надо сказать.

Я ещё раз обращаю внимание - автор сайта вообще говоря грамотный человек и очень чётко "громит2 всю эту шушеру от паранауки, мистицизма и т.д. В стаьте приведены линки на публикации КОБ - вы можете сами это проверить.

Для примера: http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/
втор сайта взял эту заметку - всё чётко - висит на сайте КПЕ, подписана соот-но. Далее идёт содержательная критика:

Каков смысл слова «эгрегор»? В словаре иностранных слов «агрегат» (фр. agregat): 1. Механическое соединение нескольких частей в одно целое.

Взяли и произвольно заменили эзотерическое словечко эгрегор агрегатом На самом деле слово, обозначающую сущность тонкого мира, происходит из (др.-греч. ἐγρήγοροι, «стражи») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Опять подтасовка.

Во Вселенной все процессы носят колебательный характер.

Это - вранье. Есть процессы не колебательного характера.

«всякая вещь» излучает соответствующее «поле колебаний».

Нет такого понятия поле колебаний, даже в кавычках. И как можно излучать поле - знают только в КОБ. Фраза - безграмотна.

Каждое такое поле имеет свои характеристики: частоту, амплитуду, характер колебаний

Не правда. Не каждое поле обладают такими свойствами, например, статическое электрическое или магнитное поле. Дальше фантазия все более крепчает: При этом некоторые такие поля состоят из определённой совокупности частот (можно сказать определённого «набора частот»).

...органы, составляющие некий целостный организм, излучают каждый свои колебания (так у человека печень «излучает» одни колебания, почки — другие и т. д.).

Никто кроме КОБ и подобных эзотериков (типа биорезонансного мошенничества) не знает об этом и документально не фиксировал такое.

и далее по тексту
Критика вполне обоснована как с научной так и чисто с логической точки зрения. Можете для примера попробовать оспориьт какие-либо цитаты из критики.