Вносим конструктивную критику

[tolot37]

Сообщение от Zevs

Ну как бы официальной наукой много чего `не доказано`... и много чего тупо взято на веру...

И что? Там на сайте есть стаьи по этому поводу, в частности "принципы делания науки" и т.д. То, что наука не всё доказала это и так понятно, но из этого автоматом не следует, что утверждения КОБ истины. Они так же требуют доказательств, и там где их нет (положа руку на сердце) надо признать невозможность сделать какие-либо выводы на данный момент времени. а не фантазировать на тему "пришельцев с Ориона".

Наука - суть научный метод, и вся история науки и есть отбраковывание вот таких "взятых на веру" ничем не подкреплённых (в первую очередь эксперементально) теорий. Да, и сейчас в науке есть ряд теорий. которые в большей степени основаны на вере. Но и их наука в будущем отбросит. При этом научное сообщетсво чётко делит теорию от доказанного эксперементально факта, закона или какого-либо другого положения. И не пытается сделать на этом очередную "религию".

И вся история (как науки, так и человечества вообще) сплошь шита вот такими "призрачными" нитками всевозможных бредовых_и_не-очень теорий и убеждений, которые часто приносили страдания и разочарования людям. Очень часто такие "теориии" для людей выглядят очень правдоподобно - вот возьмите фашизм - с точки зрения науки он антинаучен, но его адепты так же говорили. мол "наука не всё знает" - чем сторонники КОБ ведут себя иначе, веря на слово в абсолютно недоказанные постулаты концепции?

Миром правит глупость.©