Вносим конструктивную критику

[xor]

Ну вот к примеру:

> > Это - вранье. Есть процессы не колебательного характера.

А что же он пример не привёл процесса не колебательного характера ?

> > Каждое такое поле имеет свои характеристики: частоту, амплитуду, характер колебаний
> Не правда. Не каждое поле обладают такими свойствами, например, статическое электрическое или магнитное поле. Дальше фантазия все более крепчает: При этом некоторые такие поля состоят из определённой совокупности частот (можно сказать определённого «набора частот»).

честно говоря, для меня нидоказуемо, ни то ни другое. Тут вообще под грифом "науке неизвестно" это стоит. В КОБе просто много предположений без доказательств - которые (этот конгломерат предположений) в целом выглядят вполне логично, так как дополняют друг друга. Время расставит по своим местам всё.

....

А вообще, КОБ для меня в первую очередь - это ДОТУ и Мёртвая Вода. Вот с него автору и нужно было начать, а не лезть в статьи вокруг да около этого.

И Петрова он зря сюда приплёл. Он к созданию КОБы не имеет отношения. Раздули блин кумира себе. Никто не спорит, что Петров много сделал... но вот в итоге и пожинаем: "Идеологом КОБ позиционируется генерал-майор космических войск России в отставке, погибший при неизвестных обстоятельствах (и, соответственно канонизируемый) - Константин Павлович Петров...". И смех и грех.