Перпеттум мобилэ - Введение

[OsVALd]

Нет Николай Николаевич, физика, это вам не уголовное право, - там все строго, - определения объективны, и базируются на объективно наблюдаемых и проверяемых постулатах, - за этим завистники следят строже КГБ.

(собственно только мистеру Энштейну, со свойственной некоторым наглостью, удалось на голом месте, без экспериментального подтверждения, запостулировать максимально возможную скорость равную скорости света в вакууме. Народ от такой наглости так обалдел, что до сих пор пытается сам себе доказать обратное )

Конечно, если использовать термины в философском смысле - то субъективным и бездоказательным становится все. А вы становитесь правы.
но в этой ветке мы говорим о физике, и целесообразно пользоваться терминами физики.

Кстати, в самом определении замкнутых систем указано что в реальном мире их не бывает. (Хотя всю вселенную сейчас пока рассматривают как абсолютно замкнутую систему)

[Никник]

А экспериментаторы к системе отношения не имеют?
А всепроникающее сознание Пустоты у вас отсутствует?
А вы уверены в непогрещимости наблюдателей эксперимента?
У меня даже вселенная не считается абсолютно замкнутой, хотя выглядит как клубок ниток развивающийся витками внутрь, уплотняясь, повышая качественое значение.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

А экспериментаторы к системе отношения не имеют?

Имеют. Всегда оговаривается сторонний наблюдатель или наблюдатель привязанный к системе.

Сообщение от Никник

А всепроникающее сознание Пустоты у вас отсутствует?

Э-э-э-э.... В текущей хфизике как бэ да, отсутствует.
А что это, покажи! - Интересно же!

Сообщение от Никник

А вы уверены в непогрещимости наблюдателей эксперимента?

Нет, что вы, уже сто лет в тонких экспериментах учитывается влияние наблюдателя на результат эксперимента.

Сообщение от Никник

У меня даже вселенная не считается абсолютно замкнутой, хотя выглядит как клубок ниток развивающийся витками внутрь, уплотняясь, повышая качественое значение.

ЁПТ! Научи так видеть, я без шуток!

[alx_s]

Сообщение от OsVALd

..и с адекватным (быстрее света) быстродействием - её нет и за 10 лет такое не разработаешь..

Передача информации со скоростью "превышающей скорость света в 10 000 раз", уже вовсю наблюдается и изучается, и непреодолимых технических трудностей при использовании современной вычислительной электроники для организации такой передачи нет:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html

[Никник]

Все теории, ограничивающие нас в познании и творчестве, противоестественны. С поклонниками таких взглядов не стоит спорить, если им будет интересно пусть подключаются к открытому сознанию и ищут. Если нет, то значит им ещё не время.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Все теории, ограничивающие нас в познании и творчестве, противоестественны. С поклонниками таких взглядов не стоит спорить, если им будет интересно пусть подключаются к открытому сознанию и ищут. Если нет, то значит им ещё не время.

Николай Николаевич, мне кажется что вы заподозрили меня в иронии, - зря, я серьезен. Предлагаю рассмотреть это дело в личке.

[alx_s]

Этот эффект очень интересен, но его природа не ясна. Если особым образом синхронизировать или создать("родить") две идентичные квантовые частицы с одинаковой ориентацией спина в пространстве, затем разнести их на сколь угодно большое расстояние, то при изменении в пространстве направления оси собственного вращения одного из них(ориентации спина) с помощью внешнего воздействия, его брат близнец синхронно с ним меняет это направление в ту же сторону по той же траектории, и это синхронное изменение не зависит от расстояния между ними, т.е. передается мгновенно. Измерять вектор магнитного момента адронов(совпадающий со спином) умели уже в 70-х (изучались явления ядерного магнитного резонанса). Так что, преобразование физического изменения состояния частиц микромира в электрический сигнал (детекторы, ключи, микросхемы), уже давно пройденный этап для современной электроники. Только представьте, что видеосигнал от космонавтов с Марса, будет транслироваться к нам на Землю мгновенно, без задержки на преодоление расстояние со скоростью света, как в фильмах с путешествиями по галактикам. По сути, средство связи будут представлять из себя контейнеры, с разделенными и помещенными в них атомами (ионами) "братьев-близнецов".

В подтверждение, еще одна свежая новость: http://www.rian.ru/science/20100921/277919124.html "Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе."

("Многие уже знают о такой связи между людьми, которая, похоже, опережает любую известную человеку скорость. Идентичные близнецы - два близнецовых пламени - близнецовые души, одна на одной стороне Земли, другая - на другой, часто обладают мгновенной связью, что засвидетельствовано и подтверждено." Крайон (Ли Кэрролл)1995г)

Самое главное в том, что вышеописанное явление лежит в плоскости темы этого поста. Это ключ к его созданию.

После того, как человечество овладеет технологией мгновенной передачи информации независимо от расстояния, как предлагает Крайон (персонаж придуманный ГП), необходимо взглянуть на вселенную бинокулярным зрением, т.е. использовать два телескопа как два отдельных глаза, один например на Луне, а второй на Марсе, информация от которых будет приходить на Землю одновременно. Тогда откроется истинное строение вселенной.

[OsVALd]

Сообщение от alx_s

Передача информации со скоростью "превышающей скорость света в 10 000 раз", уже вовсю наблюдается и изучается, и непреодолимых технических трудностей при использовании современной вычислительной электроники для организации такой передачи нет:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html

Оно "вовсю наблюдается и изучается" уж скоро сто лет, - это раз; во вторых это явление имеет другую природу, чем то что мы обсуждали, - не надо всех кошек в одну корзину засовывать. В третьих, Вы привели ссылку на попытку изучения некоего эффекта, а я говорил об отсутствии элементной базы (то есть ключей, микросхем) для обработки подобного сверхбыстрого сигнала.
Как только вы поймете разницу, вы перестанете делать огульные заявления об отсутствии непреодолимых трудностей.

Но за ссылку все равно спасибо.