Экономика – это наука?

[kucherywy]

Денис Шевчук, повторю вопрос:
ставит ли экономическая наука задачу о построении справедливой устойчивой экономической системы?
вот строительные науки поставили задачу о построении надёжных и долговечных зданий и сооружений, и эта задача решена и продолжаются ещё усовершенствования...

[Шевчук Денис]

Сообщение от kucherywy

Денис Шевчук, повторю вопрос:
ставит ли экономическая наука задачу о построении справедливой устойчивой экономической системы?
вот строительные науки поставили задачу о построении надёжных и долговечных зданий и сооружений, и эта задача решена и продолжаются ещё усовершенствования...

Ставит и по воз-ти решает.
То, что есть булки в магазинах, уже результат.
Хотя нет пределов совершенству - булок м.б. больше, они м.б. вкуснее и дешевле...
Экономист - не волшебник.

[Metall Thunder]

вот строительные науки поставили задачу о построении надёжных и долговечных зданий и сооружений, и эта задача решена и продолжаются ещё усовершенствования...

Потому, что это экономически выгодно.
Не думаю, что здесь преобладает нравственность.

[Никник]

Экономику в штат научной дициплины притянули за уши недавно. Признаки научности можно придать чему угодно. Разве в этом дело?
Дело в том, что огромное колличество экономистов в нашей стране привели её к катастрофическим результатам. Или экономист враг или ничего не понимает в народном хозяйстве. Экономист управленец или хороший хозяйственник, кого вы выбираете? За свою жизнь я видел много экономистов-функционеров не нужных самой деятельности предприятий, а зачастую мешающих. Кроме того обучение экономистов в России находится на низком уровне, поэтому они служат разорителями и обдирателями, а созидают если, только себе в карман.

[Ефремов]

"Правильно говорят, что заниматься наукой, техникой, любым делом без знания и понимания экономики — все равно что путешествовать с завязанными глазами. Поэтому нам не уйти от нее. Хотим мы этого или не хотим. Любим мы экономику или не любим. Читаем экономические книжки или не читаем.
— Зачем же тогда читать?
— Чтобы не путешествовать по жизни с завязанными глазами." ("ФОРМУЛА ЭКОНОМИИ: Беседы по экономике " http://bibliotekar.ru/biznes-62/index.htm )

[Parster]

По моему мнению есть 2 сферы экономики:
1- научная, основанная на теории экономии
2- ненаучная, основанная на обосновании платы за труд фантиками или блестящей железякой. Наверно больше умение перехитрить нельзя называть наукой.

[Ефремов]

Интересная статья: "КАК ИЗУЧАЮТ ПОТРЕБНОСТИ И ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА НИХ ПРИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ И ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
<...>
С точки зрения затрат, их снижение не обеспечит капиталисту никакую конкурентоспособность; затраты капиталист снижает только для того, чтобы увеличить свою собственную прибыль с единицы продукта. Скажем так: это становится личным делом акционеров и менеджмента - как они там между собой разберутся - и не несёт в себе для потребителя абсолютно никаких последствий. Потребитель платит ровно столько, сколько готов за этот товар заплатить средний потребитель в его «группе»." (часть 1, часть 2)

[Ефремов]

Азы.

Азы. Сага про американские household-ы.

Азы. Ссудный процент, как жуть-жуть-жуть - или...?

Продолжаем экскурс в базовые понятия экономки.

[Ефремов]

Политическое "лекарство" от экономической "болезни". Путь по кругу в никуда. Экономический обозреватель газеты "КомерсантЪ" Дмитрий Тратас об экономическом кризисе.

[Ефремов]

Хазин: Вывод капитала из России.