Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Zyuk]

На более абстрактном уровне существует еще один прекрасно
усвоенный метод доказательства – причинно-следственный. Каждый
человек вполне уверен, что все происходящее имеет причину
и необходимые условия. Так, когда мы наблюдаем какие-то действия,
они для нас уже сами по себе доказательства существования
активизирующей силы, вызывающей их, – даже когда нет речи о прямом
доказательстве и, формально говоря, может возникнуть повод для
сомнения. Классический пример – существование электрической
энергии. В самом деле, человек обладает чувствами: зрение позволяет
ему зафиксировать существование различных цветовых оттенков, слух –
существование звуков и т. д. Это исчерпывающие, прямые
доказательства. Но вместе с тем наши чувства не позволяют нам
зафиксировать электрическое напряжение; мы видим только его
результаты – такие, как нить накала или колебания стрелки вольтметра.
Тем не менее мы делаем вполне уверенный вывод, что существует некая
неосязаемая сила, причина увиденного нами; ее-то мы и называем
«электричеством». И такое доказательство считается убедительным –
так же, как существование магнетизма и других сил. Просто
электричество – наиболее наглядный пример, поскольку в его
существовании сегодня уверены абсолютно все.

...каждый предмет состоит из миллиардов атомов, а каждый атом состоит
из еще более мелких частиц. На первый взгляд здесь должен царить
хаос, немыслимый беспорядок. Но вместо этого мы видим удивительную
упорядоченность, чудесное сочетание мелких частей с большими –
вплоть до самых крупных, до интеграции микроскопических частиц и
процессов и макроскопических. Поэтому без тени сомнения можно
говорить о том, что существует Механик, ответственный за все это...



lechaim.ru Адар 5770

[foton]

Сообщение от Zyuk

На более абстрактном уровне существует еще один прекрасно
усвоенный метод доказательства – причинно-следственный. Каждый
человек вполне уверен, что все происходящее имеет причину
и необходимые условия.

Поэтому без тени сомнения можно
говорить о том, что существует Механик, ответственный за все это...

сначала сказать, что у всего есть причина, и тут же с невинным видом промолчать о том, что тогда и у Создателя (почему бы и не Создателей?) должна быть причина - типичный пример лжи единобожной проповеди...

[bezna]

Сообщение от foton

сначала сказать, что у всего есть причина, и тут же с невинным видом промолчать о том, что тогда и у Создателя (почему бы и не Создателей?) должна быть причина - типичный пример лжи единобожной проповеди...

"Каждый человек вполне уверен, что все происходящее имеет причину
и необходимые условия. "

Тут сказано не о том, что у всего есть причина, а о том, что человек уверен, то есть верует в причины. Это разные вещи. Так что оставьте ваши неконструктивные провокации. Предложите что нибудь лучше...

Что меняется от того, что у создателя тоже есть причина? У создателя создателя тоже есть создатели так можно до бесконечности и спорить о первопричине...

[foton]

Сообщение от bezna

Что меняется от того, что у создателя тоже есть причина?

меняется мышление и поступки человека... то есть, например, человек может различать и сопоставлять мышление и поступки единобожных зомби и зомбаторов...

[arietc2009]

Прихожу ко мнению: что искать надо ни причину, практика показала - тупиковый путь на сегодняшний день!
Чего искать пока не знаю, узнаю - поделюсь.
Насчёт Бога, да Он любит вас!
Пусть СОВЕСТЬ будет сегодня нашем единственным Богом и Авторитетом.

[foton]

Сообщение от arietc2009

Пусть СОВЕСТЬ будет сегодня нашем единственным Богом и Авторитетом.

совесть - это относительное явление, а значит, тот кто мерит человеков по совести - всего лишь равняет всех под свою гребёнку...

[arietc2009]

Сообщение от foton

совесть - это относительное явление, а значит, тот кто мерит человеков по совести - всего лишь равняет всех под свою гребёнку...

Совершенно верно, как ты ровняешь?
Знаком с Кастанедой и учением Толтеков. Все равны перед смертью и неизвестностью. Самая крутая психопрактика - это знание и личный опыт.
Точка сборки - на сегоднешний день - это фантазия авторов ничем не подтверждённая( так-же как любые другие концепции и мировозрения, в том числе и КОБ). Совесть - это то что я могу померить в себе, ты можешь померить во мне и остальные так же могут поступить, результат у всех будет одинаковый - вот тебе и практика жизни, пусть будет по-твоему совесть - это только наш ЯКОРЬ.
Да, и есть предложение вообще не мерить: ни людей, ни явления; не давать ни кому и ни чему оценку. Ну попробуй, тогда тебе придётся всё время молчать, потому-что сказанное тобой слово - уже будет Мерой чего-то, хочешь ты этого или нет.
У тебя у самого есть совесть?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

совесть - это относительное явление, а значит, тот кто мерит человеков по совести - всего лишь равняет всех под свою гребёнку...

Совесть - это знание, иногда не осознанное: "даже к Богам возвращаются их деянья." Третий закон Ньютона работает в любой точке вселенной: "Сила действия равна силе противодействия" и "всякое событие возвращается к своей причине", или "все возвращается на круги своя".
Совесть - предчувствие возврата любого действия. А возврат неизбежен, или вы считаете по-другому?