форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.01.2010, 17:54
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 947
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
А есть компьютерная программа "Межотраслевой баланс"?
Разумеется, расчеты по динамическим моделям межотраслевого баланса с середины 1960-ых ведутся на ЭВМ.
Системы уравнений моделей есть в литературе, в т.ч. в книгах Н.Ф.Шатилова (есть и опубликованные тексты программ - на каких-то старых языках программирования)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.01.2010, 13:19
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Разумеется, расчеты по динамическим моделям межотраслевого баланса с середины 1960-ых ведутся на ЭВМ.
Системы уравнений моделей есть в литературе, в т.ч. в книгах Н.Ф.Шатилова (есть и опубликованные тексты программ - на каких-то старых языках программирования)
В статье "Коммунизм и компьютер" говорится, что вычислить МОБ невозможно по причине большого объема данных.
(текст статьи: http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.01.2010, 09:23
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 947
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
В статье "Коммунизм и компьютер" говорится, что вычислить МОБ невозможно по причине большого объема данных.
(текст статьи: http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM).
В этой статье - рассуждения дилетантов-технарей, рассуждающих "от нуля" и не считающих нужным познакомить себя с тем, что уже сделано в современной им экономической науке.

Планировать из единого центра "всё до винтика" - это абсурд.
Но общая координация из единого центра, с учетом межотраслевых связей - это не только возможно, но и реально делалось.

Разумеется, с определенной погрешностью.

Но и в технике, при изготовлении любой детали (того же болта) есть погрешности.
А если взять на вооружение "логику" автора статьи - тогда легко доказать "невозможность" выточить болт

И ещё надо понимать, что экономика - это большая система, и если проводить аналогии с физикой, то с теми разделами физики, где используются методы мат.статистики.
Например, с точки зрения механики, "невозможно" ничего вразумительного сказать о поведении газов, т.к. молекул очень много, и если в модель заложить характеристики каждой из молекул - такую модель никогда не просчитать.
Тем не менее, в физике есть подходы к оценке макро-параметров газов (давление, температура) без просчета всех параметров каждой из молекул.

В экономической науке тоже есть подходы к оценке макроэкономических параметров (коэффициентов макроэкономических моделей) без просчета всех параметров каждого изделия и каждого станка.

Экономической наукой разработана система разноуровневых моделей:
1) Народнохозяйственные планы рассчитываются для укрупненных межотраслевых моделей, это дает общие контуры;
2) Есть отраслевые модели, есть модели территориально-производственных комплексов, есть модели межрегиональных связей;
3) Есть модели предприятий;
4) Есть модели технологических процессов;
5) Есть подходы к интеграции всех этих моделей (несколько иттераций по обмену информацией позволяют составить работоспособный план).
Разумеется, есть вопросы, требующие дальнейшей проработки, что позволит улучшить качество планирования.
Ссылки на литературу см. например в Обзоре "Уравнение межотраслевого баланса"

При этом надо понимать, что проблемы в экономике СССР были порождены не столько погрешностями планов, сколько тем, что вектор целей высокопоставленных ЛПР (лиц, принимающих решения) был направлен "не туда".
Подробнее об этом - в материалах КОБ.

Последний раз редактировалось Шатилова НН; 24.01.2010 в 09:57.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.01.2010, 10:21
Аватар для Силовик
Силовик Силовик вне форума
гость
 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 947
Силовик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Экономической наукой разработана система разноуровневых моделей:
1) Народнохозяйственные планы рассчитываются для укрупненных межотраслевых моделей, это дает общие контуры;
2) Есть отраслевые модели, есть модели территориально-производственных комплексов, есть модели межрегиональных связей;
3) Есть модели предприятий;
4) Есть модели технологических процессов;
5) Есть подходы к интеграции всех этих моделей (несколько иттераций по обмену информацией позволяют составить работоспособный план).
Разумеется, есть вопросы, требующие дальнейшей проработки, что позволит улучшить качество планирования.
Ссылки на литературу см. например в Обзоре "Уравнение межотраслевого баланса"

При этом надо понимать, что проблемы в экономике СССР были порождены не столько погрешностями планов..
Эти модели и уравнение универсальны??
Или разработаны на основе "советской" экономики - и для рынка не годятся??
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.01.2010, 22:15
ДенисП ДенисП вне форума
был не раз
 
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 11
ДенисП на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от Силовик Посмотреть сообщение
Эти модели и уравнение универсальны??
Или разработаны на основе "советской" экономики - и для рынка не годятся??
Модели абсолютно универсальны, т.к. являются методами линейного и нелинейного математического программирования. Разница в среде рыночной или административно-командной экономики может заключаться лишь в выборе критерия оптимальности.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.04.2010, 11:26
VBMagnus VBMagnus вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 23
VBMagnus на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

http://knukim-edu.kiev.ua - самый мощный и всеобьемлющий ресурс по экономике с множеством важных статей
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=120&view=article – банки убийцы
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=138&view=article - Сергей Егешянц «Сумерки богов»
http://crisis-blog.ru/world/zarisovochka-o-tsupe.html
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
http://knukim-edu.kiev.ua/?id=404&view=articles – свободные деньги
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=819&view=article - свободные деньги Гезеля
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.05.2011, 20:24
Vimak Vimak вне форума
был не раз
 
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 8
Vimak на пути к лучшему
Вопрос Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Уважаемые,

Я очень озадачен. Хотел ознакомиться с программой КОБ по экономике.

Зашел в эту тему. Ну неужели нельзя основные положения экономики КОБ в виде тезисов вынести?

У меня нет желания все перечитывать и пересматривать все фильмы - чтобы узнать про современный мир и понять что предлагает КПЕ, тем более я много их смотрел и представляю себе современную экономическую систему и даже посчитать ее могу!

==============================
Основные предложения КПЕ см. здесь: "Пакет мер по выводу России из кризиса, предлагаемых КПЕ"
А данная ветка адресована тем, кто хочет подробнее изучить экономический раздел КОБ.
Админ
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.09.2011, 22:32
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В помощь изучающим эк.раздел КОБ

Цитата:
Сообщение от VBMagnus Посмотреть сообщение
http://knukim-edu.kiev.ua - самый мощный и всеобьемлющий ресурс по экономике с множеством важных статей
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=120&view=article – банки убийцы
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=138&view=article - Сергей Егешянц «Сумерки богов»
http://crisis-blog.ru/world/zarisovochka-o-tsupe.html
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
http://knukim-edu.kiev.ua/?id=404&view=articles – свободные деньги
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=819&view=article - свободные деньги Гезеля
А вот ещё информация:
Гастарбайтеры платят России... Внимание!!! 1000 руб. налога с месяца работ.
Наши платят 13% от ФОТ из з/п работника, сегодня: 34-36% от ФОТ - из дохода предприятия. Что то я не пойму... как это понимать, уважаемые??? И какова же истинная цель "национальной" экономической политики???
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:26.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot