форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
2 boralexx:
вот иногда кажется что ты свой человек а иногда что провакатор какое нафик чистое учение святого-христа который кому-то куда-то пытался вправить совесть? ПОКАЖИ мне это учение!!! А потом якобы переврали павлы-савлы и получился теперешний культ смерти? примерно тоже самое нам пели дескать дело ленина верно просто его троцкисты извратили, потом пели что верно просто его сталин извратил, потом что сталин тиран но дело ленина таки верно а кукуруза наше все и так далее по пунктам. сейчас вот давеча и медведев отметился что выполняет все в рамках учения маркса и (!) троцкого. при этом современники ругают теперешних правителей, но все равно идут в ногу с пораженческой идеологией. и в институте говорят дескать рыночная экономика это лучший вариант хотя это с позиции КОБ идиотия. в остальном извини что я свалил - ты гляжу тут один против двоих остался...мне если совсем честно подобного рода споры не очень интересны...Вещать-убеждать баранов не жрать траву - я это время лучше пожру мяса с моей львицей, все больше для Рода пользы |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Для тех, кто далёк от Концепции Общественной Безопасности, можно повторить. В КОБ сказано, что Иисус Христос пророк, который учил людей истине. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
2 Победитель: не вините что не смог вам сразу ответить ибо в настоящий момент слушаю вашего демагога который открывает америку что христианство не вышло из язычества. про стиль изложения промолчу, по существу там кто то предлагал с этим поспорить, но там и спорить нечего.
С таким же успехом можно пытаться спорить со старичком-преподом политэкономии на тему Марксо-ленинских теорий и их верности. Я прослушал уже почти половину - как минимум ни одного формального доказательства человек не приводит. Исключительно я прохвессор поэтому сказанное мной истина а вы запишите. В целом я подобного в свое время и так наслушался на два небесных царствия, так что могли бы и предупредить что не интересно. Второе: ГДЕ В КОБ ЭТО СКАЗАНО. Цитату в студию! А то вы эту программу приводите к месту и не к месту, ткните уж пальцем. Обсудим с позиции КОБ - я надеюсь сие там как то более-менее обсосано-доказано. Или что вы думаете мы вот тут написали чтобы вы в это верили потому что это КОБ? это ржачно. PS я могу и знаю способ доказать что я не иудей, но думаете будет уместно размещение на данном форуме фото моего необрезанного члена? опять же христиане обзавидуетесь а христианки ваши все к язычникам посбегают |
|
#4
|
|||
|
|||
|
прослушал сие: http://files.predanie.ru/video/osipo..._MDS_06-07.avi
порекомендовать кому-либо не могу, т.к. интересного ничего нет. банальная около-христианская болтовня и даже не демагогия. только потеряете 45м минут жизни, лучше книжку почитайте. эх, сколько я в свое время жизни угробил на подобную хреномуть а до сих пор ведусь что там что-то можно найти. сидит дед и сидят будущие попы, из которых половина евреи. скушно, и до боли знакомо-узнаваемо. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
А более конкретнее, с чем именно Вы не согласны с профессором Осиповым Алексеем Ильичём?
О том, что КОБ считает Иисуса Христа пророком, который учил людей истине, я узнал из видеолекций Петрова Константина Павловича "Тайны Управления Человечеством". Вы их смотрели? КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница? Оттуда: Цитата:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Господа, сегодня фильм посмотрел по мотивам названия этой темы. Россия 2009г. "Чудо". http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=103875#post103875
__________________
Все лгут |
|
#7
|
|||
|
|||
|
2Победитель:
вам по тексту этой лекции? там же даже поспорить не с чем - просто ряд ничем не подтвержденных высказываний. просто поскольку туды попадают люди уже серьезно прокачанные поэтому они спокойно сие принимают на веру. также можно взять рассмотреть лекцию "почему аллах велик". и то и то идеологическая адепто-ориентированная литература: кому надо вопросов не зададут а кому не надо и не услышат." вот я вам говорю что христианство это не продолжение ветхого завета" - и что с того, на заборе тоже написано, не так ли? Далее что касается КОБ. Это не лекции Петрова, хотя я их смотрел. КОБ это труд "мертвая вода" в двух частях который можно скачать с vodaspb.ru То что в видеолекциях это взгляд уважаемого Петрова на КОБ. То что вы привели по ссылке это мнение не менее уважаемой Шатиловой на КОБ, но опять же НЕ БОЛЕЕ ТОГО. И уж тем более это не "в КОБ говорится", это уж совсем перебор выходит. Но и это не печально, потому что за Шатилову волноваться не приходится, а за Петрова волноваться уже и не стоит. У ВАС и у многих других СВОЕГО взглядя и мнения на КОБ НЕТ, вы ничем не отличаетесь и по сути являетесь типичными толпарями...заодно и авторитеты прояснили - все прямо по книжке. И вообще не могу понять с чего такие вопросы интересные - я прекрасно знаю сколько, и какой системы копьев было сломано об этот вопрос, это мы тоже в свое время проходили, это каждый поп-троечник должен знать. НО если мы говорим о христианстве то абстракции тут не место - надо говорить про бога конкретного. к примеру: 1. поп выдает "господь и бог наш иисус христос..." - этот бог есть? 2. "символ веры" и все что там преподнесено - эти боги есть? 3. если уж хотите возьмите католическую/протестанскую догматику - есть такой бог? 4. муслимы говорят что аллах велик - они тоже вполне конкретный образ для себя создали. А абстрактного бога типа ИВОУ его нигде и нет в понятиях религий. Итак вы про какого бога меня спрашивали? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Боже мой! Целую страницу испачкали нафиг, пока я в отлучке был!
Вам не кажется верующие вы мои, что вы опять войну затеваете? Не в этом ли практический смысл христианства? Насколько я помню из истории, христианство - самая нетерпимая религия, опять же на практике, не надо мне ничего зачитывать. Больше всего крови пролилось в холиварах, не так ли смиренные фанатики мои? Не иудеи ли с христианами в большинстве своем религиозные фанатики? Вы из-за Толстых Книжек изредка на жизнь выглядываете? Что там на практике творится? ![]() А не все ли равно, был он или нет? Мне это все МОЖЕТ БЫТЬ будет интересно, только после того, когда я достоверно узнаю, что было последние две тысячи лет на Руси. Пока я этого не знаю - еврейские истории мне не интересны.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это, как на многих форумах пишут: "Не читал, но осуждаю". Аналогично: "Историю незнаю, об Иисусе Христе представления не имею, но всех осуждаю". Я уважаю Вас и Вашу точку зрения, желаю любви, истины, добра, счастья, крепкого здоровья души и тела, благополучия! |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Есть расписка рукой Иисуса: "обязуюсь никого не учить военному делу"? Это к вопросу о вере истинной, с чего вы взяли, ч в библии есть хоть одно слово истины? У Толстого - нет, анафеме его, а у библеев есть. Я не адепт толстовства, на всякий...С чего традиционное хрестианство вернее свидетелей Иеговы? Они моложе, чудес пока не насочиняли. Как подтвердить, что Зоя - не слух, пущеный КГБ, специальным отделом которого со сталинских времен является РПЦ? Фотки-видео есть? Да нету, нету! С чего я вам и церковникам на слово должен верить, а мошенникам нет? Ведь пока не поверишь - не поймешь, что кинули. А какое вообще отношение церковь имеет к Иисусу? Вот это мне в следующем же посте подробно объясните. По мне, на его бренде бабло рубят, именно для этого он и бог, а не человек, от произвола пострадавший. Франшиза называется. Не более. В макдональдсе кланяются перед картошкой, чтоб масло на брюки не капало, а в церкви - а потому, что все кланяются. ![]() У каждого человека есть его собственная частная голова. Вам не кажется это неслучайным? Или надежнее общепринятым хламом ее забивать?
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |