Основы КОБ - часто задаваемые вопросы (обновлено 15.12.2014)

[Админ]

Оценка ситуации в стране.

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Вопрос Петрову К.П.
Какое у него отношение к нынешней системе власти?

К. П. Петров

Моё отношение к нынешней «системе власти» определяется той концепцией жизнеустройства, идеалы которой являются моими идеалами — это КОБ.

В мире существует всего две концепции общественного устройства жизни людей:
1. Справедливая концепция жизнеустройства (Божеская, нравственная).
2. Несправедливая концепция (безнравственная).

Думаю, что всем нормальным нравственным людям очевидно, что сейчас и в России, и в мире в целом, господствует несправедливая концепция жизнеустройства.

Поэтому как я отношусь к ней — должно быть понятно. Так же плохо относятся к ней и миллионы людей. И это естественно.

Но «относиться плохо» — этого мало.

Быть «против» — этого сейчас недостаточно. Надо предлагать своё.

Вот, всех нас, членов концептуальной партии Единение, от всех тех, кто «против», отличает то, что мы предлагаем то, за что мы «за». Это «за» — КОБа. А далее надо смотреть нашу Программу

[Админ]

Какое общество вы хотите построить?

(из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

Какими вы представляете новые жизненные идеалы и ориентиры?

К. П. Петров

Эти идеалы не новые. Они всегда существовали в обществе людей. Они были высказаны в легендах, мифах, сказках, былинах всех народов. Но они не были выражены в строгих лексических формах, если можно так сказать, «по-научному».

А вот ныне торжествующие безнравственные идеалы были выражены и формализованы.

Граница между теми и другими — это: «Добро» — «Зло».

Если одни считают, что должны быть богатые, «средние» и «низшие», то другие люди так не считают. Если одни люди считают, что можно ничего не делать и жить припеваючи, то другие люди так не считают. И так — по всем «составляющим элементам» жизни людей и общества.

Думаю, такой список может каждый составить сам по своей нравственности. В КОБе он дан в концентрированном виде: справедливое жизнеустройство людей должно обеспечивать освоение каждым человеком и человечеством в целом своего генетического потенциала развития. Короче говоря, развивать в себе те способности, которые существуют в каждом человеке. Согласитесь, что сегодняшняя наша жизнь не позволяет осуществить этого и не даёт представления об этом. КОБа даёт это.

Вы считаете, что человек сам по себе не изменяется, т. е. его идеалы, нравственные ценности и т. п. (на протяжении веков) остаются прежними? Вы считаете, что существуют некие идеальные и окончательные принципы организации общества, придя к которым оно будет дальше стабильно существовать и развиваться?

К. П. Петров

«Сам по себе» — конечно нет.

Ведь на человека оказывается непрерывное информационное воздействие со всех сторон. Ведь он живёт не абсолютно изолированно от других людей, книг, телевидения и т. д. В конце концов не изолированно от Природы, от Бога, если хотите. Под воздействием всего этого он и изменяется.

С изменением воздействия возможно и изменение его идеалов и нравственных ценностей.

Прежде всего на него оказывает воздействие концепция управления обществом.

На протяжении прежних веков это была библейская концепция управления.

Что касается идеальных и окончательных принципов, то КОБа не претендует на это. Однако на современном этапе развития человека стало ясно, что человечеству предстоит выйти из типа строя психики «животного» и «зомби» и выйти на «человечный строй психики». Вот это КОБа утверждает однозначно.

Как должно дальше развиваться человечество, знает только Бог! Но и здесь КОБа в самом общем виде даёт ответ. Человечество в целом и каждый человек в отдельности должны выйти на путь освоения своего генетически обусловленного потенциала развития и придерживаться этого пути неукоснительно.

Уважаемый Константин Павлович!
О КОБ знают достаточно много, но работает она явно не достаточно, что можно объяснить нежеланием граждан пересматривать свои мировоззренческие и нравственные ориентиры. Как Вы считаете, что надо сделать, чтобы положение изменилось?

Константин Павлович!
Общество не принимает КОБ в силу строя своей психики, но подходит к той черте, к которой подходить нельзя.

Отслеживаете ли вы состояние общества и что намерены предпринять, если оно к этой черте приблизится?

К. П.Петров (ответ на два предыдущих вопроса)

“Знать О КОБ“ и „знать КОБ“ — две разные вещи.

Я по своему опыту знаю, что даже „о КОБ“ знают не так уж много людей, а „знают КОБ“ и того меньше.

Согласен с Вами в том, что многие граждане не желают пересматривать свои мировоззренческие и нравственные ориентиры.

Но это не значит, что мы должны ориентироваться на них. Они и себя ведут в пропасть, и нас тащат за собой. С этим мириться нельзя.

Есть достаточно много людей, желающих изменить мир к лучшему.
По всем научным данным их в обществе не менее 1 % дееспособного населения. Для нашей страны это ориентировочно 1 млн. человек.
Задача состоит в том, чтобы выйти именно на этих людей и объединить их усилия.

А теперь представьте, что будет при условии их единения в построении справедливого жизнеустройства.

Вот именно это и надо делать, чтобы, как Вы спрашиваете, изменить положение дел.

Уважаемый Генерал!
«Будем ли мы строить иерархическое сословное общество, народную национальную аристократию»? (построенную на нравственной концептуальной основе)

К. П. Петров

Мы будем строить справедливое общество на нравственной основе, в котором не будет ни иерархии личностей, ни „аристократии“, ни всякой другой „элиты“, а будет иерархия знаний, доступ к которым будет открыт каждому желающему эти знания освоить.

Вопрос преемственности и легитимности Власти, на мой взгляд, один из важнейших. В связи с этим мой вопрос Константину Павловичу:
В случае занятия им высшей официальной должности в стране кого и как? — он будет готовить в преемники себе, и, вообще, будет ли готовить хоть кого-то?

К. П. Петров

Готовить надо. Но не одного, не двух, не трёх…

Надо готовить целый управленческий корпус и проверять кандидатов на практике, давая им возможность приобретения необходимого опыта работы, чтобы они были в состоянии осмысливать и обрабатывать весь спектр задач, решаемых городом, областью, страной, чтобы умели осуществлять руководство по «Полной Функции Управления».

Но это не всё. Кроме этого надо давать знания об управлении (основы) всему населению страны (со школьной скамьи), чтобы люди могли осознанно оценивать то, что предлагает кандидат на какой-либо пост, и оценивать качество его труда.

И тогда только народ будет осознанно выбирать одного из множества лучших управленцев, доказавших это своей прежней работой, и заинтересовавших избирателей своими программами.

Только так можно осуществить на практике демократию-народовластие.



============================================================

См. также ниже "Как вы представляете справедливое общество по КОБ?"

[Админ]

Отношение к книгам Кастанеды, к конопле и другим подобным веществам

Анализ книг Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

Отношение КОБ к конопле и другим подобным веществам:

Сообщение от КОБ

накуриться, нанюхаться, испить какого-нибудь специально сотворённого зелья, нарушающего нормальную генетически обусловленную физиологию организма: как клеток, так и систем органов.
Вследствие отклонений физиологии от нормы изменяются мировосприятие и возможности человеческого организма, доступные для сознания.
Если воля крепкая и освоены кое-какие знания и навыки, то получается «шаман» со «сверхъестественными» возможностями по отношению к окружающим его простым людям.
Если воля слабая, знаний и навыков не хватает, то получается покойник, необратимо отравленный калека, наркоман, психопат – в зависимости от обстоятельств.
Многие стороны этого типа культуры описал Карлос Кастанеда в книге «Учение дона Хуана» (и в других книгах).

Современная наркомания – курение и пьянство, в частности, – её атрибуты, открывающие пути для вторжения бесовщины и шаманов через «экстрасенсорику» во внутренний мир пьющих и курящих толпарей с разными целями.
Вследствие этого нарушения нормальной генетической предопределённости физиологии их организмов они могут быть управляемы извне путём «экстрасенсорной» активизации имеющейся в их памяти поведенческой информации; тем же путём может внедряться в душу и ранее несвойственная человеку информация

Сообщение от КОБ

Вся литература, описывающая разные стороны ведической культуры, особое внимание обращает на опасность самостоятельных занятий ею без руководства учителя-«гуру», уже продвинувшегося по избранному пути достаточно далеко.
Статистика свидетельствует, что такие предостережения обоснованы: многие закончили жизнь как психи-самоучки в психиатрических «лечебницах», ступив на путь как йоги- и маги-самоучки;
закончили там потому, что кроме их Создателя защитить их души и сознание от всего того, чему своею отсебятиной они предоставили доступ к ним во внутренний мир, ставший после этого непригодным для жизни, НЕКОМУ

[Админ]

Что нас ждет в 2010-2012 годах? Это зависит от нас!

Сейчас на слуху разные "страшилки-предсказания" о предстоящих в 2010-2012 годах "катаклизмах".
Как к этому относиться?

О возможности сценариев с техногенным "апокалипсисом" говорил и К.П.Петров (в т.ч. в докладе в день открытия 6-го слета КПЕ, июль 2008г: http://www.vseminfo.ru/files/files_282.html )
См. также статьи сайта КПЕ:
- (май 2007г) http://old.kpe.ru/rating/world/1733/
- (апрель 2009г) http://old.kpe.ru/rating/world/2211/

Что делать нам?
- Информировать все слои общества о возможности таких сценариев;
- Доносить до всех потенциальных исполнителей этих сценариев, что для их семей места в убежищах не найдется, для ГП они (как и все остальные жители Земли) - не более чем "расходный материал".



А ещё надо иметь в виду следующее.
Давайте вспомним механизм триединства «Слово –> Образ --> Явление».
Обсуждая разные «страшилки», мы накачиваем своей энергетику негативную матрицу.
И чем больше мы будем обсуждать эти «страшилки» - тем выше вероятность их реализации (полной или частичной).
Именно поэтому ГП (глобальный паразит) сегодня через ТВ и «свободный интернет» навязывает нам обсуждение этих «сюжетов».
А нам оно надо?

Давайте наполнять своей энергией другую, альтернативную матрицу.
См. наши новые ролики: «2012, Возрождение Руси – включайся!» , «Наш ответ Алену Даллесу»

Напомню, что прогнозы по 2012 году есть как негативные (ожидание «апокалипсиса», нагнетаемое псевдо-христианством и накачиваемое разными «страшилками»), так и позитивные – прогнозы Ванги, прогнозы Славянских Вед.

Коло Сварога.
Есть период «Ночи Сварога», когда позволено воплощаться на Земле разным «темным» личностям, стремящимся к Свету.
Идя на воплощение на Земле, все эти личности хотели преобразиться. Но придя на Землю, многие из них не сумели преодолеть в себе «нехорошее начало», и не только не стали лучше сами, но и тянут за собой назад во тьму других колеблющихся.
Наряду с этими «темными» личностями, на Земле продолжают воплощаться Светлые личности, задача которых - сохранить Землю и показать «темным» что такое хорошо, к чему им надо стремиться.

Но приходит «День Сварога», когда все те, кто не сумел использовать данный им шанс выйти к Свету, возвращаются в царство тьмы.
А для тех, кто прорвался – наступает эпоха Богодержавия: «и будет воля Твоя на Земле, как на Небе».

Как известно, тьма сгущается перед Рассветом.
Силы тьмы пытаются утащить в своё «царство» как можно больше колеблющихся, а силы Света стремятся оказать помощь каждому, кто эту помощь способен принять.

Что сегодня должен делать каждый из нас?
«Спасись сам» - деятельно утверждай Добро в себе и вокруг себя, наполняй своей энергетикой Светлую матрицу и побуждай к этому других – «и вокруг тебя спасутся тысячи».

Вывод.
Обсуждать можно и нужно всё, но не надо слишком много внимания уделять обсуждению разных «страшилок» - лучше сосредоточиться на наполнении образами Светлой матрицы.
Примеры такой работы – ролики «2012, Возрождение Руси – включайся!» и «Наш ответ Алену Даллесу»
Давайте усиливать это направление.