Критерий истины

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

нам придется положиться на ВЕРУ

Сообщение от Сергей Биомоз

или зачем осознанно делать выбор не в свою пользу.

Знание выше веры. Истина выше религии. Знания Торы, Библии и Корана - давно устарели

[Сергей Биомоз]

Странник, то, о чем вы говорите уже есть - прочитайте любые ведические источники - это будет интересно. Человеческая логика уже сталкивалась с математикой, но эта математика лишь мизерная часть от той математики, которой уже владеет ИРОС.

ВАМ ВСЕ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ ПОВЕРИТЬ, ЧТО ЗНАНИЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫ ОСОЗНАЛИ К НЫНЕШНЕМУ МОМЕНТУ. И ВАМ ПРИДЕТСЯ ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ВЫ ПРИКОСНЕТЕСЬ К ЭТОМУ ЗНАНИЮ И ПОЙМЕТЕ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ, НО НЕ ДО КОНЦА.


ВСЯКАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДОКАЗЫВАЕТСЯ ОПЫТОМ, НО ВОЗМОЖНОСТИ НАШЕГО ОПЫТА ОГРАНИЧЕНЫ.

ВЕРА В ЛУЧШЕЕ БОЛЬШЕ НАШЕГО ЗНАНИЯ ОБ ЭТОМ ЛУЧШЕМ. ЕСЛИ ВЫ ТАК НЕ ДУМАЕТЕ, ТО ВЫ ТОЛЬКО СОБИРАЕТЕСЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ, НО СОБИРАТЬСЯ МОЖНО ВСЕГДА, ТАК И НЕ ОСМЕЛИВШИСЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ ПРЯМО СЕЙЧАС ПО СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ.

[Сергей Биомоз]

Заметьте, Странник, что мы боремся на первом приоритете, так как считаем его важнее всех остальных и более значимым, так как именно мировоззрение определяет способ переработки информации. Согласовать людей можно только подведя их к одному источнику, определенному в трех постулатах - ясная логика(математическая модель связывания информации), вечная память( связывается только сохраненная информация) и сбыточность( устойчивость по предсказуемости)

Жму вашу руку, ВЫ правы

[Странник]

...хотя я много времени посвятил развитию своей личной системы мировоззрения, которую я с некоторых недавних пор называю условно Новой парадигмой мировоззрения - НПМ, в моей реальной жизни я никак не могу ее использовать пока иначе, как заниматься ее развитием и выкладыванием кусками на различные форумы

Наоборот, в реальной жизни мне больше требуются конкретные знания в конкретных предметных областях и не хватает способностей к завязыванию контактов и взаимодействию с различными людьми.

Разрабатывать мировоззрение, которое ниспровергает все прочие существующие системы мировоззрений - очень тяжело и легко свалиться в неадекват и шизофрению, по мнению окружающих, поэтому я не афиширую того, что работаю над НПМ.

Если КОБ удастся стряхнуть с себя сталинизм и лженауку, то НПМ, над котороя я работаю, практически уже не будет нужна.

Но так как КОБ оседлали сталинисты и отсекают от Концепции все здоровые силы общества по принципу "разделяй и властвуй", то нет другого пути, как строить НПМ с нуля, заимствуя отовсюду все лучшее, что только есть. В том числе и из КОБ, за исключением сталинизма, торсионных полей, лженауки и вольных манипуляций с историческими сведениями.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Сергей Биомоз

Заметьте, Странник, что мы боремся на первом приоритете, так как считаем его важнее всех остальных и более значимым, так как именно мировоззрение определяет способ переработки информации. Согласовать людей можно только подведя их к одному источнику, определенному в трех постулатах - ясная логика(математическая модель связывания информации), вечная память( связывается только сохраненная информация) и сбыточность( устойчивость по предсказуемости)

Жму вашу руку, ВЫ правы

Чудесная технология отыскания общего взаимопонимания и изучения, но изучения чего? Истории общества или законов природы? Если и того и другого, то для чего? Будете правы, если ответите: для сохранения и развития жизни. Если так, то идеология организации жизнедеятельности общества не в КОБ и КПЕ, не в КПРФ и ЛДПР и других многочисленных, а в законах природы, в банальной эволюционной сущности человека и общества. Правда и справедливость есть у всех, а смысл жизни един - сохранение и развитие жизни по законам эволюции.

[Странник]

Сообщение от Борис Кирпиченко

идеология организации жизнедеятельности общества не в КОБ и КПЕ, не в КПРФ и ЛДПР и других многочисленных,
а в законах природы, в банальной эволюционной сущности человека и общества. Правда и справедливость есть у всех, а смысл жизни един - сохранение и развитие жизни по законам эволюции.

+1

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Правда и справедливость есть у всех, а смысл жизни един - сохранение и развитие жизни по законам эволюции.

Вы знакомы с теорией безжалостности Томаса Мальтуса? Его труды были предтечей теории эволюции - развитие самых сильных и беспощадных. Наша природа не в животном уровне психики, а в разумном. Мы величественны, как наше прошлое, но унижены до животных.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы знакомы с теорией безжалостности Томаса Мальтуса? Его труды были предтечей теории эволюции - развитие самых сильных и беспощадных. Наша природа не в животном уровне психики, а в разумном. Мы величественны, как наше прошлое, но унижены до животных.

Теория Мальтуса - возвеличивание уродливой формы доминантности отдельных, психически неполноценных, особей в человеческом обществе, одного из механизмов животного выживания на эволюционном пути совершенствования человеческой формы жизни. Такое наблюдается и в настоящее время, но все меньше с помощью силы, все больше с помощью денег и других предметов богатства, отнюдь не с помощью УМА. Но развитие человеческого мышления - очередного, (после инстинктов), механизма выживания, это эволюционная перспктива человека как новой формы жизни, способной прогнозировать события в окружающей среде. А без Мальтуса Вы имеете свое мнение?

[Доктор Паскаль]

Выскажу свое мнение. Мне, к примеру, не нравится, когда ссылаются на подобные источники:
http://lj.rossia.org/users/alexlotov...BB%D0%B8%D0%BD
http://lj.rossia.org/users/alexlotov2/189368.html
Особенно на посты конкретных пользователей (alexlotov).
Да, тот кто прочтёт подобные сообщения, может уследить в них долю истины. И что теперь, полагаться на авторитет того, кто это пишет? Так нету авторитета - я не доверяю ни тому форуму (раша.орг), ни пользователям вроде alexlotov

[Zyuk]

Сообщение от yakudza3000

Они показываются в самый разгар беседы, кидают несколько метких фраз, и дружелюбные посиделки в одно мгновение превращаются в бурю флейма и выяснения отношений. Эти акулы не без гордости называют себя троллями и считают, что им нет равных на поле форумной брани.

Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. Делаем вид что троль не существует

Форумный тролль >>

<удалено>