Все ли процессы управляемые?

[Разработчик]

Я тебе дам ссылку, а то скажешь, что я чего-то придумал: http://potomy.ru/world/18.html

Помимо Солнца, управление идёт и вселенной, так сказать, космическим пространством и его законами. Вообще, то что Солнце управляет Землёй знают даже дети, странно, что вы не знаете.

Причем тут машина? Ну, почему Вы делаете вид что не понимаете? Чего боитесь?
Дело в субъекте управления, в процессе принятия решения о том или ином действии.

Я не врач, чтобы объяснять устройство мозга, но если вам интересно, можете найти информацию в подтверждение/опровержение моим словам. Решения могут зависеть, от: положения клеток на момент движения, от числа клеток (нейронов и тд), а у каждого человека оно разное, от мировоззрения, памяти и других факторов. Поэтому мысли разные, но все мысли - это продукт сложного управления.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Разработчик

«Решения могут зависеть, от: положения клеток на момент движения, от числа клеток (нейронов и тд), а у каждого человека оно разное, от мировоззрения, памяти и других факторов.»
Пусть будет по-вашему: нет свободы воли, нет отдельных субъектов. Но если все управляется, то должен быть субъект, который управляет. См. http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=87102&postcount=158

Ефремов.

[Разработчик]

Пусть будет по-вашему: нет свободы воли, нет отдельных субъектов.

Не понятно, зачем мы перековеркиваете мои слова, и меняете смысл на противоположный?

Свобода воли есть, но и она, как любой процесс, возникает путём управляемого взаимодействия множества объектов друг с другом. Например одних нейронов в голове от 10 до 100 миллиардов, а соединяющих клеток ещё больше, это чтобы вы понимали, насколько сложен мозг человека.

Отдельные субъекты есть, но процесс от одного только существования субъекта - возникнуть не может!

[Ефремов]

Здравствуйте.

Разработчик

«Не понятно, зачем мы перековеркиваете мои слова, и меняете смысл на противоположный?»
Не «перековеркаю», а довожу до логического завершения

«Отдельные субъекты есть, но процесс от одного только существования субъекта - возникнуть не может!»
Так бы сразу и сказали, что не знаете что такое управление.
Понятие субъект имеет смысл только в процессе управления.

Ефремов.

[Разработчик]

Всё я прекрасно знаю, субъектом назвал объект, потому что вы так поставили вопрос. Из предположительной точки зрения, что объект может являться субъектом, то что я чуть-чуть оговорился, ещё ни о чём не говорит.

Итак, вы признаёте, что ошиблись, насчёт того, что Земля является не управляемой? Если нет, предоставте доказательства того, что Земля является не управляемой.

[Разработчик]

Не «перековеркаю», а довожу до логического завершения

Именно перековеркиваете, говорите что я утверждаю, то что я не говорил и никогда не имел ввиду.

[Филин]

Сообщение от Разработчик

Отдельные субъекты есть, но процесс от одного только существования субъекта - возникнуть не может!

Сообщение от Разработчик

Всё я прекрасно знаю, субъектом назвал объект, потому что вы так поставили вопрос. Из предположительной точки зрения, что объект может являться субъектом, то что я чуть-чуть оговорился, ещё ни о чём не говорит.

Получается

Сообщение от Разработчик

Отдельные объекты есть, но процесс от одного только существования объекта - возникнуть не может!

Так?

[Evlanov]

Сообщение от Разработчик

Вообще, то что Солнце управляет Землёй знают даже дети, странно, что вы не знаете.

А почему вы решили что Солнце управляет Землёй?

Может Земля управляет Солнцем?

Скажите, пожалуйста, какая цель управления?

[Разработчик]

А почему вы решили что Солнце управляет Землёй?

Может Земля управляет Солнцем?

Ага, а ещё Земля центр вселенной и вся вселенная вертится вокруг нас.

Скажите, пожалуйста, какая цель управления?

Цель одному богу известна, когда умрёте, сможете у него спросить.

А если серьёзно, это также глупо, как то что Земля вертится вокруг человека, я думаю дело в гравитационном поле и массе, которая больше массы Земли в тысячи раз. В своё время, солнечная система тоже не выпадает из под влияния галактики, которая тоже образно говоря имеет круговую форму. Во всяком случае, могу сказать, что люди столь ничтожны в своих знаниях, что утверждать почему и как со 100% вероятностью нельзя, можно лишь предполагать.

[Разработчик]

Ну пожалуй, на этом я выхожу из беседы, всем спасибо, было интересно.
Спорить можно вечно, но при этом, никогда не установить истины. Скажу лишь одно слово: мера и тут вы должны понять, что во всём нужна мера, особенно в спорах.