форум осваивающих КОБ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1-я ошибка - "очеловечивание" БОГа: " а еще и испытывает симпатии и антипатии". 2-я ошибка - навязывание человеческой власти БОГу: "то в результате нашего хорошего поведения, когда нам будет нужно, изменит программу." - будем себя хорошо вести, нам подарят игрушку по нашему выбору??? практический пример: объект по имени "Солнце". данный объект реален (неоспоримо реален). НО можно ли назвать Солнце "хорошим" или "плохим"? можно ли Солнцу приписывать ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ мерки? можно ли говорить о РАЗУМНОСТИ Солнца, если есть только одно определение РАЗУМА - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ разум. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - о управлении: пример с кометой. характеристика процесса и объекта "комета" - процесс длителен, при сравнении с человеческой жизнью - вечен. - взаимодействуют макротела, но не исключено взаимодействие и на микро-уровне - невозможность определения Человеком (на данном уровне развития Человека) причин движения конкретного тела, "стартовых" сил, конечной цели движения, цели существования объекта. - невозможность создания Человеком (на данном уровне развития) УПРАВЛЯЮЩЕГО воздействия на объект вывод: исходя из данной характеристики, процесс НЕуправляемый. основной критерий вывода: невозможность создания Человеком УПРАВЛЯЮЩЕГО воздействия на объект вопрос к выводу: а является ли этот процесс объективно НЕуправляемым? без участия человека. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - полет камня. характеристика процесса: опуская большую часть, выделю основные для вывода. - длительность процесса ограниченна временем (достаточно сильно). - Человек может управлять процессом полета камня (1. начать полет, 2. изменить траекторию, 3. прекратить полет) - известны основные силы, воздействующие на объект "камень" в течении всего процесса если рассматривать общий случай процесса "полет камня", то этот процесс НЕвозможно назвать НЕуправляемым. можно рассматривать лишь частные случаи, либо даже часть процесса и признать его "объективно неуправляемым".
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. |