Вопрос по нулевому ссудному проценту

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

Ефремов, а я вот с Гоги100 согласен, его модель хоть как то объясняет причину возникновения кризиса перепроизводства.
Ну, мне надо продать 100 единиц товара по 1 рублю своим же рабочим, при этом прибыль я установил в 20%, а рабочим плачу 80 рублей. Выходит, что предложение на 100 рублей, а спрос всего на 80 рублей, получается что весь товар не может быть куплен, Но умный капиталист решает залежавшийся товар толкать в кредит да ещё и под %, загоняя в заведомо неоплатыне долги. Вобщем данная мера оттягивает крах... ну или государству прийдётся включать станок шоб выкупить 20% товара, бо рабочие немогут это зделать.
Другое дело, при социализме - вся прибыль идёт в лоно государства и тратится на общественное благо.
Во всяком случае более менее логично.

моделирование ситуации которой в реальной жизни быть не может ну никак...... что за бред впарить товара своим рабочим на 100 рублей если у них доходов на 80 рублей? Это что все рабочие должны потратить ВСЮ свою зарплату на покупку это простите чего? это что за такой товар и ситуация? Война, нечего жрать? и капиталист продает хлеб?
Кто это трартит всю зарплату? Это кто там кого в долги загоняет, что за фантазии???? Чистый бред от начала до конца.

[dzh]

Trilogy, это не бред, это модель. Рабочие - совокупно работающие всего мира, капиталист - хозяева производств и денег всего мира, завод - производства всего мира, т.е. все отрасли. Теперь с этим пониманием, постарайся представить проблему перепроизводства, когда совокупные доходы рабочих меньше, чем кол-во товаров, которые эти рабочие могут купить, т.е. потребить "свою" продукцию (их совокупное кол-во денег меньше стоимости всех выпущеных товаров в мире). А у капиталиста сундуки бабла, которые никуда не инвестируются, так как рентабельность упала, ибо платежеспособный спрос упал. Либо это дикое кол-во бабла сгорает в пузырях спекулятивных фининсовых схем.

Так где тут хвост, и где собака?

[Trilogy]

Сообщение от dzh

Trilogy, это не бред, это модель. Рабочие - совокупно работающие всего мира, капиталист - хозяева производств и денег всего мира, завод - производства всего мира, т.е. все отрасли. Теперь с этим пониманием, постарайся представить проблему перепроизводства, когда совокупные зарплаты меньше, чем кол-во товаров, которые эти работающие могут купить, т.е. потребить "свою" продукцию (их совокупное кол-во денег меньше стоимости всех выпущеных товаров в мире). А у капиталиста сундуки бабла, которые никуда не инвестируются, так как рентабельность упала, ибо платежеспособный спрос упал. Либо это дикое кол-во бабла сгорает в пузырях спекулятивных фининсовых схем.

Так где тут хвост, и где собака?

ничего подобного, рассматривают совок. предложение и совок спрос.... Кучерявый начал людей загонять в долги... я говорю что это фантазии далеки от реалжизни

[Gogi100]

Сообщение от Trilogy

я говорю что это фантазии далеки от реалжизни

можете и вы попытаться предложить свою модель экономики, которую вы считаете верной.

[Trilogy]

Сообщение от Gogi100

можете и вы попытаться предложить свою модель экономики, которую вы считаете верной.

свободный рынок всех товаров, но:

крупая промышленность в руках го-сва, все ресурсы тоже
алкоголь табак - монополия гос-ва

но: в свободный рынок может вмешиваться гос-во..... это так..наброски

[dzh]

Trilogy, Ваши, так называемые, наброски, лишены главного - алгоритма эмиссии денег, все остальное вторично.

[Gogi100]

Сообщение от Trilogy

свободный рынок всех товаров, но:
крупая промышленность в руках го-сва, все ресурсы тоже
алкоголь табак - монополия гос-ва
но: в свободный рынок может вмешиваться гос-во..... это так..наброски

Разложить функционирование вашей экономики по шагам можете?
На нашем тестовом острове с одним производителем, одним продуктом?

Хотя бы один цикл.
Причем связанный с реальностью.

[Trilogy]

Сообщение от Gogi100

Разложить функционирование вашей экономики по шагам можете?
На нашем тестовом острове с одним производителем, одним продуктом?

Хотя бы один цикл.
Причем связанный с реальностью.

для чего?

[dzh]

Сообщение от Trilogy

Кучерявый начал людей загонять в долги...

ага... так вот он ГП...

[dzh]

А теперь, Трилоджи, попытайтесь ответить, как избавить мир от перепроизводства, если правила игры таковы, что перепроизводство все равно случается.

"Производство становится нерентабельным, потому что у покупателей денег нет на покупку продуктов этого производства? А почему нет денег? Потому что стало нерентабельным и поэтому не продается?" Змея укусила себя за хвост.

Что у вас есть сказать на это?

[Trilogy]

[quote]

Сообщение от dzh

А теперь, Трилоджи, попытайтесь ответить, как избавить мир от перепроизводства, если правила игры таковы, что перепроизводство все равно случается.

и пере и недо... все случается... если потребителю больше стало нравится пальто А а не пальто Б то это проблемы фирмы Б.. что делать если не берут? скидки, акции распродажи... все что мы видим

"Производство становится нерентабельным, потому что у покупателей денег нет на покупку продуктов этого производства? А почему нет денег? Потому что стало нерентабельным и поэтому не продается?" Змея укусила себя за хвост.

все в кучу. малорентабельность это малая норма прибыли а почему, а потому что берут товар А а не товар Б..не нравится товар Б а не потому что нет денег..это вообще чепуха. Элементарные основы бизнеса...

[dzh]

Сообщение от Trilogy

все в кучу. малорентабельность это малая норма прибыли а почему, а потому что берут товар А а не товар Б..не нравится товар Б а не потому что нет денег..это вообще чепуха. Элементарные основы бизнеса...

Эту чепуху скажите гигантам промышленности, чье высочайшее качество доказано предыдущим ростом, которые сворачивают свои производства, так как их продажи падают по всему миру.