форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Результаты опроса: Убедительна ли моя контр - критика?
Да, убедительна 17 68.00%
Нет, не убедительна 8 32.00%
Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.12.2008, 14:25
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика критики КОБы

Всё хорошо, но зачем так усложнять ? Не забывем глосовать
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.12.2008, 14:39
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Подмигивание Ответ: Критика критики КОБы

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Всё хорошо, но зачем так усложнять ?
Эксклюзив для подобных Trilogy и Solo, а так же тех, кто хочет разобраться. в этой модели есть, вроде всё, что нужно.
Читайте ссылки выше:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3640
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=615
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=644
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2966

Цитата:
Не забывем глосовать
пока не решил, а нет ставить не хочу. Точи мастерство
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.12.2008, 16:25
Solo Solo вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 120
Solo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика критики КОБы

Андрейка, зачем вы так много писали, не понятно. Вероятно, чтобы никто ничего не понял. Модель практически один в один содрали здесь http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4222 только насовали туда много лишнего, вероятно чтобы придать модели вид вашего авторства. Даже преступников приплели, которые в вашей же модели никакой роли не играют.

Кроме того, вы уже забыли с чего начались все эти дискуссии. Напомню. Все началось с модели т. Блохина, который на своей модели пытался доказать, что отрасли разорятся из за ссудного процента. Я и Трилоги, на цифрах показали, что отрасли не разорятся.

Возможно ссудный процент и зло, только еще никто не смог привести адекватную модель, доказывающую это. Если вы считаете, что понимаете суть этого явления, то милости просим, докажите это цифрами. Только призываю вас не выдумывать сферического коня в вакууме, а учитывать 3 компонента имеющиеся в наличии в реальной жизни. А именно: оборачиваемость, постепенный возврат кредита, и тот простой факт, что тот кто не может вернуть кредит, тот его и не берет.

Есть очень хорошая модель kucherywy http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4222, где мы и попытаемся разобрать этот вопрос.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.12.2008, 17:21
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Критика критики КОБы

Цитата:
Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
Андрейка, зачем вы так много писали, не понятно. Вероятно, чтобы никто ничего не понял. Модель практически один в один содрали здесь http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4222 только насовали туда много лишнего, вероятно чтобы придать модели вид вашего авторства. Даже преступников приплели, которые в вашей же модели никакой роли не играют.
Милейши, если Вы не умеете думать, то я не причина этому. Я прошу шевельнуть мыслью и догадаться, для чего это сделал (подсказка: я на это намекнул, но для некоторых этот намёк - явная указка). С прискорбием сообщаю, что ветку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4222 в упор не заметил (надеюсь, что сайт позволяет увидеть посещения этой части форума? Только я там сегодня был). Лишнего там почти ничего нет (думайте и поймёте почему).
Чем обвинять в плагиате, лучше обдумайте и скажите: подходит ли описанная система для описания реальных процессов? Если нет - опишите процесс, не вписывающийся в предложенный вариант.

Цитата:
Кроме того, вы уже забыли с чего начались все эти дискуссии. Напомню. Все началось с модели т. Блохина, который на своей модели пытался доказать, что отрасли разорятся из за ссудного процента. Я и Трилоги, на цифрах показали, что отрасли не разорятся.
Я не знаю, где Вы набрались знаний, но я вижу зияющие дыры: есть такая штука - рентабельность. Если рентабельность отрасли НХ ниже %% ставки, то она без дотаций вылетает в трубу (надеюсь, что Вы знаете о положении с АПК?)

Цитата:
Возможно ссудный процент и зло, только еще никто не смог привести адекватную модель, доказывающую это. Если вы считаете, что понимаете суть этого явления, то милости просим, докажите это цифрами. Только призываю вас не выдумывать сферического коня в вакууме, а учитывать 3 компонента имеющиеся в наличии в реальной жизни. А именно: оборачиваемость, постепенный возврат кредита, и тот простой факт, что тот кто не может вернуть кредит, тот его и не берет.
Прочитайте внимательно модель ещё раз, Вы можете понять ошибочность своего мнения. Неплохую помощь вам может сослужить знание арифметики

Цитата:
Есть очень хорошая модель kucherywy http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4222, где мы и попытаемся разобрать этот вопрос.
Пургу гонете, господа! Всё то же, что и в ветках http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3640
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=615
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=644
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2966
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.12.2008, 17:32
Solo Solo вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 120
Solo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика критики КОБы

Вы черезчур часто намекаете на некомпетентность ваших оппонентов, других аргументов у вас видимо нет. Я вам тоже могу намекнуть на ваше незнание арифметики и вести разговор в подобном ключе. Если вас устраивает такой стиль разговора, никаких проблем, продолжим в том же духе, если других способов общения вы не знаете.

В КОБ много говорится о нравственности, но к сожалению с нравственностью на этом форуме туго. Как только завсегдатаи форума сталкиваются с мнением отличным от их, сразу же все скатывается к хамству. Плохо с нравственным обликом, очень плохо.

Про рентабельность это вы конечно умно заметили Только ее почему то не захотел учитывать ни товарищь Блохин, ни
Doctor(RUS). Doctor(RUS), сразу в своей модели сделал 2-х субъектов нерентабельными, при этом заставил их взять кредит , который они вернуть не могли из за низкой рентабельности. На этом основании он сделал вывод о вредности процента


Вы бы хоть прочитали, как в этой ветке дискуссия развивалась Может все ответы на ваши вопросы уже даны ранее, и вам не к чему изобретать велосипед? Вобщем беру пример с вас, и предлагаю еще раз все перечитать и понять ошибочность своего мнения.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.12.2008, 17:44
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Критика критики КОБы

Цитата:
Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
а ваши вопросы уже даны ранее, и вам не к чему изобретать велосипед? Вобщем беру пример с вас, и предлагаю еще раз все перечитать и понять ошибочность своего мнения.
Я читал достаточно внимательно, перечитайте пост ещё раз и догадайтесь о мотивах его написания.

Последний раз редактировалось Андрейка; 26.12.2008 в 18:30.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:37.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot