Альтернативная наука, эгрегоры, образы, экстрасенсы и прочее

[Анна10]

В мире насекомых есть муха (полосатая) похожая на осу. Другие насекомые не связываются с ней идентифицируя ее как осу. До того как познакомилась со строем психики, эгрегарами думала, что и среди людей есть такие "мухи", мы только их отличать не умеем.

И какое тут общество будущего позволят построить паразиты? Только под себя, они вечные, проходят различные стадии в разных животных, бесконечными циклами. Почему на это никто внимания не обращает, не понимаю, ведь всё очевидно, ничего не скрывается.


Это страшно осознавать, что подобные тебе управляемы. И ты один, и найти других сложно, и сколько дел предстоит... "Меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад". Тихонова, когда пришло понимание, примирение с этим, какое-то направление движения разработали? Думаю, что паразитам безразлично наш строй общества, т.к. строй вряд ли повлияет на базовую физиологию.



Вы описываете идеал. А все сложности как раз заключены в переходном этапе к этому идеалу. Почему то многие понимают идеал (хотя бы частично) но вообще никак не представляют методы его достижения!

У нас не создан образ-идеал. То, что написано в программе партии это переходный период и только часть идеала. Если есть еще что-то подскажите где
В ветках "образ создать можем", "виртуальное государство" спутались мнения о далеком образе-идеале, образе переходного периода. Идеал надо как-то уже сформировывать. А потом уже разрабатывать методы перехода. Этим кто-нибудь занимается? "Кто если не мы"?

Фантастику я люблю и "Час быка" читала (давно), перечитаю может что-то новое увижу.Читала и рассказ про управленца-блоху собаки.

[Ковбоец]

Анна10 Подскажите ответ на...
Я вам уже написал примерный расклад. Попробую еще разжевать.
Заметь те, я не экперт и отвечаю в меру своего понимания. Это вообще говоря довольно сложный вопрос и он озвучен в книгах КОБ.

Работа - от слова раб. Общество можно построить таким образом чтобы работать нужно было бы минимум. Современные технологии это позволяют. И то только потому что технология несовершенна.
Я не зря упомянул Асгардов из сериала Звездные врата. Кто смотрел понял, а кто не смотрел поясню. Там эта расса технологически настолько развита, что ее представители работают только на развитие техники и генетически обусловленного потенциала. Они думают только о своем будущем, наводят порядок во вселенной, помогая отсталым.
(Вы можете не согласиться, мол они вымерли. Это такой сценарий ЗВ, если бы сделали по другому, тогда люди не были бы в центре событий. Кроме того это можно расценивать как предупреждение что генетические эксперименты могут вылиться в генетическую деградацию, что мы видим в сериале. Кроме того на мой взгляд Асгарды это люди в будущем, то к чему мы придем если не поменяем свой вектор развития.)
Работа это вообще говоря ненужное занятие, оно рутинно, отнимает время и силы.
Час быка еще раз повторяю не читал, но там вроде как люди берут себе все что нужно, еду, одежду... И недоумевают зачем нужно воровать, и брать про запас. Ведь можно всегда взять свежее.
Но вы сами понимаете, при такой системе толпоэлитаризм не может существовать, элитам придет конец.
Чем же заниматься? Творить, развиваться, обучаться, что то создавать.
Как оценивать? По результату. Если у вас есть какой то результат, то его нужно выставить на обозрение обществу и оно решит, как его применять.
Как управлять таким обществом? Те кому интересно управлять докажут свою эффективность и займут верховные посты. Те кому интересна наука например, они не стремятся управлять. И т.д. Причем это не толпоэлитаризм. Любой может совершенствовать свои навыки в управлении и участвовать в этом процессе. Чем выше навык, выше результат.
Кандидат говорит я хочу управлять! Народ избирает, позволить ему управлять или нет.
Если нет единого мнения, то например проводим референдум.
Например первое решение имеет одни плюсы и минусы, другое решение имеет другие плюсы и минусы (голосуем, что выбрать).
Если в какой то местности не хотят участвовать в управлении все, то выдвигаем управленца, который их будет представлять.
Причем все это решает сам народ, как и кто ими будет управлять (через ДОТУ и КОБ конечно). Это принцип самоуправления.
Чем глобальнее проблема, тем глобальнее ее обсуждение и поиск ее решения.
Вот к нам летит метеорит. Что делать? Тут конечно надо подключать всех, проблема глобальная. Кто то да выдаст хорошее решение.
Сейчас наоборот, нам внушают что во всем разберется человек паук, айрон мен, и прочие представители транс национальных контор, а вы тут сидите и не мычите. (Лекции Петрова, про распознавание довлеющих факторов)

Я бы в таком обществе трудился (от слова труд!) над развитием технологий, мне это нравится и хорошо получается. Но работаю я конечно пекарем, а хотел стать токарем! Это кривизна толпоэлитарного общества.

В таком обществе нет понятия высоко или мало оплачиваемый труд! Это не толпоэлитаризм. Не нужно горбатиться за кусок хлеба!

В качестве переходного этапа к такому обществу, предлагается Марксизм с оговорками, я вам ссылку уже давал, там самое главное изменение: КОБ говорит, что Бог есть! Все формулы оценки труда можно там же почитать.

Я ответил на вопрос? Если нет поясните, что хотите услышать или задайте более конкретный вопрос.
(Скажу, что я не спец по этим формулам они меня не интересуют, я их бегло просмотрел, и в принципе я доверяю это тем КОБотам кому это интересно)

В мире насекомых есть муха (полосатая) похожая на осу.
Так они есть. Вы сравниваете одну нацию с другой.
Физиологию некорректно сравнивать с психологическими процессами.
У нас так же есть негры и белые.

строй вряд ли повлияет на базовую физиологию.
Строй может влиять на физиологию. Если вы раб в ... поколении то и физиология под это подстраивается. Вся система в целом же доходит до критической точки и разрушается.

/У нас не создан образ-идеал. То, что написано в программе партии это переходный период и только часть идеала. Если есть еще что-то подскажите где /
Пока КОБ наш идеал.
Вообще же идеал это богодержавие, самоуправление (Петров говорил это в лекциях).
Более конкретно можно отдельную ветку создать.
Этот идеал постоянно обсуждается с учетом современных реалей.
(Я вам уже говорил про Эко поселения и семинары КПЕ, на которых это обсуждается.)
Этот идеал формируется из сегодняшних реалей. Чтобы разгрести мусор, вам не нужен образ фантастического города будущего! Он образуется сам в результате решения текущих проблем (глобальных и локальных).

КОБ только для наших поколений, дальше это может быть уже не КОБ, а что то иное, может более глобальное. Причем это будет всегда переходный этап. Только КОБ предлагает переходить от одного к более лучшему, а толпоэлитарное общество предлагает переходить от одной лжи к другой, качественно не меняя общество в лучшую сторону.

/В ветках "образ создать можем"/
В этой ветке Владомиръ занимается непонятно чем. Нет никаких основ, нет никаких законов, ничего кроме цитатной догматики.
Единственное чем нахожу эту ветку полезной это рассмотрение буквального значения слов, и то возникают вопросы, ответы на которые там к сожалению не получить.

/Идеал надо как-то уже сформировывать. А потом уже разрабатывать методы перехода. Этим кто-нибудь занимается? "Кто если не мы"? /
Я этим занимаюсь. Такой идеал на сегодня это КОБ.
Распространяя его мы переводим общество на качественный новый уровень. Когда наберется критическая масса и мир перейдет на эту систему, тогда и цели поменяются (в зависимости от текущих проблем и т.д.).
Создавать образ эфемерного города будущего это занятие я думаю вредное.
Создавая все эти образы, за кадром всегда почему то остается нравственность.
Вот РПЦ создали образ рая и ада, все стремятся в рай. Общество меняется, оно стало лучше? Нет.
Можно и машины сделать летающими но на них будут летать всякие упыри.
Когда мы в соответствии с КОБ начнем жить и решать вопросы, тогда и появятся все эти альтернативные неисчерпаемые источники энергии, машины будут безвредны и будут летать по воздуху как в "назад в будущее", не будет болезней, потому что фармакологии небудет, будет нравственная наука направленная на повышение здоровья а не на зарабатывание денег, и т.д. и т.п.
Конкретно вам я сейчас растолковываю КОБ, тем самым приближаю это будущее. Там куча всего, большая часть там уже придумана. Нужно ее изучить, а потом уже думать чего там нет или что исправить.
Причем замечу, что Русские уже движутся в этом направлении!

Прошу заметить, что пишу в соответствии со своей мерой понимания. В чем то я могу ошибаться что то понимать не так.

[Анна10]

Сообщение от Ковбоец

В мире насекомых есть муха (полосатая) похожая на осу.


Так они есть. Вы сравниваете одну нацию с другой.
Физиологию некорректно сравнивать с психологическими процессами.
У нас так же есть негры и белые.

Хотела сказать- как насекомые не отличают один вид от другого (мух от ос), т.к. похожи, так и люди судят о внутреннем мире по внешнему. Была мысль, что в процессе эволюции некий вид мимикрировал под человека разумного. Если есть белые и черные- отличие в ДНК, то может и отличия в мозге есть. Не такое заметное..., но есть, и приводит к другому алгоритму мыслей (без морали и т.п.).

Сообщение от Ковбоец

Строй может влиять на физиологию. Если вы раб в ... поколении то и физиология под это подстраивается. Вся система в целом же доходит до критической точки и разрушается.

Мы не можем на данном этапе своего развития полностью жить без паразитов. Их существование помогает развиваться иммунитету. Представьте жизнь человека в стерильных условиях, ее долгожительство и стойкость перед одним микробом.

Сообщение от Ковбоец

Пока КОБ наш идеал.
Вообще же идеал это богодержавие, самоуправление (Петров говорил это в лекциях).
Более конкретно можно отдельную ветку создать.
Этот идеал постоянно обсуждается с учетом современных реалей.
(Я вам уже говорил про Эко поселения и семинары КПЕ, на которых это обсуждается.)
Этот идеал формируется из сегодняшних реалей. Чтобы разгрести мусор, вам не нужен образ фантастического города будущего! Он образуется сам в результате решения текущих проблем (глобальных и локальных).
...
Создавать образ эфемерного города будущего это занятие я думаю вредное.

А разве красочное, в общих чертах, представление будущего(идеала) не лучше ли будет питать эгрегор, чем суховатые тезисы? Почему вредное?


Прирост приверженцев КОБ и КПЕ и прирост обработаных СМИ, образованием разный. Необходимый % среди населения будет ли набран... Систему ценностей придуманной Марксом, Энгельсом стали внедрять и внедрили до того как поняло большинство (не устояли позже). Опыт истории надо учитывать и надо что-то делать...

По поводу строя психики. Т.к. чистый тип встречается редко и если предположить охват знаниями КОБ и КПЕ большинства, то тип строя сместится в сторону человеческого, но будут и другие. Например, общество по КПЕ- работают мало и большинство времени должны тратить на развитие потенциала, а какой-то индивид делает вид, что мысленно путешествует по другой галактики, что подтвердить невозможно (врет) и ничем не занимается,т.е. превращается в паразита общества. Но чтоб его не раскрыли находит еще парочку и за компанию паразитируют- что делать? Такие обычно умеют себя "подать". Обратите внимание как в школе- часть класса грызет гранит науки, часть занимается спортом, часть ничего не делает. И у 3 группы всех больше свободного времени. Они учатся многозначительно хмыкать (для группы спортсменов) и знают парочку спортивных приемов (для группы "науки") и выходят в "элиту" и прививают комплексы неполноценности.

[Анна10]

У братьев Стругацкие "Парень из преисподней" (вроде бы) у человека есть свой индекс полезности обществу- у того кто несет благо во вселенную, он выше чем у обывателя ( как-то так). Про отдельную ветку на тему идеала- наверное рано...
Про формулы оценки труда и низко- и высокооплачиваемый труд. В одной фантастике- все трудились и получали одинаковую базу, т.е. жилье было похоже по площади и убранству. Если есть обязательное обеспечение жильем, продуктами и т.п., то для чего нужно оплачивать труд? Если на общей базе у кого-то высокая зарплата, то на что он может ее потратить? ведь это должен быть ценный предмет- по типу "я могу себе это позволить". И в обществе равенства в материальной базе это не должно цениться и тогда уходит смысл низко- и высокооплачиваемоести или "у меня кресло в алмазах, но я не умею левитировать".

[тихонова]

Анна, действительно, многие мимикрируют, чтобы подобраться к жертве ближе. И они уже с детства знают, что они не такие. И Им нужно постоянно притворяться. Есть такие теории, что люди разных видов. Называется "видизм" Борис Диденко написал о видах людей. Григорий Климов жизнь посвятил исследованию этой темы. Кто их читает? Таких и не встретите. А как отличать, и где сокрыта разница, разработки есть, но они сделаны именно этими людьми. Нам не расскажут. Я давно посмотрела фильм "Юленька" Гениальный прорыв в эту тему. Всем рекомендовала, никто и не посмотрел. Это же основа наших бед, про остальное и говорить нет смысла.

[Анна10]

Тихонова, путь думаю все равно один (на данном этапе)- нужно находить своих. А что дальше вы думали?

[тихонова]

Анна, так все и делают. Просто автоматически. Потому что со своими комфортнее, легче понять, цели одинаковые, много со-звучного. Один частотный диапазон. Двуногие хищники собираются в стаи. Коррупция, банда, опг. Творческие люди тоже собираются в группы. Пока умных, хороших , честных людей, т.е. Человеков не очень много и они разбросаны. Тоже ищут друг друга, но труднее найти, потому что их меньше. Основная масса с базовыми инстинктами. Посмотрите фильм Юленька, Вы поймёте принцип мышления хищника. Мне было интересно, потому что я знала такую девочку, и всё гадала, что же это такое. Поняла.

[Анна10]

Стараюсь не смотреть ужасы-фильмы, которые должны создать отрицательные ощущения. Неприятный осадок после фильма, мне кажется, свидетельствует, что какая-та информация попыталась просочиться в мозг минуя внутренний контроль. И потом нужно это откапывать и анализировать. Прочитала аннотации и отзывы. Тихонова, думаю поняла, что вы хотели сказать.
Если
Пока умных, хороших , честных людей, т.е. Человеков не очень много и они разбросаны,
это означает новое качество у людей или вымирают?

Как думаете как происходит блокировка неприятной информации, например, курить вредно, это понимают, но курят. Где идет отказ от восприятия этой информации? Я думаю, что корректирую свое поведения после получения достоверной информации. Но т.к. в нашем мире мало достоверного, получается выбор, достоверная информация или нет (до всего самой докопаться нельзя) , решает внутренний центр (из чего состоит непонятно). Как я поняла цепочка такая: есть внутренний центр1 и есть 2. /В "Эгрегор" приводили пример как бросить курить/ 2-подсознание, который если убедить во вредности, например, курения, то он отдаст команду бросить, итак есть сознание, которое признает(!) вред, есть центр 1(?) и подсознание(2), которое можно убедить во вредности курения. Где центр 1?

[Ковбоец]

Анна10 /то может и отличия в мозге есть. Не такое заметное..., но есть, и приводит к другому алгоритму мыслей (без морали и т.п.)./
Вполне возможно.

/Мы не можем на данном этапе своего развития полностью жить без паразитов./
То есть наша элита нам необходима? Чтобы они на нас паразитировали, сами они деградировали а мы адаптировались?
Спорный вопрос, вы позволяете гриппу на вас паразитировать или вы лечитесь от него (а еще лучше не допускаете болезнь)?

/А разве красочное, в общих чертах, представление будущего(идеала) не лучше ли будет питать эгрегор, чем суховатые тезисы? Почему вредное?/
Ну почему сухие тезисы. Я же привел пример "Час быка" Ефремова, чем вам не образ? Кроме того в КОБ написано достаточно чтобы представлять образ справедливого государства ближайшего будущего и видеть недостатки современного.

/Прирост приверженцев КОБ и КПЕ и прирост обработаных СМИ, образованием разный. Необходимый % среди населения будет ли набран... Систему ценностей придуманной Марксом, Энгельсом стали внедрять и внедрили до того как поняло большинство (не устояли позже). Опыт истории надо учитывать и надо что-то делать.../
Сейчас ситуация лучше, все уже и так развалено (92год). Поэтому % КОБ только растет. Я уже на улице и в поездках всяких встречаю людей которые знакомы с КОБ. Чего раньше не было.
Ну а СМИ вопервых перехватываются крепнущей властью (Путиным) во вторых вся их лож уже просто очевидна. Поэтому тут положительные подвижки по процентам.
По Марксу сегодня уже понятно что к чему, а придумать похожую систему для обмана ГП уже не успевает.

/По поводу строя психики. Т.к. чистый тип встречается редко.../
Как я это понимаю, все строи всегда будут присутствовать в человеке. Другое дело что животный, зомби и демон будут иметь маленький процент. Человеческий будет преобладающим. Подчеркну, преобладающим, но не на 100% исключающим другие строи.
Паразитов вычислить легко. По результату. У них обычно функция управления не замкнута. (Если вы не знакомы с теорией автоматизации, ДОТУ, критерием Найквиста и другими вещами, тогда поясню. Это много раз уже освещалось. Кратко: В функцию регулятора входит получение данных от объекта управления, входит ошибка регулирования и алгоритм регулятора. Так вот паразиты обычно не делают выводов по ошибке регулирования. Сложно объяснил?)

/Если есть обязательное обеспечение жильем, продуктами и т.п., то для чего нужно оплачивать труд?/
Незачем его оплачивать. И деньги не нужны. Это прерогатива ТЭО.

Тихонова /Анна, так все и делают. Просто автоматически./
Эффект автосинхронизации.

/Пока умных, хороших , честных людей, т.е. Человеков не очень много и они разбросаны,
это означает новое качество у людей или вымирают? /
Это все старые качества, они ни куда не девались. Просто по кривой Гаусса, ГП большинство сдвинули в худшую сторону. (Опять же возвращаемся к Гауссу, статистике и беЗструктурному управлению.)

/достоверная информация или нет/
Много раз уже говорил, нужно переходить с дискретного на Аналоговое мышление.
Нет никакой достоверной информации! Но! Одна информация достовернее другой!
Нет ни хорошего ни плохого - это идеальные состояния и отложены они на одной шкале. В реальности всегда имеет место промежуточное значение.

/Как думаете как происходит блокировка неприятной информации, например, курить вредно, это понимают, но курят. .../
Про центры не понял. Но думаю дело происходит так:
Есть информация 1, 2, 3, ... что составляет мнение вашего сознания.
Если большая часть того что содержится в голове ложь, то у вас вся информация не связывается в единую картину мира и вы не владеете методологией. Болеете фактологией а то и обрывочными знаниями.
С такой системой мышления даже поняв что курить вредно, невозможно бросить, потому что нет адекватного восприятия мира.
Если сознание опирается на фильмы ужасов, рекламу, моду... о чем тут можно говорить?
А если вы опираетесь на методологию, постоянно дополняете ее, то вам ничего не стоит активировать силу воли если вы до этого курили и бросить. Но обычно такие индивиды не курят изначально.

Блокировка так и происходит, в нас разными методами закачивают ложь (самый эффективный ТВ, СМИ) и т.д. Это информационная война, и это ее оружие.

Ну а в зависимости от содержащийся в голове информации 1,2,3... вы привязываетесь к конкретным эгрегорам.

[Анна10]

«Дело 39» фильм. Маленькая девочка обладает способностью внушать самое страшное для человека и подводит неудобных для нее к гибели.
«Кукушата Мидвича»книга. Родились в Англии дети с необычными способностями, после странного события, и коллективным разумом. Начались конфликты с населением, органами. Там есть следующее: «во все времена, если рождались необычные дети от них избавлялись….. Такие как мы, родились в Африке, где сразу были уничтожены; в СССР, где на город была сброшена бомба после оценки угрозы (погибли тысячи ради спасения миллионов и больше); а здесь ни один политик не отдаст приказ на уничтожения города для спасения людей, а когда поймет большинство будет поздно. Мы новые правители планеты, а люди- рабы».

Правде нужно смотреть смело прямо в лицо. Информация любая всегда полезна, позволяет видеть мир реально. Я всё читаю и смотрю и раскладываю по полочкам в своём мозгу.

Смелость связана с объективностью, а если объективно, ты слабее, то понимаешь, что выход в количестве или переход в иное качество, а пока это не достигнуто в маскировке «ничего не знаю, ничего не вижу».


/Мы не можем на данном этапе своего развития полностью жить без паразитов./
То есть наша элита нам необходима? Чтобы они на нас паразитировали, сами они деградировали а мы адаптировались?
Спорный вопрос, вы позволяете гриппу на вас паразитировать или вы лечитесь от него (а еще лучше не допускаете болезнь)?

Паразиты держат в тонусе (если грубо). Пока вы, через интеллект научились отгораживаться от гриппа, до этого момента ваши системы организма справлялись, в целом, сами. А не было бы паразитов в вашем окружении интеллект не вышел бы на этот уровень. Социальные паразиты- это задача - находить, выявлять и решать вопрос в этом направлении, а не игнорировать и питать их. Они это показатель защиты, показатели слабых мест. Но с ними бороться нужно обязательно.

Ковбоец, я сейчас изучаю ДОТУ, поэтому вопросы по теории,а по практике их еще нет (

[Ковбоец]

/ Там есть следующее: «во все времена, если рождались необычные дети от них избавлялись…../
Стандартные "пугалки" ГП. Дрессирующие нас "тебе туда соваться не надо! Твой удел вот... Сиди и не питюкай!"
Пошлите их куда подальше!
Или в терминах Петрова: "Каждый сверчок знает свой шесток!"
Это элемент ТолпоЭлитарной Пирамиды.

/Я всё читаю и смотрю и раскладываю по полочкам в своём мозгу./
Правильно, если не анализировать и сопоставлять с другой информацией, выявляя связи, закономерности, противоречия, то мы не движемся к истине.
Я называю это "единая картина мира". Если в ней нет противоречий - она полностью истинна, ведь мир един и не делим, в нем существует все. Это метод отделения истины от лжи.

/Социальные паразиты- это задача - находить, выявлять и решать вопрос в этом направлении, а не игнорировать и питать их./
Согласен с вами.

/Ковбоец, я сейчас изучаю ДОТУ, поэтому вопросы по теории,а по практике их еще нет ( /
Вы пожалуйста различайте практику по экстрасенсорным способностям, то что я тут "наплел", и практику по КОБ и ДОТУ. В КОБ такие вопросы так глубоко не рассмотрены и это лично мое мнение, которое не факт что верно!
Теорию я выложил, а изучать или нет, дело лично каждого.

Я излагаю картину мира так как ее вижу я, вы можете ее видеть иначе из за наличия/отсутствия других знаний, которых нет у меня.
В этом и заключается мой интерес к данному форуму, так как я узнаю новое и могу корректировать картину мира. Конечно прежде всего через правило "единой картины мира".

Кроме того эта и некоторые другие темы, это часть социального эксперимента, смысл которого понять интерес, наличие знаний у социума к данным направлениям (Наука на запрещенные темы, анализ данных...).
На сегодня я прихожу к выводу:
Индивиды (в России. В других странах все гораздо хуже.) в среднем сегодня думают на локальном уровне (о себе, максимум о близких) как 6-7баллов по 10бал шкале и только 3-4 балла на глобальном уровне.
Вывод: Сегодня люди не готовы перейти к модели самоуправления, богодержавия и т.д.
Но распространение КОБ растет, а значит люди учатся думать не только о себе, но и о других. Что в целом приведет к глобальному перехвату управления.
Печально, но я в основном встречаю интересующихся людей данными направлениями с демоническим строем психики обычно вписанными в ТолпоЭлитарную Пирамиду. После того как они узнают о данных темах, у них сразу же возникает желание использования в коммерческих целях.
Это "одно из" что подтолкнуло меня к публикации на форуме КОБ.

Вот смотрите, я в смежной ветке выдал метод прогнозирования социальных явлений, который можно использовать например в том же управлении, игре на биржах, форексе... Применение довольно широко. Эта информация висит уже давно но так никто ни разу и не заинтересовался. Или же заинтересовался но в виду демонического строя психики об этом нам не сказал.

Народ явно не догоняет

Это так небольшая ремарочка.

[Анна10]

Про курения и из ходя из "Эгрегоры".... получается, что через шишковидную железу идет подключение к эгрегору. Эгрегор это энергия, можно сказать только эмоции?

На счет светлого будущего... Программу КПЕ может надо проверить в действии? Создать закрытое общество (для начала), а потом все более и более взаимодействовать с настоящим. Подобный эксперимент выявил бы слабые места для доработки в малом масштабе и продемонстрировал бы сильные.

Кроме того эта и некоторые другие темы, это часть социального эксперимента, смысл которого понять интерес, наличие знаний у социума к данным направлениям (Наука на запрещенные темы, анализ данных...).

согласна


Вот смотрите, я в смежной ветке выдал метод прогнозирования социальных явлений, который можно использовать например в том же управлении, игре на биржах, форексе... Применение довольно широко. Эта информация висит уже давно но так никто ни разу и не заинтересовался. Или же заинтересовался но в виду демонического строя психики об этом нам не сказал.
В теме "почему не зарабатывает миллиарды..." - Цель КОБ изменить общество. Тогда и целей таких больных не будет у народа.
Для обычной жизни я не увидела применения.