Что такое мысль

[Zevs]

Сообщение от Сантехник

а я не считаю себя частью и это даже не союз...это скорее всего единство где душа(чувства)- первична, дух(сознание ум)-вторичен,тело(колония клеток)-третично и здесь оч важно применять систему приоритета ---что для вас важнее то тем мы и являемся...

Первично/вторично/третично - это ВСЁ самообман.
Для вас душа - это чувства лишь по тому что вы не обладаете достаточной свободой в неё.
Для вас и дух тоже чувства, или вы хотите сказать что полноценно контролируете свой ум и страсти???

Какие приоритеты, когда вы не знаете ЗАЧЕМ всё это вам вместе дано. Вы пытаетесь выбирать из, не зная зачем дано всё вместе.
Или вы думаете, что Бог давая `вторичное` и `третичное` совершил ошибку?
Это вам не надо и вы уже готовы от чего-то отказаться, но зачем?

Сначала определите цель с которой вам дали что-то, и не обманную мульку для само-утешения, а реальную логичную цель, а лишь потом судите.
Сейчас же вы пытаетесь нести сюда чужие мысли, считая себя `пророком`, но не понимая до конца что несёте.

Для начала определите ЦЕЛИ каждой из частей союза, а потом соотнесите их. Одно на деле не противоречит другому.
Попытки же потакать одной из частей Я (любой) влечёт болезнь.
Здесь и сейчас Я - это союз, а значит надо удовлетворять запросы всего союза, тело кормить и тренировать, ум развивать, а душой любить.
Попытка порадовать одно в ущерб другому влечёт болезнь, а значит первичного нет и смысл его искать нет.

Да, тело умрёт раньше, но угнетая тело ты угнетаешь и любовь к нему от души, и разум так же страдает.

Дух более долговечен, но и его угнетая ты угнетаешь любовь к своему Я. А дальше лишившись разума будешь угнетать тело и душу.

Душа почти вечна, но если вы отказываетесь от всего кроме неё вы отказываетесь от жизни, а вместе с тем и от целей души в этой жизни тоже.

Первичное есть - только когда мир не можешь воспринимать как единое целое... в нём всё взаимосвязано и всё имеет смысл.
Так что первичной цели, которая оправдает деградацию остального, нету. Приходится заботится о всём наборе.
Если же ты учитываешь запросы всего союза и не обижаешь ни кого, то смысла выбирать первичное нет.

[Сантехник]

Сообщение от Zevs

Первично/вторично/третично - это ВСЁ самообман.
Для вас душа - это чувства лишь по тому что вы не обладаете достаточной свободой в неё.
Для вас и дух тоже чувства, или вы хотите сказать что полноценно контролируете свой ум и страсти???

Какие приоритеты, когда вы не знаете ЗАЧЕМ всё это вам вместе дано. Вы пытаетесь выбирать из, не зная зачем дано всё вместе.
Или вы думаете, что Бог давая `вторичное` и `третичное` совершил ошибку?
Это вам не надо и вы уже готовы от чего-то отказаться, но зачем?

Сначала определите цель с которой вам дали что-то, и не обманную мульку для само-утешения, а реальную логичную цель, а лишь потом судите.
Сейчас же вы пытаетесь нести сюда чужие мысли, считая себя `пророком`, но не понимая до конца что несёте.

Для начала определите ЦЕЛИ каждой из частей союза, а потом соотнесите их. Одно на деле не противоречит другому.
Попытки же потакать одной из частей Я (любой) влечёт болезнь.
Здесь и сейчас Я - это союз, а значит надо удовлетворять запросы всего союза, тело кормить и тренировать, ум развивать, а душой любить.
Попытка порадовать одно в ущерб другому влечёт болезнь, а значит первичного нет и смысл его искать нет.

Да, тело умрёт раньше, но угнетая тело ты угнетаешь и любовь к нему от души, и разум так же страдает.

Дух более долговечен, но и его угнетая ты угнетаешь любовь к своему Я. А дальше лишившись разума будешь угнетать тело и душу.

Душа почти вечна, но если вы отказываетесь от всего кроме неё вы отказываетесь от жизни, а вместе с тем и от целей души в этой жизни тоже.

Первичное есть - только когда мир не можешь воспринимать как единое целое... в нём всё взаимосвязано и всё имеет смысл.
Так что первичной цели, которая оправдает деградацию остального, нету. Приходится заботится о всём наборе.
Если же ты учитываешь запросы всего союза и не обижаешь ни кого, то смысла выбирать первичное нет.

конечно вы правы -ТВОРЕЦ не может ошибаться....но , я не говорил об ущемлении тела, духа...я говорил об ограничении и то если одна часть начинает "тянуть все на себя....и пост в настоящем понимании этого слова на это и направлен а не на то что- бы мясо не покушать... я извините не даром поставил многоточие в том кто Я есть , Я для себя уже определил кто я...Я есть ЛЮБОВЬ...вот это и передовал Христос в своем учении ...цель то же есть...я ее подразделяю на стратегическую и тактические цели но они можно сказать не противоречат стратегической..

[Zevs]

Сообщение от Сантехник

я не говорил об ущемлении тела, духа...я говорил об ограничении и то если одна часть начинает "тянуть все на себя....и пост в настоящем понимании этого слова на это и направлен а не на то что- бы мясо не покушать...

В том то и дело, что если ты ставишь что-то как первостепенное, то это автоматом подразумевает ущемление второстепенного.
Если же вы не намерены ущемлять второстепенное, то смысл выявления первородства пропадает.

Сообщение от Сантехник

я извините не даром поставил многоточие в том кто Я есть , Я для себя уже определил кто я...Я есть ЛЮБОВЬ...вот это и передовал Христос в своем учении ...цель то же есть...я ее подразделяю на стратегическую и тактические цели но они можно сказать не противоречат стратегической..

Слово конечно позитивное, но вот конкретики ноль. Что есть Любовь??? А значит и такая констатация Я на деле пустое...
Там, по моему, всё же несколько более тонкая грань, которая в одно это слово ни как не укладывается.

[Сантехник]

Сообщение от Zevs

В том то и дело, что если ты ставишь что-то как первостепенное, то это автоматом подразумевает ущемление второстепенного.
Если же вы не намерены ущемлять второстепенное, то смысл выявления первородства пропадает.


.

в том то и дело что не ущемлять а развивать и воспитывать и если понадобиться то можно ущемить...как живет неразвитый человек-по женской системе хочу -не хочу, развитый-по мужской схеме надо обязан должен,высокоразвитый- по обоим системам одновременно...

[Zevs]

Сообщение от Сантехник

в том то и дело что не ущемлять а развивать и воспитывать и если понадобиться то можно ущемить...

В какой ситуации `понадобится`?
Если вам понадобилось что-то ущемлять, значит вы не корректно сформировали спектр необходимых запросов.

Для начала определи цели каждой из частей союза, а потом скажи что и зачем ущемлять?

Да, каждая из частей хочет больше и в первую очередь, но это из разряда абстрактных хотелок.
Так каждый бы хотел лям баксов на халяву, но это не значит что это реальная цель.

Сообщение от Сантехник

как живет неразвитый человек-по женской системе хочу -не хочу, развитый-по мужской схеме надо обязан должен,высокоразвитый- по обоим системам одновременно...

Хм... я вот слово `должен` вообще не признаю... Я должен только если обещал, а иначе это явная манипуляция...

По мне надо понимать необходимость каких-то действий... и добиваться понимания у других, а не давить на `должен`.
Должен - это для людей которые хотят поступать правильно, но ещё не способные понять как это и зачем...
Это для них `ты должен доесть кашу` и `должен выучить стишок для дедушки мороза`...
При том ни каша его телу не нужна, да и дедушку от казённых стишков тошнит... так кому он должен?
Так что по моему стоит чётко понимать зачем это надо, нежели вестись на чужое `должен`.

Что же до `хочу`, то вряд ли кто-то обладая самодисциплиной и знанием будет хотеть себе вред.
Так что в идеале действительно выходит что-то среднее между хочу и следует делать, но без какого либо конфликта между ними.

[Сантехник]

Сообщение от Zevs

Слово конечно позитивное, но вот конкретики ноль. Что есть Любовь??? А значит и такая констатация Я на деле пустое...
Там, по моему, всё же несколько более тонкая грань, которая в одно это слово ни как не укладывается.

...объяснить что такое ЛЮБОВЬ просто- это невозможно..ею можно поделиться ощущать..но не объяснить...потому что ТВОРЦА мы сможем осознать один раз -когда вернемся к НЕМУ и станем ИМ.Но это в ближайшие 3-4 миллиарда лет нам не угрожает.... и еще одно определение шутливое но довольно точное Когда разум видит все это-он пожимает плечами и удаляется...

[Zevs]

Сообщение от Сантехник

...объяснить что такое ЛЮБОВЬ просто- это невозможно..ею можно поделиться ощущать..но не объяснить...

Именно по этому я и считаю данное слово тут явно неуместным.
Каждый понимает его по своему, а значит оно не годится для описания сути Я, которая на деле существенно шире.
Любовь - это естественно необходимая часть, но далеко не достаточная.

Сообщение от Сантехник

потому что ТВОРЦА мы сможем осознать один раз -когда вернемся к НЕМУ и станем ИМ. Но это в ближайшие 3-4 миллиарда лет нам не угрожает...

По моему не всё так запущено...
Понять во всех деталях мы его не сможем ни когда, как клетка не способна объять весь организм.
Но понять его цели и методы не так уж и трудно, если наблюдать за его проявлениями.

Сообщение от Сантехник

Когда разум видит все это-он пожимает плечами и удаляется...

Это делает только слабый и не опытный разум...

[тихонова]

А я опять про мысль. У нас внутри есть инстинкты, потребности, эмоции, мысли. Это явления одной природы, или разные стадии одного и того же, или последовательно стимулируют появление друг друга ?. Инстинкты возникают в древних отделах мозга, мысль они, может, и не вызывают. Как возникают потребности, тоже вопрос не простой. Потребность иметь бриллиант. Это странно. Хотя связано с инстинктом доминирования. Мысль может возникать как торможение инстинкта, или дурной потребности. Эмоция обиды, что это? Или чужие слова что-то активируют ? опять инстинкт доминирования?

[Zevs]

Сообщение от тихонова

У нас внутри есть инстинкты, потребности, эмоции, мысли. Это явления одной природы, или разные стадии одного и того же, или последовательно стимулируют появление друг друга ?

Это абсолютно разные вещи и служащие для разного...

Сообщение от тихонова

Инстинкты возникают в древних отделах мозга, мысль они, может, и не вызывают. Как возникают потребности, тоже вопрос не простой. Потребность иметь бриллиант. Это странно. Хотя связано с инстинктом доминирования. Мысль может возникать как торможение инстинкта, или дурной потребности. Эмоция обиды, что это? Или чужие слова что-то активируют ? опять инстинкт доминирования?

Не существует `древних` участков мозга.
ВСЁ что не используется так или иначе организмом со временем деградирует.
Раз не деградирует и имеет такое значение для организма - значит важная и используемая часть.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от тихонова

А я опять про мысль. У нас внутри есть инстинкты, потребности, эмоции, мысли. Это явления одной природы, или разные стадии одного и того же, или последовательно стимулируют появление друг друга ?. Инстинкты возникают в древних отделах мозга, мысль они, может, и не вызывают. Как возникают потребности, тоже вопрос не простой. Потребность иметь бриллиант. Это странно. Хотя связано с инстинктом доминирования. Мысль может возникать как торможение инстинкта, или дурной потребности. Эмоция обиды, что это? Или чужие слова что-то активируют ? опять инстинкт доминирования?

Всё суть одно, так как что бы мы не рассматривали, рассматриваем мы это с помощью информации, с помощью нашей мысли.